В ϶ᴛᴏм году исполнилось сорок лет со дня смерти Фридриха Энгельса,
назывался Карл Маркс. Годовщина отмечена, в частности, тем, что Карл
Энгельсом. Письма самого Каутского сохранились, правда, исключительно в виде
исключения; зато письма Энгельса дошли до нас почти все. Новые письма не
открывают нам, разумеется, нового Энгельса. Его огромная международная
переписка, поскольку она сохранилась, уже вся или почти вся опубликована;
его жизнь достаточно исследована. И тем не менее для всякого, кто серьезно
интересуется политической историей последних десятилетий прошлого века,
ходом развития марксистских идей, судьбами рабочего движения, наконец,
личностью Энгельса, книга представляет исключительно ценный подарок.
При жизни Маркса Энгельс, по собственному выражению, играл вторую
скрипку. Но со времени последней болезни ϲʙᴏего соратника и особенно после
его смерти он в течение 12-ти лет непосредственно и неоспоримо руководил
концертом мирового социализма. К ϶ᴛᴏму времени Энгельс давно уже оϲʙᴏбодился
от ϲʙᴏих коммерческих дел, был в материальном смысле вполне независим и все
ϲʙᴏе время отдавал приведению в порядок и изданию литературного наследства
Маркса, собственным научным исследованиям и огромной переписке с левыми
вождями рабочего движения всех стран. На ϶ᴛᴏт последний период жизни
Энгельса (1881-1895) и падает переписка его с Каутским.
Единственная в ϲʙᴏем роде по цельности и ясности фигура Энгельса
подвергалась в дальнейшем - такова логика борьбы - многочисленным
толкованиям: достаточно напомнить, что во время последней войны Эберт,
Шейдеман и пр. изображали Энгельса добрым немецким патриотом, а публицисты
Антанты - пангерманистом. В ϶ᴛᴏм отношении, как и в других, письма помогают
очистить образ Энгельса от тенденциозных наслоений. Но не в ϶ᴛᴏм их суть.
Письма замечательны главным образом для характеристики человека. Не будет
преувеличением, если мы скажем, что каждый новый человеческий документ,
касающийся Энгельса, дорисовывает его лучше, выше, обаятельнее, чем мы знали
его до того.
Второй из двух корреспондентов также имеет права на наш интерес. С
первой половины 80-х годов Каутский выдвигается на роль официального
теоретика германской социал-демократии, кᴏᴛᴏᴩая, в ϲʙᴏю очередь, становится
руководящей партией Второго Интернационала. Как Энгельс - при жизни Маркса,
Каутский при жизни Энгельса играет в лучшем случае вторую скрипку, на
большой дистанции от первой. После смерти Энгельса авторитет ученика быстро
возрастает, и в эпоху первой русской революции (1905 г.) достигает апогея...
В ϲʙᴏих комментариях к переписке Каутский рассказывает, с каким волнением он
появился впервые в домах Маркса и Энгельса. Такое же волнение испытывали
четверть века спустя многие молодые марксисты - в частности, автор настоящей
статьи - поднимаясь по лестнице скромного чистенького дома во Фриденау под
Берлином, где много лет проживал Каутский. Он полагался тогда, по крайней
мере в теоретических вопросах, самым крупным и бесспорным авторитетом
Интернационала. Противники величали его "папой" марксизма.
последней четверти века нанесли ему сокрушительный удар. Во время войны и
после нее Каутский олицетворял собою раздраженную растерянность.
Окончательно подтвердилось то, о чем немногие догадывались и ранее, именно,
что его марксизм имел по существу академический, созерцательный характер.
Когда в апреле 1889 года Каутский пишет Энгельсу из Вены, во время стачки:
"Мои мысли больше на улице, чем за письменным столом" (стр. 242), то эта
фраза, даже под пером молодого Каутского, кажется неожиданной и почти
фальшивой. Его операционным полем оставался всю жизнь письменный стол.
Уличные события он воспринимал как помеху. Популяризатор доктрины,
истолкователь прошлого, защитник метода - да; но не человек действия, не
революционер, не наследник духа Маркса и Энгельса.
Переписка не только полностью вскрывает коренное различие двух фигур,
но и обнаруживает совершенно неожиданно, по крайней мере, для позднейшего
поколения, тот антагонизм, кᴏᴛᴏᴩый существовал между Энгельсом и Каутским и
привел в конце концов к разрыву личных отношений.
Редактор четвёртого тома «Капитала » К.Маркса.
Молодому поколению и широкой публике известный по роману М.Булгакова « Собачье сердце»: Шариков читал переписку Энгельса с Каутским и был не согласен… - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - — С обоими.
Старшему же поколению (изучавшему научный коммунизм ) он также известный как ренегат и политическая проститутка (смотрите статью В.И.Ленина Пролетарская революция и ренегат Каутский и учитесь как надо смешивать с говном своих оппонентов, если надо, конечно).
Сама же переписка связана с его работой Экономическое учение Карла Маркса . Рукопись была просмотрена Энгельсом и очень высокого оценена: Краткость изложения, хорошая систематизация материала, простота примеров делают эту книгу незаменимым учебником по марксистской политической экономии. Автор полностью сохраняет внутреннюю логику первого тома «Капитала».
Вот что пишет Каутский в главе «Деньги», раздел « Продажа и Покупка»:
Последуем за нашим старым знакомым, портным, на рынок. Он меняет изготовленный им сюртук на 30 марок. На эти деньги он покупает бочонок вина. Мы имеем здесь два противоположных превращения: сначала превращение товара в деньги, а затем обратное превращение -- денег в товар. Из двух превращений: товар -- деньги и деньги -- товар, первое, как известно, более трудное. Купить, имея деньги, не стоит большого труда. Несравненно труднее продать, чтобы получить деньги.
Для того чтобы товару удалось его salto mortale, его превращение в деньги, необходимо прежде всего, чтобы он был потребительной стоимостью, удовлетворял какой-нибудь потребности.
Если это условие имеется налицо и товару удаётся превратиться в деньги, то возникает вопрос: в какое количество денег он превратится? Но этот вопрос нас здесь не касается. Ответ на него относится к исследованию законов цен.
Портной избавился от сюртука в получил за него деньги. Продал он его, допустим,крестьянину. Но откуда взялись деньги у крестьянина? Он получил их в обмен на зерно.
Превращение сюртук -- деньги является, как мы видели, членом не одного, а двух рядов превращений. Один из них таков: сюртук-деньги-вино, другой же: - деньги -- сюртук.
Предположим, что винодел на 30 марок, полученных им за вино, купил котёл и уголь. Тогда превращение деньги -- вино является последним членом ряда: сюртук -- деньги -- вино, и первым членом двух других рядов: вино -- деньги -- котёл и вино -- деньги -- уголь.
Каждый из этих рядов образует кругооборот: товар -- деньги -- товар; он начинается и кончается формой товара. Но каждый кругооборот одного товара сплетается с кругооборотами других товаров. И всё движение всех этих бесчисленных, взаимно переплетающихся кругооборотов образует обращение товаров».
Вот и я думаю, может Шариков с Лениным правы? Хотя с другой стороны все логично Каутский изложил.
Здравствуй СК!
В связи с разразившемся финансовым кризисом очень возрос интерес к « Капиталу» К.Маркса. Как-то в одночасье варранты , call option, фьючерсные , форвардные контракты и прочие сделки РЕПО стали неинтересны. Всех как-то потянуло на реальные, осязаемые активы.
Дальнейший анализ состояния дел в современном среднем и крупном бизнесе с позиций, так сказать, научного коммунизма и учения Карла Маркса, я друзья, не публикую, в связи с неоднозначным толкованием анализа респондентами и соображений самоцензуры::::)))). Так бывает.
А то и плагин для ворда. Похоже...
Пишешь:"Я пошла туда-то в дурном настроении, там мне не понравился интерьер, гости просто грязь, что ела не помню, а еще официант хамло", нажимаешь кнопку... А оно из подгруженной библиотеки конструирует:
"С традиционным утренним походом в "***е" не сложилось, т.к. нужно было идти в еще одно неприятное место (продолжаю "добивать" свой черный список), а мастер отказался принять меня после 22-х. Кстати, удивительно непрофессиональная манера общения! Но я уже привыкла, в Санкт-Петербурге вообще все удивительно непрофессионально коммуницируют, в хороших ресторанах (их здесь полтора) -- это вообще норма, и даже в уверенно-проверенном "***е*, где, замечу, вообще не матерятся и говорят исключительно в стол, такое иногда случается.
Зашла в зал -- интерьер сразу же показался мне недостаточно жантильным, хотя удобные посадки присутствуют. Ресторан тщательно-стилизованный, довольно намоленный, это, безусловно, качественно сделанный бизнес-проект, хотя элементы кооперативного шика и, конечно, чистенькую, но все-таки вполне уже привычную петербургскую бедность не изжить.
Публика -- неинтересные люди. По внешнему виду этих почти горьковких персонажей совершенно очевидно, что в Санкт-Петербурге еще лишь единицы могут позволить себе каждый день ходить в ресторан (например, я в ресторанах работаю (на ноутбуке)), а не копить на поход весь месяц. Традиционно присутствует громко- и матоговорние, и это меня ничуть не удивляет. Однако на одной посадке были замечены интересные мужчины, явно из Москвы, в костюмах, двое из них англо-саксонского вида. Да, кстати, говорили исключительно в стол, тихим внутренним голосом. Мата услышать, конечно, не удалось.
Официантка, скромная девушка с Урала, вполне дееспособна, я даже имела с ней небольшой small talk. Кстати, цены на еду вполне дешевые. В коммуникации она, конечно, проигрывает московским девушкам из Харькова, но все у меня получилось равно довольно занятное "занятие" 20-ти минут. Наш разговор бестактно прервал другой официант (по всей видимости не с Урала, а еще дальше), принес мой заказ.
Ела картофельное пюре. Мято-вкусное, кремово-взбитое -- очаровательное, такое тщательно-сделанное картофельное пюре.
Управляющий прошел мимо меня и даже не заметил. Я всегда говорю только правду. Безусловно, все та же традиционная петербургская непрофессиональная манера вести коммуникацию. Или просто проблемы с логикой. Здесь вообще у всех проблемы. Не уверена за точность эпитета, но это все так очень москво-отдаленно.
Я лояльна и воспитана, поэтому оставила на чай 10%.
Место довольно забавное и работоспособное. Как бизнес-проект заведение имеет право на существование, но все-таки, как всегда, слишком по-питерски-неуклюже-выверенно, хотя пюре, повторюсь, очень вкусное. Возможно, мне не было "красиво" из-за того, что Yota ловила плохо. Или потому, что посадки были слишком заполнены (очевидно, я попала именно на тот день, в который идут в рестораны накопившие петербуржцы). Хотя, скорее всего, все дело в "***е", чувствую, что скоро и они меня разочаруют. В общем, в черном списке еще есть позиции.
Кстати, в Москве стейк-хаусы гораздо более приятные и "тщательные", не так ли?
Флавия 19:46
11.01.2018
Интересный был день, буду думать так, было интересно. И если ты спросишь интересно что было сегодня у тебя? То я отвечу, и спрошу, что было интересного у тебя?
Зима, но без снега, я так и проснулся, увидел в окно эту улицу серую, и совсем не горящую и искрящуюся светом от снежка, вдали труба котельной дымила уже двумя трубами - и я лежа в кровати, исполняя утреннюю йогу понял что сегодня морознее чем вчера, стало немного брр, и не хотелось вставать, и я пролежал (проспал) еще немного, пропустил будильник. Посмотрел сны. И проснувшись не мог встать еще какое то время, так тепло, и выходить из кроватки на чуть прохладную но теплую атмосферу было сложно. Такое бывает, особенно в холода, осенью и зимой, уже привык к этому. Я знал что время есть, и я все успею, надеялся на это.
Я давно знаю что нужно просто встать, и все начнется, и это состояние утренней неги пройдет, но оно так прекрасно, я прочуял. И взял и встал, в новый день, посмотрел в окно еще раз - да это мне не приснилось. И день начался.
Разминка, в виде кофе с сигаретой, утренний туалет, светлый обряд. И вот я готов уже воевать с ветряными мельницами этого дня. Я еще потерял пару часов прежде чем выйти на воздух, в организации всего процесса - надо подготовиться, сдавать отчеты и торговать лицом в нескольких учреждениях и действительно быть внутренне готовым к этому - это требует подготовки. Не впервой - я готов. И уже вдыхаю морозный воздух во все легкие, и смотрю в небо, и улыбаюсь. Заряд есть. Доброе утро. Добрый день. Посещаю массу госучреждений, общаюсь как с братьями и сестрами, внимателен к деталям и вникаю во многие тонкости. Я снова в деле. И я умиляюсь как все получается, и умиляюсь тому что происходит со мной. Благодарю Господа, благодарю друзей и близких. Вспоминаю и шлю лучи добра. На развалинах завода им. Ленина, над моей головой делают круг стая голубей. Кофе с молоком сигарета, я иду по Герасимова и впереди меня ждет церковь. Старой дорогой, но я сворачиваю. Общаюсь с другом, поднимаем серьезные темы любви и взаимотношений, позитивно непринужденно откровенно - как мы можем. После делюсь собой в общении с работниками разных госорганов, все получается и я их благодарю от души, прощаюсь.
Сходил в церковь, совершенно счастливый, благодарю, благодарю, благодарю. Там служба, стоит гроб, обламываюсь что нет хора, но мне то что надо, поставлю свечку у распятия, скажу спасибо, постараюсь стать лучше, попрошу добра близким. Я фанат Христа, к нему моя первая дорога, ибо он наш брат на земле, не гремящий голос с небес, не молния, не огонь, а простой человек что жил среди нас. Такой же как и я, и ты, и его пример стоит ближе всех к сердцу и телу простых людей, и мы с ним поговорили как всегда, как друг с другом. Респектнул ему свечой, и за все православие. Храни нас Господь. Еще запилил записку за здравие. Думал о твоем имени, как правильно написать, хотел спросить, как точнее, но во время службы услышал его так как я его написал. Да и не столь важно, бумага и батюшка это посредники. Тленные.
Вышел с полными венами радости, аж пробило на слезу. Это так чудесно. Благодарю тебя и здесь Госпади, Иисус - братишка. Посетил любимую бабулю, она еще та - математичка в свои 87, дай Бог ей здоровья. Пришел к ней не открывая дверей,все открыто, бабуля с котом смотрят давай поженимся. Пообщались, обменялись ништяками. Обсудили. И после мой путь лежал в сторону дома, в тепло, уже и время, ожидание родного гнездышка, но прежде путешествия по магазинам, ну ниче. Я прокатнулся на автобусе, а автобус у нас семейный, в смысле том что все друг друга знают на районе, и бывает что пол автобуса ведет какой нибудь дискусс и кондуктор и водитель, никто не останется без участия. В этот раз было что то наподобие, одна милейшая ситуация. Я возрадовался, что есть добрые люди, внезапно молниеносно как слово господне, в автобус зашла мама с сыном который совсем еще малец, она держала его на руках а он ревел, так мило как могут только дети. Я слушал музыку и сидя рядом делал вид обычного обывателя, хоть повернулся и улыбнулся мальцу. Но тут вошел мужчина в пальто с
почтенной сединой, и остановился рядом с этой парой мама-сын, и что ему сказал, но это не возымело действия, и весь автобус слышал как плачет ребенок, все смотрели в его сторону. Но тот мужчина не унывал, и предпринимал попытки его успокоить и я сидел и тоже хотел предпринять, но он как более опытный вытащил какую то конфетку протянул мальцу и тот совсем успокоился, посмотрел на него, обнял маму, и так мы доехали в полном спокойствии до своих станций назначения. Это было так как должно было быть, такая милая взаимопомощь, простая и непринужденная. Седой мужчина - ты герой. И я ехал и знал что я сделаю тоже так, хоть и сегодня постеснялся.
И вот я дома. Вконтактик и остальные секты 21го века.
Как говорит «кровосток» - ****атый был день.
****ато.. сразу вижу местечковость и все все все у вас там. в темноте.. и тебя. тебя который отказался от меня как от прокаженной.. или как фильме пляж. вынесенной за пределы лагеря беженцев с того берега... Hassliebe одним словом. .. но греет одно.. одна ниточка (красная) связывает нас.. которая может растягиваться, путаться.. но никогда не оборвется.. вот что думаю и это спасает... что есть ты там в образе своем и подобии.. как иконка запечетленная у меня.. как святынька под замочком.. в мире где и так куда ни сунься - замкИ. не забудешь ли обо мне... но как можно забыть о подобном.. ЛЮБЛЮ.. и это слово не падает буквами в раскаленный гудрон и не по слогам..
