Домой Женские имена Региональное структура общества второй половине 19 века. Идейная борьба и общественное движение в России во второй половине XIX века

Региональное структура общества второй половине 19 века. Идейная борьба и общественное движение в России во второй половине XIX века

Во второй половине 50-х годов XIX в. (период подготовки крестьянской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось определенное сближение разных идейных направлений. Все общество понимало необходимость обновления страны. Оно подталкивало и стимулировало начавшуюся преобразовательную деятельность правительства. Однако процесс реализации реформы, ее итоги обострили и углубили идейно-политическое противостояние в обществе.

Главная - сохранение старой социально-политической системы и в первую очередь самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина - нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то усиление репрессий) также активизировали общественное движение. Особой причиной были разнообразие и острота социальных противоречий. К прежним - между крестьянами и помещиками - добавились новые, вызываемые развитием , - между рабочими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консервативным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи.

Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. было отсутствие мощных антиправительственных выступлений широких народных масс. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия. Все это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обусловливало крайне узкую социальную основу для деятельности революционеров.

В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении - консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.

Консерваторы

Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства.

Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России.

Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, против проведения либеральных реформ 60-70-х годов, а в последующие десятилетия добивались ограничения их результатов. В экономической сфере они ратовали за неприкосновенность частной собственности, сохранение помещичьего землевладения и общины. В социальной области они настаивали на укреплении позиций дворянства - основы государства и сохранении сословного деления общества. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма - единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традиционные моральные принципы. (Ф. М. Достоевский в романе «Бесы» обнажил безнравственность их деятельности.)

Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М. Н. Катков в газете «Московские ведомости» подталкивал деятельность правительства в реакционном направлении, формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное

Консерваторы были охранителями-государственниками. Они отрицательно относились к любым массовым социальным действиям, ратуя за порядок, спокойствие и традиционность.

Либералы

Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.).

Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России.

Во внутриполитической области либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была Конституционная монархия. Либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности, призывали провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества.

В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, выступали за сохранение частной собственности, понижение выкупных платежей. Требование ликвидировать сословные привилегии, признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие были основой их морально-этических взглядов.

Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации Poccии. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя «адресов» - ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее «левые» либералы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников.

Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. А. Гольцев, Д. И Шаховской, Ф. И. Родичев, П. А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы») и научные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству.

Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и готовность к сближению с консерваторами. Их объединяла боязнь народного «бунта» и действий радикалов.

Радикалы

Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь).

Во второй половине XIX в. радикалы не имели широкой социальной основы, хотя объективно они выражали интересы трудящихся (крестьян и рабочих). В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества (разночинцы), посвятившие себя служению народу.

Радикализм во многом провоцировался реакционной политикам правительства и условиями российской действительности: полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций. Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западно-европейского революционных движений.

В радикальном направлении второй половины XIX в. господствующее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и «общинного социализма».

В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы - складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы - оформление народнической доктрины, особый размах агитационной и террористической деятельности организаций революционных народников; 80-90-е годы - активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы; в середине 90-х годов - ослабление популярности народничества и непродолжительный период широкого увлечения марксистскими идеями демократически настроенной интеллигенцией.

«Шестидесятники»

Подъем крестьянского движения в 1861- 1862 гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это активизировало радикалов, которые надеялись на крестьянское восстание.

В 60-е годы сложилось два центра радикального направления. Один - вокруг редакции «Колокола», издаваемого А. И. Герценом в Лондоне. Он пропагандировал свою теорию «общинного социализма» и резко критиковал грабительские условия освобождения крестьян. Второй центр возник в России вокруг редакции журнала «Современник». Его идеологом стал Н. Г. Чернышевский, кумир разночинной молодежи того времени. Он также критиковал правительство за сущность реформы, мечтал о социализме, но в отличие от А. И. Герцена видел необходимость использования Россией опыта европейской модели развития. В 1862 г. Н. Г. Чернышевский был арестован, приговорен к каторге и ссылке в Сибирь.

Поэтому сам он не мог принимать активного участия в общественной борьбе, но на основе его идей в начале 60-х годов образовалось несколько тайных организаций. В них входили Н. А. и А. А. Серно-Соловьевичи, Г. Е. Благосветлов, Н. И. Утин и др. «Левые» радикалы поставили задачу подготовки народной революции и для этого развернули активную издательскую деятельность. В прокламациях «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К молодому поколению», «Молодая Россия», «Что нужно делать войску?» и др. они разъясняли народу задачи предстоящей революции, обосновывали необходимость ликвидации самодержавия, демократического преобразования России, справедливого решения аграрного вопроса.

«Земля и воля» (1861-1864)

Своим программным документом землевольцы считали статью Н. П. Огарева «Что нужно народу?», опубликованную в июне 1861 г. в «Колоколе». Она предостерегала народ от преждевременных неподготовленных выступлений, призывала к объединению всех революционных сил. В качестве главных требований выдвигались передача земли крестьянам, развитие местного самоуправления и подготовка к будущим активным действиям для преобразования страны.

«Земля и воля» была первой крупной революционно-демократической организацией. В нее входило несколько сотен членов из разных, социальных слоев: чиновники, офицеры, литераторы, студенты.

Организацию возглавлял Русский центральный народный комитет. Отделения общества были созданы в Петербурге, Москве, Твери, Казани, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах. В конце 1862 г. к «Земле и воле» примкнула русская военно-революционная организация, созданная в Царстве Польском.

Первые тайные организации просуществовали недолго

Спад крестьянского движения, поражение восстания в Царстве Польском (1863), усиление полицейского режима - все это привело к их самороспуску или разгрому. Одни участники организаций были арестованы, другие эмигрировали. Правительству удалось отбить нагиск радикалов первой половины 60-х годов. В общественном мнении наметился резкий поворот против радикалов и их революционных устремлений. Многие общественные деятели, прежде стоявшие на демократических или либеральных позициях, перешли в лагерь консерваторов (М. Н. Катков и др.).

Во второй половине 60-х годов вновь возникли тайные кружки. Их члены сохранили идейное наследие Н. Г. Чернышевского, но, разуверившись в возможности народной революции в России, перешли к узко заговорщической и террористической тактике. Свои высокие нравственные идеалы они пытались воплотить безнравственными средствами. В 1866 г. член кружка Н. А. Ишутина Д. В. Каракозова совершил неудачное покушение на царя Александра II.

В 1869 г. учитель С. Г. Нечаев и журналист П. Н. Ткачев создали в Петербурге организацию, призывавшую студенческую молодежь готовить восстание и использовать любые средства в борьбе с правительством. После разгрома кружка С. Г. Нечаев на время уехал зет границу, но уже осенью 1869 г. вернулся и основал в Москве организацию «Народная расправа». Он отличался крайним политическим авантюризмом, требовал от участников беспрекословного подчинения. За несогласие с методами С. Г. Нечаева студент И. И. Иванов был ложно обвинен в предательстве и убит. Полиция разгромила организацию. С. Г. Нечаев скрылся в Швейцарию, он был выдан как уголовный преступник. Правительство использовало судебный процесс против него для дискредитации революционеров. «Нечаевщина» на некоторое время стала серьезным уроком для следующих поколений революционеров, предостерегая их от неограниченного централизма.

На рубеже 60-70-х годов, во многом на основе идей А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского, оформилась народническая идеология. Она стала весьма популярной у демократически настроенных интеллигентов последней трети XIX в., считавших своим долгом служение народу. Среди народников сложилось два направления: революционное и либеральное.

Революционные народники

Основные идеи революционных народников: капитализм в России насаждается «сверху» и на русском почве не имеет социальных корней; будущее страны - в общинном социализме, так как крестьяне могут воспринять социалистические идеи; преобразования должны осуществляться революционным методом, силами крестьянства, руководимого организацией революционеров. Их идеологами - М. А. Бакуниным, П. Л. Лавровым и П. Н. Ткачевым - были разработаны теоретические основы трех течений революционного народничества-бунтарского (анархического), пропагандистского и заговорщического.

М. А. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции - идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он призывал к его уничтожению и созданию федерации самоуправляемых свободных общин. Эта идея стала основой теории анархизма.

П. Л. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. «Разбудить» крестьян должны были «критически мыслящие личности» - передовая часть интеллигенции.

П. Н. Ткачев, так же как и П. Л. Лавров, не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ «коммунистом но инстинкту», которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные революционеры), захватив государственную власть, быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство.

В 1874 г., опираясь на идеи М. А. Бакунина, более 1000 молодых революционеров предприняли массовое «хождение в народ», надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы.

«Земля и воля» (1876-1879)

В 1876 г. уцелевшие участники «хождения в народ» образовали новую тайную организацию, с 1878 г. принявшую название «Земля и воля». Ее программа предусматривала осуществление социалистической революции путем свержения самодержавия, передачу всей земли крестьянам и введение «мирского самоуправления» в деревне и городах. Во главе организации стояли Г. В. Плеханов, А. Д. Михайлов, С. М. Кравчинский, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер и др.

Было осуществлено второе «хождение в народ» - с целью длительной агитации среди крестьян. Землевольцы также занимались агитацией рабочих и солдат, помогли организовать несколько стачек. К 1876 г. при участии «Земли и воли» в Петербурге на площади перед Казанским собором была проведена первая в России политическая демонстрация. Перед собравшимися выступил Г. В. Плеханов, призвавший бороться за землю и волю для крестьян и рабочих. Полиция разогнала демонстрацию, многие се участники были ранены. Арестованных приговорили к каторге или ссылке. Г. В. Плеханову удалось скрыться от полиции.

В 1878 г. В. И. Засулич совершила покушение на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова и ранила его. Однако настроение общества и обстоятельства дела были таковы, что суд присяжных оправдал ее, а Ф. Ф. Трепов был вынужден уйти в отставку.

Часть народников вновь вернулась к идее необходимости террористической борьбы. К этому их побуждали и правительственные репрессии, и жажда активной деятельности. Споры по тактическим и программным вопросам привели к расколу «Земли и воли».

«Черный передел»

В 1879 г. часть землевольцев (Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч, П. Б. Аксельрод) образовали организацию «Черный передел» (1879-1881). Они сохранили верность основным программным принципам «Земли и золи» и агитационно-пропагандистским методам деятельности.

«Народная воля»

В том же году другая часть землевольцев создала организацию «Народная воля» (1879-1881). Ее возглавили A. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, B. Н. Фигнер и др. Они входили в Исполнительный комитет - центр и главный штаб организации.

Программа народовольцев отражала их разочарование в революционном потенциале крестьянских масс. Они считали, что народ задавлен и доведен до рабского состояния царским правительством. Поэтому своей главной задачей они полагали борьбу с государством. Программные требования народовольцев включали: подготовку политического переворота и свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания и установление в стране демократического строя; уничтожение частной собственности, передачу земли крестьянам, фабрик - рабочим. (Многие программные положения народовольцев восприняли на рубеже XIX-XX вв. их последователи - партия социалистов-революционеров.)

Народовольцы провели ряд террористических акций против представителей царской администрации, но главной своей целью считали убийство царя. Они предполагали, что это вызовет политический кризис в стране и всенародное восстание. Однако в ответ на террор правительство усилило репрессии. Большинство народовольцев было арестовано. Оставшаяся на свободе С. Л. Перовская организовала покушение на царя. 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен и через несколько часов скончался.

Этот акт не оправдал ожиданий народников. Он еще раз подтвердил неэффективность террористических методов борьбы, привел к усилению реакции и полицейского произвола в стране. В целом деятельность народовольцев в значительной степени затормозила возможность эволюционного преобразования России.

Либеральные народники

Это направление, разделяя идею революционных народников об особом, некапиталистическом пути развития России, отличалось от них неприятием насильственных методов борьбы. Народники-либералы не играли заметной роли в общественном движении 70-х годов. В 80-90-е годы их влияние возросло. Это было связано с потерей авторитета революционных народников в радикальных кругах из-за разочарования в террористических методах борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьян, требовали уничтожения остатков крепостничества, ликвидации помещичьего землевладения и недопущения в Россию «язв» капитализма. Они призывали к проведению реформ для постепенного улучшения жизни народа. Основным направлением своей деятельности они избрали культурно-просветительскую работу среди населения (теория «малых дел»), С этой целью они использовали печатные органы (журнал «Русское богатство»), земства и различные общественные организации. Идеологами либеральных народников были Н. К. Михайловский, Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов.

Радикалы в 80-90-х годах XIX в. В этот период в радикальном движении произошли коренные изменения. Революционные народники потеряли свою роль главной антиправительственной силы. На них обрушились мощные репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники движения 70-х годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса.

Группа «Освобождение труда»

Бывшие активные участники «Черного передела» Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч и В. Н. Игнатов обратились к марксизму. В этой западно-европейской теории, созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX в., их привлекла идея достижения социализма путем пролетарской революции.

В 1883 г. в Женеве была образована группа «Освобождение труда». Ее программа: полный разрыв с народничеством и народнической идеологией; пропаганда марксизма; борьба с самодержавием; создание рабочей партии. Важнейшим условием социального прогресса в России они считали буржуазно-демократическую революцию, движущей силой которой будут городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу общества, как политический антипод пролетариату.

Пропагандируя марксизм в русской революционной среде, они развернули резкую критику народнической теории об особом некапиталистическом пути развития России. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не была связана с возникавшим в России рабочим движением.

В самой России в 1883-1892 гг. образовалось несколько марксистских кружков (Д. И. Благоева, Н, Е. Федосеева, М. И. Бруснева и др.). Свою задачу они видели в изучении марксизма и пропаганде его среди рабочих, студентов и мелких служащих. Однако и они были оторваны от рабочего движения.

Идейно-теоретическая деятельность группы «Освобождение труда» за рубежом и марксистских кружков в России подготавливали почву для возникновения российской политической партии рабочего класса.

Организации рабочих

Рабочее движение в 70-80-х годах развивалось стихийно и неорганизованно. Рабочие выдвигали лишь экономические требования - повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, отмена штрафов. В отличие от Западной Европы русские рабочие не имели ни собственных политических организаций, ни профессиональных союзов. «Южно-российский рабочий союз» (1875) и «Северный союз русских рабочих» (1878-1880) не сумели возглавить борьбу пролетариата и придать ей политический характер.

Наиболее крупным событием стала забастовка на Никольской мануфактуре фабриканта Т. С. Морозова в Орехово-Зуеве в 1885 г. (Морозовская стачка). Рабочие впервые потребовали государственного вмешательства в их отношения с фабрикантами.

В результате был издан закон 1886 г. о порядке найма и увольнения, упорядочении штрафов и выплаты заработной платы. Был введен институт фабричных инспекторов, обязанных следить за выполнением закона. В то же время закон усилил уголовную ответственность рабочих за участие в стачках. Отныне правительство не могло не считаться с так называемым рабочим вопросом, который постепенно приобретал такую же остроту, как и аграрно-крестьянский.

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса»

В 90-е годы XIX в. в России наметился промышленный подъем. Это способствовало увеличению численности рабочего класса и созданию более благоприятных условий для его борьбы. Начались забастовки рабочих, занятых в разных отраслях: текстильщиков, горняков, литейщиков, железнодорожников. Стачки в Петербурге, Москве, на Урале, в других районах страны сохраняли экономический и стихийный характер, но становились более массовыми по количеству участников.

В 1895 г. в Петербурге разрозненные марксистские кружки объединились в новую организацию - «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Его создателями были В. И. Ульянов (Ленин), Ю. О. Цедербаум (Л. Мартов) и др. Аналогичные организации были созданы в Москве, Екатеринославе, Иваново-Вознесенске и Киеве. Они попытались встать во главе стачечного движения, издавали листовки и направляли пропагандистов в рабочие кружки для распространения марксизма среди пролетариата. Под влиянием «Союза борьбы» в Петербурге начались стачки текстильщиков, металлистов, работников писчебумажной фабрики, сахарного и других заводов. Забастовщики требовали сократить продолжительность рабочего дня до 10,5 ч, повысить расценки, своевременно выплачивать заработную плату. Упорная борьба рабочих летом 1896 и зимой 1897 г., с одной стороны, заставила правительство пойти на уступки: был издан закон о сокращении рабочего дня до 11,5 ч. С другой - оно обрушило репрессии на марксистские и рабочие организации, часть членов которых сослали в Сибирь.

Среди оставшихся на свободе социал-демократов во второй половине 90-х годов начал распространяться «легальный марксизм». П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др., признавая некоторые положения марксизма, отстаивали тезис об исторической неизбежности к незыблемости капитализма, критиковали либеральных народников, доказывали закономерность и прогрессивность развития капитализма в России. Они выступали за реформистский путь преобразования страны в демократическом направлении.

Под влиянием «легальных марксистов» часть социал-демократов России перешла на позиции «экономизма». Главную задачу рабочего движения «экономисты» видели в улучшении условий труда и быта. Они выдвигали только экономические требования и считали, что рабочие не должны тратить силы на политическую борьбу, так как ее плодами воспользуется буржуазия.

В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было единства. Одни (во главе с В. И. Ульяновым-Лениным) выступали за сездание политической партии, которая повела бы рабочих на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (политической власти рабочих), другие, отрицая революционный путь развития, предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда трудящихся России.

Общественное движение во второй половине XIX в. в отличие от предшествующего времени стало важным фактором политической жизни страны. Многообразие направлений и течений, взглядов по идейно-теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность общественной структуры и остроту социальных противоречий, характерных для переходного времени пореформенной России. В общественном движении второй половины XIX в. не сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны. Однако обозначились социально-политические силы, которые сыграли главную роль в революционных событиях начала XX в., и были заложены основы для формирования в будущем политических партий.

С окончанием Крымской войны и смертью Николая I, в обстановке усилившихся либеральных настроений, всеобщего недовольства положением печати наступил конец «эпохе цензурного террора». В 1855 г. правительство Александра II прекратило деятельность «Бутурлинского комитета». Были смещены наиболее реакционно настроенные цензоры. В 1857 г. правительство создало комитет по выработке нового цензурного устава, веденного лишь в 1865 г. Согласно новому закону, освобождались от предварительной цензуры столичная периодическая печать и книги объемом более десяти печатных листов для русских и двадцати печатных листов - для переводных изданий. Были оставлены в силе духовная, театральная и иностранная предварительная цензура. В составе Министерства внутренних дел было образовано Главное управление по делам печати. Министр внутренних дел получил право делать редакторам «предостережения» за «вредное» направление статей. После трех предостережений издание приостанавливалось на срок до десяти месяцев (определением Сената) или закрывалось совсем. Издателей «вредного» направления карали денежным штрафом, конфискацией и арестом книг, привлекали к суду. С 1872 г. дела о конфискации изданий стали рассматриваться в административном порядке Комитетом министров. Законом 16 июня 1873 г. министру внутренних дел было дано право приостанавливать выпуск любого издания, затрагивающего вопросы государственной важности, обсуждение которых «по соображениям высшего правительства найдено будет неудобным».

Ряд новых стеснительных мер ввел дополнительный закон о печати 1882 г. Особое совещание четырех министров; внутренних дел, народного просвещения, юстиции и обер-прокурора Синода - получило право прекращать издание любого органа печати, если обнаруживалось его «вредное» направление. Оно могло лишить издателя и редактора права работать на поприще печати, потребовать раскрытия псевдонимов и фамилий авторов анонимных статей. Преследованию подвергались сочинения, содержащие социалистические и коммунистические идеи, критикующие монархический образ правления, церковь, написанные в материалистическом духе.

Отмена крепостного права в 1861 г., явившаяся результатом кризиса феодально-крепостнической системы, ускорила развитие капитализма в стране. В 1860-е гг. возникли крупные издательские, полиграфические и книготорговые предприятия, мощные в финансовом отношении. Развитие науки и техники, успехи естествознания и медицины, все большая дифференциация знаний привели к появлению, наряду с крупными универсальными книготорговыми и издательскими фирмами, ряда не менее солидных специализированных предприятий, сконцентрировавших свое внимание на издании книг по двум-трем, большей частью смежным, отраслям знаний.

Основные издательства и книготорговые предприятия. Основную массу книг выпускали на книжный рынок крупнейшие универсальные издательства во главе с М. О. Вольфом, А. С. Сувориным, А. Ф. Марксом, И. Д. Сытиным. Возникнув в начале второй половины XIX в., эти фирмы значительно потеснили, а затем и совершенно вытеснили многие старые издательства и книготорговые предприятия (Глазуновых, Базуновых, Исаковых и др.).

Крупным петербургским издателем и книгопродавцем второй половины XIX в. был М. О. Вольф. Выходец из семьи варшавского врача, Вольф с юных лет решил посвятить себя книжному делу. В 15 лет он поступил учеником в варшавский магазин А. Е. Глюксберга, а затем совершенствовался во Франции и Германии, сотрудничая в известных фирмах Боссанжа, Энгельмана, Брокгауза. После возвращения в Польшу он служил во Львове, Кракове, Вильно, занимаясь, преимущественно, торговлей изданиями польской художественной литературы.

В начале 1850-х гг. Вольф переехал в Петербург и поступил приказчиком в книжный магазин Я. А. Исакова, торговавший иностранной книгой. Вскоре, однако, он отделился и завел собственное дело. В 1856 г. Вольф приобрел типографию, а в 1878 г. - известную словолитню Е. Ревильона.

Предреформенное оживление русского общества содействовало успеху нового книжного предприятия. Книжный магазин Вольфа располагал обширным ассортиментом отечественной и зарубежной книги, здесь можно было приобрести любую иностранную новинку. Вольф старался быть в курсе всех новых направлений в науке, литературе, искусстве. Стремясь расширить книжное дело, он приступил к изданию книг.

Издательство М. О. Вольфа носило универсальный характер. Учитывая популярность естественных наук, он издает «Учение о происхождении видов» Ч. Дарвина, популярные естественнонаучные книги М. Фарадея, Я. Молешотта. В конце 1870-х гг. он приступил к выпуску многотомного издания «Живописная Россия». Полиграфически роскошно оформленное издание составило 20 книг и было завершено в 1900-х гг. В редактировании «Живописной России» приняли участие выдающиеся деятели науки и искусства - П. П. Семенов-Тян-Шанский, Г. Н. Потанин, Н. И. Костомаров, В. И. Немирович-Данченко. Сельским читателям была адресована «Карманная хозяйственная библиотека» Вольфа, составившая четыре серии «наставлении и руководств по части сельского хозяйства и домоводства» по 20 томов каждая.

Значительное место в книжной продукции Вольфа занимала художественная литература. Особой популярностью пользовалась серия «Библиотека знаменитых писателей», состоявшая из сочинений А. Ф. Писемского, А. Мельникова-Печерского, Н. С. Лескова, И. И. Лажечникова, Н. И. Гнедича, П. Д. Боборыкина, М. Н. Загоскина, В. И. Даля. Заслугой Вольфа является издание первого посмертного собрания сочинений польского поэта Адама Мицкевича (1882 г.). Издательство Вольфа прославилось выпуском детских книг, которые он печатал в виде подарочных издании, как это было принято в зарубежной практике. В издании детских книг Вольф сотрудничал с некоторыми из германских и французских издателей, с парижской фирмой П. Ж. Этцеля. Для лучшего распространения детской литературы Вольф публиковал многочисленные серии: «Золотая библиотека», «Зеленая библиотека», «Розовая библиотека», «Русская библиотека», «Библиотека юного читателя», «Нравственные романы для юношества», «Наша библиотека» и др. Вольф, часто впервые, издавал многие произведения вошедшие в «золотой фонд» детской классики - «Приключения Гулливера», «Робинзон Крузо», «Сказки 1001 ночи», «Принц и нищий», «Хижина дяди Тома», романы, повести, сказки X. К. Андерсена, Ж. Верна, В. Скотта, Ш. Перро, В. Гюго, Майн Рида, Ф. Купера и др. Немало было сделано издательством Вольфа для ознакомления русского читателя с произведениями отечественной детской литературы - М. Б. Чистякова, А. Е. Разина, В. И. Лапина, А. К. Гиппиус, С. М. Макарова. Широко издавались популярные до революции сочинения детской писательницы Л. А.Чарской.

В научно-популярной серии Вольф знакомил юных читателей с классическими произведениями М. Фарадея, С. Смайлса, Д. Ливингстона. В 1876 г. он приступил к выпуску ежемесячного детского журнала «Задушевное слово». Одним из первых Вольф стал выпускать дорогие, богато иллюстрированные издания большого формата: «Фауст» Гете, «Божественная комедия» Данте, «Картинные галереи Европы», «Дума за думой». Вольф основал ряд журналов: «Природа и земледелие», «Заграничный вестник». Незадолго до смерти Вольфа его издательство было преобразовано в паевое товарищество, которое просуществовало до 1918 г. («Товарищество М. О. Вольфа»),

С 1897 г. регулярно выходили «Известия книжных магазинов Товарищества М. О. Вольфа». В журнале публиковались обширные сведения о книжной торговле, истории книги и книжного дела, хроника, письма читателей.

С М. О. Вольфом связана судьба другого крупного петербургского книгоиздателя и книготорговца А. Ф. Маркса. Он родился в Штеттине, в семье фабриканта. Подобно Вольфу, он с молодости пристрастился к чтению, к книге. По выходе из училища А. Ф. Маркс поступил приказчиком в одну из книжных фирм в Висмаре, затем два года работал в Берлине, откуда вернулся в Штеттин.

В 1859 г. Маркс прибыл в Петербург для устройства немецкого отдела в книжном магазине Ф. А. Битепажа. Проработав здесь 5 лет, он перешел затем к Вольфу. В 1865 г. Маркс начинает самостоятельную деятельность. В конце 1869 г. он выхлопотал право на издание еженедельного иллюстрированного журнала «для семейного чтения» - «Нива». Журнал предназначался для образованной публики - городской интеллигенции, чиновников, учителей, врачей, состоятельных купцов, провинциальных помещиков. Более всего привлекали читателей фотокорреспонденции о важнейших событиях мира и репродукции с картин выдающихся художников: И. А. Айвазовского, В. В. Верещагина, И. Е. Репина и др. Художественные репродукции выдавались и в виде «премий» к журналу. В 1879 г. Министерство внутренних дел разрешило Марксу выпускать к «Ниве» бесплатные премии в виде книг, картин, фотографий, портретов, календарей и т.п. Это было новым делом в практике русского книгоиздания. Идея приложений к «Ниве» оправдала себя. Подписка на журнал резко возросла, достигнув небывалой для своего времени цифры - 250 тыс. экз.

Дело все более разрасталось. А. Ф. Маркс обзавелся собственной типографией - самой крупной в то время.

В виде приложений к «Ниве» Маркс выпустил полные собрания сочинений М. В. Ломоносова, В. А. Жуковского, А. С. Грибоедова, Н. В. Гоголя, Г. П. Данилевского, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, Г. И. Успенского, И. А. Гончарова. Печатались в этой серии и сочинения иностранных авторов: Мольера, Э. Ростана, Г. Гейне, М. Метерлинка, О. Уайльда: Маркс издавал собрания сочинений и вне серий - А. А. Фета, А. Н. Плещеева, А. К. Толстого, К. М. Станюковича, Я. П. Полонского и др.

Книгоиздательское дело А. Ф. Маркса носило универсальный характер. Он выпускал книги по естествознанию, искусству, географические атласы, подарочные издания крупного формата - «Мертвые души» Н. В. Гоголя (1900 г.), «Потерянный и возвращенный рай» Мильтона (1878 г.), «Лис Патрикеевич» Гете (1901 г.), «Историю искусств» П. П. Гнедича и др. Увеличивая тиражи изданий, Маркс имел возможность снижать цены на книги и, таким образом, успешно конкурировал с другими издателями и книготорговцами.

Писатель Л. Андреев писал, что издание «Нивы» и приложений к журналу давало А. Ф. Марксу право «на вечную благодарность со стороны русского народа». После смерти Маркса, по его завещанию, издательство было преобразовано в акционерное общество «Товарищество издательского и печатного дела А. Ф. Маркса». В 1917 г. «Товарищество А. Ф. Маркс» прекратило свое существование, но некоторое время книги с этой маркой стереотипно продолжали издавать советские издательства - литературно-издательский отдел Наркомпроса и Госиздат.

В 1877 г. в Петербурге появилась новая типография. Ее владелец А. С. Суворин выписал печатную машину из Парижа, дело предполагалось развернуть широко. Выходец из семьи «крестьянина-однодворца», А. С. Суворин по окончанию кадетского корпуса учительствовал в гимназии г. Боброва и одновременно начал выступать в печати с корреспонденциями из провинциального быта. Переехав в Петербург, он познакомился с либерально-демократическими кругами, сотрудничал в журнале «Современник», «Санкт-Петербургских ведомостях». В феврале 1876 г. Суворин купил газету «Новое время», основанную еще в 1867 г., но не приносившую прежнему издателю дохода. В руках Суворина газета приобрела известность, тираж ее увеличился, она стала приносить Суворину доход. Свое газетное предприятие Суворин поставил на широкую ногу. Одним из первых он вводит в свою газету иллюстрации, оборудует типографию ротационными машинами, заводит фотоцинкографию. В 1880-е гг. уже сотни рабочих обслуживали типографию, при ней открылась специальная школа типографского ученичества.

Став владельцем крупного капиталистического предприятия, Суворин расширил и книгоиздательскую деятельность. В 1880-е гг. он приступил к изданию общедоступной серии «Дешевая библиотека», с которой связано его процветание как издателя. Это были непривычные для тогдашнего читателя книги небольшого формата в твердых коленкоровых или картонных с бумажной оклейкой переплетах, разноцветной окраски. Они стоили недорого и печатались большими по тем временам тиражами. Их содержание составляли произведения писателей-классиков: русских, европейских и античных. Серия пользовалась колоссальным успехом. До 1 января 1900 г. было напечатано 4 млн. экземпляров «Дешевой серии». При этом 300 названий книг из 450, выпущенных Сувориным, пришлось именно на эту серию.

Суворин предпринял издание еще нескольких серий: «Научная дешевая библиотека», «Новая библиотека», серия исторических мемуаров о России. Пользовались успехом иллюстрированные подарочные издания Суворина - «Дрезденская галерея», «Лондонская галерея», «Императорский Эрмитаж», «Рембрандт», «Антоний ван Дейк», «Историческая портретная галерея», «Эллада и Рим», «История Петра Великого» и др. Должны быть отмечены справочные издания Суворина - «Вся Москва», «Вся Россия», «Весь Петербург».

Свой первый книжный магазин Суворин открыл в 1877 г. В начале XX в. у него было уже шесть крупных книжных магазинов в Петербурге, Москве, Харькове, Одессе, Саратове. Ростове-на-Дону. Суворину принадлежало также особое контрагентство «Новое время» по торговле произведениями печати на русских железных дорогах.

В 1912 г. на базе суворинского книжного дела возникло акционерное общество «Новое время», которое контролировалось Волжско-Камским коммерческим банком.

В середине 1870-х гг. начинается деятельность самого крупного издателя дореволюционной эпохи И. Д. Сытина. Выходец из крестьян, не получивший никакого образования, Сытин в детстве работал в книжной лавке московского лубочника П. Н. Шарапова. В 1876 г. он открыл собственную литографию и стал печатать лубочные картинки. В 1880-е гг. Сытин становится крупнейшим в России издателем лубочной книги. В огромном количестве он издавал разбойно-сказочный, религиозный и героический лубок. Крестьяне-книгоноши, так называемые «офени», разносили сытинские книжки, календари и картинки в самые отделенные углы России. Лубочные издания Сытина послужили превосходной рекламой издательству, проложили путь в деревню для других его книг.

Одновременно Сытин следил за настроением и запросами образованного общества и выпускам для интеллигенции, занимающейся самообразованием, серию «Библиотека для самообразования». Сочувствуя стремлениям прогрессивной интеллигенции дать народу хорошую книгу, Сытин взял на себя распространение изданий «Посредника» - издательства, основанного Л. Н. Толстым и В. Г. Чертковым для борьбы с лубочной книгой. Используя привычную и доступную форму лубочной книги, Сытин смог донести до крестьянского читателя произведения Л. Н. Толстого, Н. С. Лескова, В. М. Гаршина, В. Г. Короленко. В 1890-е гг. Сытин принял на себя издание серии народных книжек под названием «Правда», которую подготовили известные деятели народного образования В. В. Искуль и В. П. Вахтеров. Сытин сотрудничал также с петербургским «Комитетом грамотности», «Харьковским обществом распространения грамотности» и с «Объединением библиотекарей». Огромное культурно-просветительное значение имел выпуск Сытиным дешевых собраний сочинений А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого и других писателей-классиков.

Сытин издавал также научные книги, а с середины 1890-х гг. - учебники по всем отраслям знаний. Среди изданий значительное место занимают детские книги, подарочные издания, «Военная энциклопедия» (18 т.), «Отечественная война и русское общество, 1812-1912» (7 т.), «Детская энциклопедия» в 10 томах. Сытин издавал много календарей различных типов - отрывных, тематических, настольных, ежегодный тираж которых составлял десятки миллионов экземпляров. В середине 90-х гг. XIX в. предприятие Сытина было превращено в «Товарищество печатания, издательства и книжной торговли». Обороты фирмы превысили 1 млн. рублей в год.

С 1900 г. Сытин стал издателем крупной либерально-буржуазной газеты «Русское слово», ряда журналов - «Вокруг света», «Просвещение», «Учитель» и др. В качестве приложения к журналу «Вокруг света» с 1911 г. выходили ежемесячные иллюстрированные сборники «На суше и на море», посвященные путешествиям, приключениям и фантастике (с 1916 г. - «Журнал приключений»). Издания Сытина стоили дешево, что способствовало их широкому распространению. Современники высоко оценили деятельность Сытина, выпустив в 1916 г. юбилейный сборник «Полвека для книги», содержащий статьи и отзывы писателей, ученых, деятелей культуры об И. Д. Сытине и его изданиях. После 1917 г. типографии Сытина были национализированы. Сам Сытин продолжал сотрудничать в советском издательском деле, был консультантом Госиздата РСФСР.

В 60-е гг. XIX в. в Петербурге стали появляться первые специализированные издательства и книжные магазины. В 1861 г. открылась книжная фирма К. Л. Риккера, выходца из Германии. Посвятивший себя по желанию отца торгово-промышленной деятельности, молодой человек основательно изучил книжное дело в фирме своего дяди А. Риккера. Затем он совершенствовался в Праге у Г. Клейнберга, у Хора в Цюрихе, у Лебена в Вене. В 1858 г. он был приглашен в качестве опытного дельца петербургским книгопродавцом А. Мюнксом, владельцем (с 1853 г.) торговли иностранной книгой, одним из первых вступившим в прямые отношения с иностранными фирмами. В 1861 г., по болезни, Мюнкс передал дело К. Л. Риккеру, который вскоре значительно расширил его.

Торгуя книгами, Риккер одновременно развернул книгоиздательскую деятельность. Особое внимание он уделял выпуску книг и журналов по медицине. К участию в переводе книг привлекались многие крупные специалисты. Первым его изданием был медицинский журнал на немецком языке. Выходили также: «Календари для врачей всех ведомств», «Фармацевтический журнал» (1879-1885 гг.), «Вестник клинической и судебной психиатрии и невропатологии» (1883-1885 гг.), «Труды общества русских врачей в Санкт-Петербурге» (1882-1885 гг.).

Постепенно Риккер расширил тематику изданий - стал выпускать литературу по естествознанию, сельскому хозяйству, технологии, литературоведению. Выходили «Вестник садоводства, плодоводства и огородничества» (1882-1885 гг.). На высоком научном уровне и в тщательном полиграфическом исполнении Риккер издавал труды по медицине и естественным и техническим наукам. В 1900 г. на Всемирной выставке в Париже фирма Риккера была удостоена золотой медали. После смерти К. Л. Риккера фирма продолжала работать под руководством его жены О. А. Риккер. За 50 лет своего существования фирма выпустила около 900 названий книг.

В 1872 г. в Петербурге обосновался А. Ф. Девриен. Швейцарец по происхождению, Девриен изучал постановку книжного дела в Мангейме, Париже (у Ашетт) и в Лондоне у Трюбнера. Широкую известность приобрели издания Девриена по сельскому хозяйству, естествознанию и географии. Их отличали высокий научный уровень и тщательность полиграфического исполнения. Девриеновские издания были предназначены для специалистов сельского хозяйства, студентов и преподавателей университетов и высших учебных заведений.

Среди многочисленных изданий Девриена особое место занимает «Полная энциклопедия русского сельского хозяйства» в 11 томах (1900-1912 гг.) и многотомный труд «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга», изданный под общей редакцией академика П. П. Семенова-Тян-Шанского.

Издательство Девриена уделяло большое внимание выпуску научно-популярной литературы и книгам справочно-энциклопедического характера по различным отраслям знания. Среди гимназической молодежи пользовалась успехом серия «Путешествия», состоявшая из книг о выдающихся русских и европейских путешественниках: Н. М. Пржевальском, Г. Е. и М. Е. Грум-Гржимайло, Г. Н. Потанине, Ф. Нансене и др.

В 1884 г. в Петербурге был открыт книжный магазин В. С. Эттингера. Сын врача, он еще юношей издал популярное «Руководство к топографической анатомии» И. Гиртля. Систематическая издательская деятельность Эттингера началась с 1884 г. с выхода журнала «Практическая медицина», серии руководств и монографий по всем основным вопросам медицины. Эттингеру удалось снизить стоимость медицинской литературы для своих подписчиков. Медицинский мир получил, благодаря его усилиям, сравнительно дешевую научную книгу. В 1891 г. Эттингер предпринял издание перевода «Реальной энциклопедии медицинских наук» профессора нервных болезней в Берлине А. Эуленбурга. Перевод был пополнен оригинальными статьями, издание было завершено в 1898 г. и составило 21 том. В течение 20 лет, с 1891 г., Эттингер издавал «Медицинский календарь», пользовавшийся большим спросом. Издательство выпускало также медицинские атласы и серию научно-популярных книг по гигиеническим вопросам. Отдельными выпусками был издан капитальный труд «Русская хирургия». Известность приобрели периодические издания Эттингера - «Ежегодник практической медицины» (с 1901 г. - «Врачебная газета»), журнал «Терапия» и др. Издательство имело собственную типографию и переплетную мастерскую. Дело В. С. Эттингера наследовал его сын Ф. В. Эттингер (умер в 1916 г.). Издательство существовало до 1929 г. (под названием «Практическая медицина»), продолжая выпускать специальные журналы и труды крупнейших медиков (В. Л. Оппеля, В. П. Осипова и др.).

К 1879 г. относится начало книгоиздательской деятельности В. А. Березовского, создавшего первое специализированное издательство и книжную торговлю военной литературой в России. Сын офицера и сам военный, Березовский по заданию военного министерства приступил к выпуску новых уставов и наставлений, ас 1881 г. - учебников для рядовых и унтер-офицеров. С целью расширения грамотности и образования солдат, Березовский в 1882 г. начинал издание серии «Библиотека для солдатского чтения». В 1886 г. Березовский вышел в отставку, чтобы всецело заняться книжным делом. Его особой заслугой является издание сочинений видных русских военных деятелей: М. И. Драгомирова, А. К. Пузыревского, Д. Ф. Масловского, Н. П. Михничева, А. Е. Бережанского, Г. А. Леера. Большое значение Березовский придавал изданию книг по военной психологии и педагогике, значительное место среди его книжной продукции занимала военно-историческая литература. Им была выпущена «Энциклопедия военных и морских наук» под редакцией Г. А. Леера, «Атлас сражений XIX в.», серия «Солдатская библиотека». В 1886 г. Березовский приступил к изданию «Листка конторы и книжного склада» фирмы, который с 1889 г. был преобразован в военно-биографический журнал «Разведчик». Издавался также военно-библиографический журнал «Вестовой» (1894-1918 гг.).

Широкий ассортимент книг для армии предлагал книжный склад Березовского, где офицеры всех родов войск, военные врачи, войсковые части, штабы и учреждения, военно-учебные заведения находили все, в чем они нуждались. Этому способствовали выпускаемые Березовским ежегодные каталоги наличия изданий на складе.

В 1882 г. в Москве был открыт книжный магазин И. Н. Кнебеля (совместно с П. Ф. Гроссманом). Получив высшее гуманитарное образование в Вене, Кнебель основал первое в России специализированное издательство по изобразительному искусству. Начиная с 1895 г. им были изданы многотомная «История русского искусства» под редакцией н.э. Грабаря, монографии о художниках, тоновые и цветные репродукции произведений живописи («Третьяковская галерея», «Картины современных художников» и др.). Широкой известностью пользовались детские издания Кнебеля. Всего им было выпущено около 400 изданий.

П. И. Юргенсон специализировался на издании и продаже нот и музыкальной литературы. Им было издано 29 тыс. наименований нот. С издательством Юргенсона поддерживали тесные отношения русские композиторы П. И. Чайковский, М. А. Балакирев, А. Г. Рубинштейн, А. С. Аренский. Он впервые в России выпустил полное собрание сочинений Л. Бетховена, Ф. Мендельсона, Ф. Шопена, Р. Шумана. Благодаря Юргенсону в крупных городах России были открыты первые специализированные нотные магазины-салоны. Издательство П. И. Юргенсона имело свое отделение в Лейпциге. После смерти П. И. Юргенсона дело продолжил его сын Б. П. Юргенсон (1868-1935).

Выходец из Германии А. А. Каспари развернул издательскую деятельность в 1870 г., начав с выпуска массовых календарей. В 1886 г. он приобрел журнал «Родина». Разбогатев, Каспари открыл три книжных магазина, завел типографию. Он издавал художественную литературу: серия двухтомников «Дешевая библиотека классиков» и «Библиотека романов», иллюстрированные роскошные издания («Фауст» Гете с иллюстрациями Г. Доре). Он выпускал также многочисленные приложения к своим журналам и «Всемирную историю Каспари» - дешевую и обильно иллюстрированную. Дешевые издания Каспари были рассчитаны на невзыскательный вкус.

Известным петербургским издателем и книгопродавцем второй половины XIX в. был Н. П. Карбасников. Начав со службы в книжных магазинах Н. А. Серно-Соловьевича и А. А. Черкесова, в конце 1860-х гг. Н. П. Карбасников поступил приказчиком в фирму Н. О. Фена, которая продавала учебники для средней и начальной школы, но уже в начале 1870-х гг. основал свое собственное дело. В основном он специализировался на издании учебно-педагогической литературы, беллетристики и книг по истории литературы, причем выпускал преимущественно книги, уже вышедшие первым изданием в России или за границей. Учебные пособия Карбасникова пользовались популярностью и часто переиздавались, т.к. отличались хорошим полиграфическим исполнением и продавались по доступным ценам. Карбасников издавал журналы «Книжные новости» (1879-1883 гг.) и «Листок книжных объявлении» (1886-1909 гг.).

Первый книжный магазин Карбасников открыл в 1878 г. в Петербурге, затем в Москве, Варшаве и Вильно. Он также был комиссионером Академии наук, Московского и Варшавского университетов и одним из основателей «Русского общества издателей и книгопродавцев». В 1908 г. было основано товарищество «Н. П. Карбасников», которое выпускало ежемесячный журнал «Среди книг» (1913-1917 гг.).

К 60-м гг. XIX в. относится начало издательской деятельности организаций, созданных с целью руководства просвещением народа. Они предприняли попытку издавать книги для народа и таким образом вести борьбу с лубочными изданиями.

В 1860 г. в Петербурге возникло товарищество «Общественная польза». Оно выпускало общедоступные книги по различным отраслям знания, «лишь бы эти сочинения отвечали основной задаче: служить на пользу общую, на просвещение народа». Товарищество поставило целью издавать книги «для чтения простому люду и применительно к его разумению». Однако книги издательства отличались различной читательской ориентацией, были разной степени трудности - естественнонаучные издания, солидные исторические труды, книги для юношества. Особый раздел составляли книги «для детей и народа» - сочинения писателей и педагогов, написанные «применительно к разумению» народа, уровень сознания которого приравнивался ошибочно к детскому. Издательская деятельность «Общественной пользы» продолжалась 35 лет, до 1895 г.

К 1861 г. относится начало деятельности Петербургского комитета грамотности. В основу программы Комитета был положен проект «Общества для распространения грамотности», составленный И. С. Тургеневым. Особое внимание в нем уделялось изданию книг для народного чтения. По мнению Тургенева, они должны были быть «многочисленны, по мере возможности дешевы, всюду и всякому доступны». В программе, разработанной Комитетом, указывалось: «Комитет издает разные книги для народного чтения, руководства и летучие листки, рассылая желающим и в сельские училища по цене, в какую они обойдутся Обществу, а в некоторых случаях и бесплатно». Первыми членами Комитета были Л. Н. Толстой, И. С. Тургенев, историк П. В. Павлов, педагоги И. И. Паульсон, А. Н. Страннолюбский и др. При Комитете была образована «Комиссия экспертов» по одобрению книг - первая в России библиографическая организация, в которую входили педагог и библиограф Ф. Г. Толь, И. И. Паульсон и В. А. Золотарев, писатель А. Ф. Погосский.

Первые 20 лет деятельности Комитета ограничивались по преимуществу рассылкой книг по школам и библиотекам, составлением списка книг для народного чтения. За это время было издано 16 книг, предназначенных для руководителей чтения и начинающих учителей.

В середине 80-х гг. XIX в. в Комитет пришли новые молодые силы, представители радикально настроенной интеллигенции - братья Ф. Ф. и С. Ф. Ольденбурги, А. М. Калмыкова, Н. А. Рубакин и др. В 1880 г. создается специальная издательская комиссия. Сотого времени издательская деятельность Комитета становится систематической. Выпуская «народные издания», произведения русских и иностранных писателей, Комитет особое внимание обращал на издание книг, которые показывали «тяжелые картины» жизни простых людей «неравную борьбу людей высшего развития с тягостными, давящими их условиями деятельности». Свои издания Комитет грамотности распространял через принадлежащий ему книжный склад. В конце 1890-х - начале 1900-х гг. были изданы «Жизнь животных» А. Э. Брема, «История России с древнейших времен» С. М. Соловьева, «История французской революции» Луи Блана. Было предпринято три иллюстрированных издания книги французского географа Э. Реклю «Земля и люди».

В последние годы Комитет издавал «Философскую библиотеку», в которую вошли сочинения Аристотеля, Руссо, Куно Фишера, Г. В. Плеханова. Выходили «Историческая библиотека», «Библиотека общественных вопросов». Для детей издавались сказки Л. Н. Толстого и В. М. Гаршина.

В издание книги для народа включилось издательство «Посредник», организованное в 1884 г. Л. Н. Толстым и В. Г. Чертковым. С 1897 г. руководителем издательства становится И. И. Горбунов-Посадов. Заключив договор с И. Д. Сытиным, по которому последний обязывался печатать и распространять издания «Посредника» по дешевой цене (от 1 до 5 коп.), Толстой и Чертков добились того, что книга «Посредника» доходила до широких народных масс. Эти издания проповедовали, главным образом, морально-этические взгляды Л. Н. Толстого, его учение о непротивлении злу насилием. Издавались произведения Н. С. Лескова, В. М. Гаршина, В. Г. Короленко, М. Горького, книги иностранных писателей по выбору Л. Н. Толстого (Г. Торо, Р. Эмерсона и др.). С 1898 г. выходила серия «Библиотека для детей и юношества». Книжки оформлялись рисунками И. Е. Репина, Н. Н. Ге, В. И. Сурикова, А. Д. Кившенко. «Посредник» издавал также книги для крестьян по сельскому хозяйству, медицине, гигиене, уходу за детьми. Издательство существовало до 1935 г.

Распространение в народе полезных и разумных книг, а также противодействие спекуляции и распространению лубочных изданий ставило своей целью издательство «Народная библиотека», возникшее в 1885 г., владельцем которого являлся В. Н. Маракуев. Стремясь расширить знания крестьян, Маракуев издавал не только произведения русских писателей, но и зарубежных - X. К. Андерсена, Ч. Диккенса, Э. Ожешко, Г. Флобера, У. Шекспира, а также книги по сельскому хозяйству. Маракуев допускал общую для тогдашней интеллигенции ошибку, не делая разницы между детским и «народным» чтением.

Изданием и торговлей лубочной, народной книгой занимались московские издатели П. Н. Шарапов, А. В. Морозов, Е. А. Губанов. Ими были открыты книжные лавки и склады во многих городах и на ярмарках. Известностью пользовалась фабрика лубочных литографированных изданий И. А. Голышева в Мстере. Здесь печаталось свыше 3000 оттисков в день, а ежегодно выходило 500 тыс. экз. лубочных картин и 20 тыс. гадательных таблиц. На мещанские вкусы была рассчитана так называемая «лакейская» литература, типа «Руководства к выбору жен», «Практические уроки играть в карты и не проигрывать» и пр., которую выпускали те же издательства. Невзыскательному читателю предлагали переделки произведений классической литературы. Под названием «Страшная красавица, или три ночи у гроба» была издана неузнаваемо переделанная повесть Н. В. Гоголя «Вий». Повесть А. Мельникова-Печерского «В лесах» шла в таком же виде под «интригующим» названием «Пещера в лесу, или труп мертвеца» и т. и.

В начале 1860-х гг. приступил к издательской деятельности А. Ф. Базунов. Книжная торговля Базуновых была основана в Москве в 1810 г.; в 1835 г. Ф. В. Базунов обзавелся книжным магазином в Петербурге. Его сын А. Ф. Базунов значительно расширил и укрепил дело. Он стал комиссионером Академии наук и ряда министерств и ведомств. Как издатель, он приобрел известность выпуском сочинений русских и иностранных писателей. Серия «Библиотека современных писателей» включала произведения Ф. М. Достоевского, Г. И. Успенского, Н. В. Успенского, Н. С. Лескова, А. С. Чужбинского и др. Отдельными изданиями вышли «Записки из мертвого дома» и «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского, сочинения Г. Гейне под редакцией П. И. Вейнберга. Попытки согласовать коммерческое направление с общественной полезностью изданий не увенчались успехом, в итоге Базунов разорился, его не разошедшиеся издания и приобретенные им литературные права перешли к Вольфу.

К либеральным книготорговцам и издателям второй половины XIX в. относится К. Т. Солдатенков, крупный московский промышленник-меценат. Определяющую роль в биографии Солдатенкова сыграла его тесная связь с членами московского кружка передовой интеллигенции во главе с профессором Т. Н. Грановским. Особенно он сблизился с членом кружка Н. X. Кетчером. В 1856 г. сын актера М. С. Щепкина, Н. М. Щепкин, совместно с группой либералов (Н. В. Станкевич, П. В. Анненков и Н. X. Кетчер), образовал Товарищество для издания и распространения книг. В Товарищество вступил и Солдатенков. Фактически заведовал издательством Н. X. Кетчер, который определял выбор книг для издания, редактировал их. Солдатенков и Щепкин содействовали изданию сочинений русских поэтов-демократов: Н. А. Некрасова, А. В. Кольцова, Н. П. Огарева, А. И. Полежаева. Наиболее ценной публикацией было 12-томное собрание сочинений В. Г. Белинского.

В 1862 г., после раскола московского кружка, Щепкин выходит из издательства, и оно полностью становится собственностью Солдатенкова, который с этого времени, сохраняя культурно-просветительское направление издательства, основное внимание уделяет публикации многотомных научных трудов по истории, истории литературы, педагогике, логике. Среди этих трудов можно назвать следующие: «Всеобщая история» Г. Вебера в переводе Н. Г. Чернышевского, «Всеобщая история» под редакцией Э. Лависса и А. Рамбо, «Римская история» Т. Моммзена; книги Т. Н. Грановского, И. Е. Забелина, В. О. Ключевского; памятники мировой классики - «Илиада», «Гулистан» Саади, «Драматические сочинения» У. Шекспира и многие другие. Следует отметить серию «Библиотека экономистов», в которой вышли труды Д. Смита, Д. Риккардо, Ж. П. Сисмонди и др. Издания Солдатенкова стоили недорого и были общедоступны.

В 1860-е гг. в Петербурге, Москве и других городах стали возникать так называемые «идейные» книжные магазины и издательства, типографии, владельцы которых часто были участниками освободительного движения, членами тайных обществ и использовали книжную торговлю и издательское дело в революционно-просветительских целях.

Значительный интерес представляет книжная торговля, организованная в конце 1861 г. в Петербурге Н. А. Серно-Соловьевичем. Дворянин по происхождению, надворный советник, он сближается с передовыми кругами Петербурга, совместно с Н. Г. Чернышевским, А. А. Слепцовым и другими организует тайное общество «Земля и воля». В интересах распространения передовых идей в русском обществе было решено открыть большой книжный магазин в Петербурге. За это взялся Серно-Соловьевич. Сотрудниками магазина были члены «Земли и воли» А. А. Слепцов, А. А. Рихтер, П. И. Апрелев, А. Н. Энгельгардт - жена артиллерийского офицера, члена тайного общества. При магазине на Невском проспекте была открыта библиотека-читальня. Сюда охотно приходили столичные студенты, офицеры, литераторы. Это была подлинная «штаб-квартира студенчества»,- вспоминал питомец университета Н. Я. Николадзе. «Тут мы имели возможность иметь все, что угодно... Здесь же можно было узнать все политические и литературные новости, в печати не появлявшиеся, видеть почти всех знаменитостей, а нередко и познакомиться с ними».

Через магазин шло распространение произведений В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского, выдающихся русских и европейских мыслителей, социологов, философов, экономистов, историков, естествоиспытателей, беллетристов. Здесь можно было достать запрещенные произведения А. И. Герцена, «вольной русской печати».

Серно-Соловьевич открыл совместную книжную торговлю с харьковским книгопродавцом и книгоиздателем Н. П. Баллиным, социалистом по убеждениям. Книжная торговля Баллина имела универсальный характер. Особое внимание уделялось широкому распространению естественнонаучной литературы, сочинений русских и украинских прогрессивных писателей, ознакомлению русского читателя с последними достижениями естествознания, химии, физики, геологии.

Следует также отметить связь магазина Серно-Соловьевича с прогрессивным московским книгопродавцем А. Ф. Черениным. Тематика книг, выпущенных Черениным, типична для демократического книжного дела 1860-х гг. Это преимущественно естественные и социальные науки. В 1866 г. им был издан «Сборник сведений по книжно-литературному делу». В 1865-1866 гг. Черенин издавал критико-библиографический журнал « Книжник», своеобразный рупор демократического книжного дела 60-х гг. XIX в.

Пропагандистским целям служила также книгоиздательская деятельность Серно-Соловьевича. Им были выпущены в России и за рубежом произведения поэта М. Л. Михайлова, сборник произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина, «Сборник рассказов в прозе и стихах», «Всемирная история» Ф. Шлоссера (под редакцией Н. Г. Чернышевского), «История XIX века» Г. Г. Гервинуса и др. В 1862 г. Серно-Соловьевич был арестован и после суда сослан в Сибирь за участие в революционной деятельности. Принадлежавший ему книжный магазин перешел в руки А. А. Черкесова, который повел его в прежнем направлении. Книжным магазином Черкесова были изданы книги по естествознанию, медицине и социальным наукам, среди них: «Рабочий вопрос» Э. Бехера с приложением «Устава международной ассоциации рабочих», написанного К. Марксом, «Собрание сочинений» А. П. Радищева (под редакцией П. А. Ефремова). Книжный магазин Черкесова широко популяризовал для продажи «Капитал» К. Маркса в издании Н. П. Полякова.

Сходный характер имели книготорговые предприятия Е. П. Печаткина, Н. Л. Тиблена, И. О. Бакста и других «идейных» книгопродавцев и издателей шестидесятых годов, связанных с передовым общественным движением.

Тиблен выпускал, главным образом, естественнонаучную и философскую литературу. В 1862 г. он осуществил первое полное издание «Горя от ума» А. С. Грибоедова с иллюстрациями М. С. Башилова. Тиблен издавал также «Сборники произведений новых писателей» (1868 г.) и прогрессивный журнал «Современное обозрение».

Бакст издавал труды по истории, философии, произведения художественной литературы. Особое внимание он уделял выпуску сочинений, посвященных революционным движениям на Запале. В его типографии печатались пропагандистские брошюры для народа И. А. Худякова («Русская книжка», «Рассказы о старинных людях»).

Сын писчебумажного фабриканта П. А. Печаткина - Е. П. Печаткин был активным участником общественного движения шестидесятых годов. Вместе с братом В. П. Печаткиным он имел книжный магазин и переплетную мастерскую. Издательская деятельность Печаткина носила прогрессивный характер - он сотрудничал в издании книге подпольной организацией И. А. Худякова. Им были выпущены «Самоучитель для начинающих обучаться грамоте» Худякова, «Очерки и рассказы» Г. И. Успенского, «Собрание сочинений» Г. Спенсера, «Замечательные уголовные дела. Стенографические отчеты», составленные С. Н. Ткачевой и др.

В середине 1860-х гг. приступил к книготорговой и издательской деятельности Н. П. Поляков - «человек нигилистического направления, живший в кругу людей, оставшихся, - по словам современников, - после Чернышевского и разделявший его воззрения». Поляков был тесно связан с группой демократически настроенных издателей и книготорговцев - Тибленом, Неклюдовым, Печаткиным, Евдокимовым, Кожанчиковым. Совместно с Тибленом и Печаткиным он основал в 1865 г. «Русскую книжную торговлю», которая существовала до 1875 г. Одновременно он занимался издательской деятельностью. В основном Поляков издавал книги по социальным вопросам, интересовавшим передовое русское общество (сочинения Н. А. Добролюбова, П. Л. Лаврова, А. П. Щапова, В. В. Берви-Флеровского). Он был связан с народническим кружком «чайковцев» и выпускал книги, по взаимной договоренности, в пропагандистских целях. Им были изданы сочинения Ф. Лассаля, Т. Гоббса, Вольтера, д. Дидро. В 1869 г. Поляков выпустил книгу Н. Флеровского (В. В. Берви-Флеровского) «Положение рабочего класса в России», получившую одобрительный отзыв К. Маркса. Ему же принадлежит издание первого русского перевода «Капитала» (1872 г.). Постоянные конфискации, штрафы, судебные процессы подрывали материальную базу издательства, и в 1873 г. оно вынуждено было прекратить свою деятельность.

Со многими передовыми деятелями своего времени был тесно связан книгопродавец и издатель Д. Е. Кожанчиков (1821-1877). В начале шестидесятых годов книжный магазин Кожанчикова был, по утверждению современников, «самым блестящим из всех петербургских магазинов. Он пользовался не только сочувствием всей образованной публики новых воззрений, но около него группировалась почти вся литературная пресса того времени». Кожанчиков имел книжные магазины также в Казани, Харькове, Одессе и Варшаве. Книготорговля и книгоиздательская деятельность Кожанчикова отличалась оппозиционным правительству направлением. Среди его изданий преобладали книги исторического характера, произведения прогрессивной художественной литературы. Им были изданы сочинения Н. И. Костомарова, Ф. И. Буслаева, А. Токвилля, ряд этнографических сборников, книги по расколу церкви. Из произведений художественной литературы - сочинения И. С. Тургенева, А. И. Островского, И. А. Гончарова, «Кобзарь» Т. Г. Шевченко. В 1875 г. произошло объединение книжных магазинов Черкесова и Кожанчикова, и учреждена коллективная администрация.

Среди книготорговцев и книгоиздателей, начавших свою деятельность в 60-е гг. XIX в., выделяется Ф. Ф. Павленков. По словам Н. А. Рубакина, «Павленков был одним из тех фанатичных издателей, которые поставили своей задачей создавать книгу в целях создания кадров глубоко честных... созидателей нового строя, борьбы против строя старого». Окончив кадетский корпус и Михайловскую артиллерийскую академию, Павленков в 1866 г. подал в отставку и занялся издательской деятельностью. Он приобретает (совместно с М. П. Надеиным) в Петербурге книжный магазин, принадлежавший либеральному журналисту и издателю П. А. Гайдебурову. Под вывеской «Книжный магазин для иногородних» он начал функционировать с марта 1867 г. Издав ряд книг учебного характера, Павленков в 1866 г. предпринял издание сочинений критика-демократа Д. И. Писарева. В 1868 г. последовал арест и ссылка Павленкова в Вятку. Здесь он продолжает издание книг, выпускает сборник «Вятская незабудка», имевший изобличительный характер.

Регулярной издательской деятельностью Павленков смог заняться лишь с начала 80-х гг. XIX в. после возвращения из ссылки в Петербург. Он осуществил много ценных просветительных серий, выпустил собрания сочинений русских писателей, массу книг по различным областям знания. Одно из самых популярных начинаний Павленкова - серия «Жизнь замечательных людей», выходившая с 1899 г. Это было первое подобное издание в России. Серия состояла из небольших по формату и объему книг, скромно оформленных, каждая из которых содержала биографию какою-либо выдающегося деятеля науки, истории, литературы, искусства. В составлении биографии принимали участие видные ученые, писатели, педагоги, публицисты. При жизни издателя было напечатано 200 биографии, тиражом свыше 1,5 млн. экземпляров.

Павленков положил начало изданию дешевых однотомников сочинении писателей-классиков. Общедоступный характер носили «Иллюстрированная Пушкинская библиотека», «Иллюстрированная Лермонтовская библиотека». Своим «любимым детищем» называв Павленков составленный им и изданный впервые в 1899 г. «Энциклопедический словарь». Постоянно увеличивая тиражи изданий, Павленков стремился к их удешевлению. Этого он добивался умелой организацией издательства, сокращением издержек на набор и оформление изданий. Перед кончиной он завещал основную сумму денег, вырученных при ликвидации фирмы, употребить на открытие в наиболее бедных местах (деревнях, поселках) бесплатных народных читален. Всего было открыто 2018 «павленковских» читален, некоторые из них продолжают существовать и в наше время.

Преемники Павленкова, его друзья и помощники Н. А. Розенталь, В. Д. Черкасов и В. И. Яковенко продолжали некоторое время издательскую деятельность. В 1905 г. они выпустили первое в России собрание сочинений А. И. Герцена.

К числу либерально-демократических издателей второй половины XIX в. принадлежит и Л. Ф. Пантелеев. Участник студенческого движения шестидесятых голов, член «Земли и воли», он был в 1864 г. осужден и сослан. Первые его издания появляются в 1877 г. За 30 лет, до прекращения своей работы в 1907 г., Пантелеев выпустил свыше 250 книг. Основное ядро его изданий составляла научная литература. Большой популярностью пользовались его издания по естественным наукам, книги по социологии, истории, логике, психологии, философии. Им были изданы сочинения передовых русских ученых - И. М. Сеченова, А. Н. Бекетова, В. А. Манасеина, Ф. Ф. Эрисмана, М. М. Ковалевского, четырехтомное собрание сочинений Н. А. Добролюбова и др. Среди переводных изданий были выпущены: античные авторы - Сократ, Апулей, Тацит; мыслители эпохи Возрождения и Просвещения - Б. Спиноза, Ш. Монтескье, Б. Паскаль; представители научной мысли нового времени - Л. Морган, Д. Рнккардо, В. Вундт, Г. Масперо, Т. Гексли, Д. Максвелл; писатели - А. Лессаж, А. Мицкевич и др. Издательская деятельность Пантелеева носила оппозиционный характер. В 1907 г., в связи с наступлением реакции, он решил ее прекратить. Материальная часть издательства была передана Литературному фонду.

«Вольная русская печать» и нелегальные типографии. В 50-е гг. XIX в. зарождается русская зарубежная «вольная печать», начало которой положил выдающийся писатель А. И. Герцен. В 1853 г. в Лондоне нм была основана «Вольная русская типография». Она работала здесь до 1865 г., а затем Герцен перевел ее в Женеву. Помощником Герцена был его друг и единомышленник поэт Н. П. Огарев. «Вольная русская типография» печатала сборники «Полярная звезда», газету «Колокол», различные приложения к ним, а также запрещенные в России сочинения декабристов, А. Н. Радищева, революционные воззвания, которые предназначались для России. Влияние этих изданий было велико, к ним вынуждены были прислушиваться даже правительственные верхи. В это время за границей, работали и другие эмигрантские типографии - в Лондоне, Берне, Женеве, Лейпциге. Их продукция также поступала в Россию и распространялась революционно настроенной молодежью. Эмигрантские издания подвергались преследованию, уничтожению, полиция и жандармерия подвергала репрессиям распространителей этой литературы, ее активных читателей.

В конце 50-х - начале 60-х гг. XIX в. появляются первые нелегальные издания внутри России. Их выпускали «Московская вольная типография»; петербургские тайные типографии - «Великорус», «Карманная типография», типография общества «Земля и воля». Их организаторами были революционно настроенные студенты, офицеры, журналисты. Подпольные листовки распространялись в Казани, Перми, Киеве и других городах России. Ряд прокламации выпустила тайная организация, действовавшая в войсках русской армии, расположенных в западных районах страны.

В начале 70-х гг. XIX в. тайное книгопечатание развернули революционные народнические кружки - «чайковцы», «долгушинцы», П. Н. Мышкин. Деятельность нелегальных типографий становится особенно интенсивной в середине 1870-х гг., когда начинается массовое хождение молодежи «в народ» для пропаганды социалистических идей и призыва крестьян к восстанию. Именно в это время появляется основная масса пропагандистских народнических брошюр и листовок. Значительная часть «литературы для народа» печаталась за границей. Пропагандистские брошюры писались большей частью в форме сказок, рассказов и религиозных поучений особым «народным» языком. Большинство изданий имело фиктивные выходные сведения и снабжалось пометками об одобрении цензурой. Наиболее значительными нелегальными типографиями народников были; «Вольная русская типография», «Петербургская вольная типография», типографии тайных обществ «Народная воля» и «Черный передел». Существовали так называемые «летучие» типографии, которые в целях конспирации переносили с места на место.

Попытки вести печатную пропаганду предпринимали первые рабочие организации, возникшие в 1870-е гг.: «Южнорусский союз рабочих» и «Северный союз русских рабочих». В 1880-е гг. возникают первые русские марксистские, социал-демократические организации. Группа «Освобождение труда» во главе с Г. В. Плехановым развернула издательскую деятельность в Женеве. Внутри России издание марксистской литературы наладили «Общество переводчиков и издателей» при Московском университете, группа «Партия русских социал-демократов» под руководством Д. Благоева, марксистский кружок Н. Е. Федосеева в Казани.

Новый этап в истории нелегальной печати начинается в 1890-е гг. и связан с деятельностью петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз» печатал и распространял листовки и брошюры политического агитационного характера. Для этого использовались ручные множительные аппараты - гектограф и мимеограф. В 1895-1896 гг. работала довольно крупная нелегальная типография «Союза», получившая название «Лахтинской» (по месту нахождения под Петербургом).

Тематика и типы изданий. Общественный подъем 60-х гг. XIX в. сказался как на общем росте печатной продукции (по тиражам и названиям), так и на изменении тематики выпускаемой литературы. Хотя среди издаваемых в столицах книг, как и прежде, большое место занимали учебники, книги религиозного содержания, легкая беллетристика, все же наблюдается рост изданий серьезной социально-экономической и естественнонаучной литературы. Отдельными изданиями выхолят сочинения Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, передовых русских ученых Н. И. Пирогова, Д. И. Менделеева, К. Д. Ушинского, А. П. Щапова, Н. И. Костомарова, П. В. Павлова и др. Идя навстречу потребностям нового демократического читателя, издательства выпускают произведения западноевропейских мыслителей-экономистов, философов, социологов, естествоиспытателей - Ч. Дарвина, Т. Г. Гексли, Ч. Лайеля, К. Фохта, Я. Молешотта, Г. Ж. Бокля, Ф. Шлоссера, Г. Г. Гервинуса, Д. С. Милля, творчество которых встречало сочувственный отклик в передовом обществе. Несколько возросло издание книг по сельскому хозяйству и технике.

Особенностью разночинного демократического читателя 1860-1870-х гг. явилось включение в круг чтения нелегальных изданий, сочинений Герцена и Огарева, изданий Вольной русской типографии - «Полярной звезды», «Колокола» и др. Революционное народничество 1870-х гг. развило активную нелегальную издательскую деятельность. Некоторые «идейные» издатели, как указывалось, были связаны с народническими организациями и выпускали книги по согласованию с последними.

В 1870-1880-е гг., в связи с культурнической деятельностью интеллигенции, возросло число общедоступных изданий для народа, для занимающихся самообразованием. Но вместе с тем продолжало расти и издание лубочных книг, особенно в Москве.

К концу века значительно уменьшился удельный вес переводной литературы: до 9 % обшей книжной продукции России, в то время как в начале XIX в. переводная литература составляла половину всех выходивших на русском языке книг. Промышленный подъем конца 1880-х - начала 1890-х гг., революционное движение рабочего класса, деятельность первых марксистских, социал-демократических организаций содействовали росту выпуска книг и других произведений печати, оказали заметное влияние на изменение книжного ассортимента. О росте книжной продукции свидетельствуют следующие цифры: в 1887 г. было выпущено 7366 изданий, в 1880 г. - 8638, а в 1895 г. - 11 548, причем тираж их увеличивается почти вдвое (18 540 тыс. экз. в 1887 г. и 35 512 тыс. экз. в 1895 г.). Интенсивный рост тиражей книжной продукции продолжается и во второй половине 1890-х гг., достигнув к 1901 г. 56 331 тыс. экземпляров, число же названий сократилось до 10 318.

Оформление книги. Механизация полиграфического процесса, усовершенствование с помощью фотомеханики форм печати определили характер оформления книги второй половины XIX в. Если, с одной стороны, происходит удешевление изданий, ухудшается качество бумаги и переплета массовой печатной продукции, усиливается стандартизация типографических приемов и получает распространение книга с дешевым западным клише, то, с другой стороны, возникает «роскошная» подарочная книга, для некоторых изданий характерна типографская изощренность (фигурные замысловатые буквы, книга-миниатюра).

В книге 1860-х гг. вновь получает широкое распространение гравюра на дереве. Выдающимся мастером этого жанра был Е. И. Гогенфельден, создавший ряд превосходных гравюр к «Сочинения Державина» в издании Академии наук. В области тоновой гравюры специализировался художник А. А. Серяков. Интересные гравюры к произведениям русских писателей создали художники А. И. Лебедев М. С. Башилов. В 1880-е гг. становится известным имя Н. Н. Каразина, который первым из русских художников стал работать на дереве кистью. Известны его иллюстрации к подарочным изданиям М. О. Вольфа («Родные отголоски», «Дума за думой»), к произведениям русских писателей. Его работы пользовались европейской известностью.

С 1860-х гг. возрастает выпуск иллюстрированных художественных альбомов. Одним из наиболее значительных явлений книжной графики является «Альбом гоголевских типов» художника П. М. Боклевского (1881 г.).

В 1890-е гг. получает распространение фототипия. В технике фототипии было издано иллюстрированное собрание «Сочинений» М. Ю. Лермонтова, выпущенное в 1891 г. московским издательством И. П. Кушнарева с иллюстрациями И. Е. Репина, В. М. Васнецова, И. И. Шишкина, И. К. Айвазовского, В. Д. Поленова, М. А. Врубеля и других выдающихся живописцев и графиков.

Основные положения реформы

Основной акт - «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» - содержал главные условия крестьянской реформы:

  • Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными»; крестьяне получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность во всем, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям - членству в сельском обществе и владению надельной землей.
  • Крестьянские дома, постройки, все движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью.
  • Крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления были сельское общество, высшей (административной) единицей - волость.
  • Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел; земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом.
  • За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 49 лет.
  • Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками;
  • Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком - полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками». Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.
  • Государство на льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), приняв их выплату на себя; крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству.

Характеристика экономического, политического и культурного развития в России во второй половины 19 века



Шестидесятые годы 19 века были для России временем крупных и глубоких по своим последствиям реформ. Они охватывали не только экономику, но и социально-политическую структуру общества.

Россия была крупнейшим государством Европы и по территории, и по населению. В многонациональной империи проживало 73 млн. человек. Медленно, но неуклонно менялся социальный состав населения за счет роста рабочего класса "и городского населения. В первой половине 19 века был, достигнут и определенный прогресс в развитии промышленности, прежде всего в металлургической и обрабатывающей. И все же страна как бы стояла на обочине дороги развития мировой цивилизации, по которой быстро продвигались вперед США и многие страны европейского "континента.

Развитие капитализма в России сдерживалось существовавшими феодально-крепостническими отношениями, отсутствием рынка свободной рабочей силы. Количество свободных вольнонаемных рабочих на фабриках и заводах было еще незначительным. Основная масса рабочих состояла из тех же крестьян, отпущенных помещиками на оброк, из государственных крестьян и других юридически зависимых людей.

Александр II (17 апреля 1818 - 1 марта 1881) - старший сын императора Николая I и его жены императрицы Александры Федоровны. Вступил на престол после смерти своего отца, 19 февраля 1855 года. Время правления: 1855-1881гг. целью.

Естественно, что огромное значение уделялось воспитанию и образованию будущего монарха и направлено, чтобы подготовить его к высокой миссии. Первым воспитателем Александра II был капитан Мердер, а в девять лет его обучением занялся В. А. Жуковский. Программа, по которой учился будущий император, была тщательно проработана и направлена на то, чтобы сделать его человеком образованным и всесторонне просвещенным, сохранив его от преждевременного увлечения мелочами военного дела. Программу Александр успешно освоил, но уберечься от военной "муштры" того времени не смог. Получаемые знания подкреплялись многочисленными путешествиями. Первый из царского рода он посетил (в 1837 году) Сибирь, и результатом этого посещения оказалось смягчение участи политических ссыльных. Он объехал Швейцарию, Австрию, Италию и подолгу задерживался в Берлине, Веймаре, Мюнхене, Вене, Турине, Флоренции, Риме и Неаполе.

С 16 лет Александр успешно принимал участие в делах управления, сначала эпизодически, а затем и систематически. В 26 лет стал «полным генералом» и имел достаточно профессиональную военную подготовку. В последние годы царствования Императора Николая и во время его путешествий неоднократно заменял своего отца.

26 августа, новый манифест государя ознаменовался целым рядом милостей. На три года приостановлены рекрутские наборы, прощены все казенные недоимки, начеты и т. д. Освобождались, или, по крайней мере, смягчалось наказание разным преступникам, в том числе объявлена амнистия политическим заключенным - оставшимся в живых декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1831 года. Отменен прием в рекруты малолетних евреев, и набор приказано производить на общих основаниях. Был разрешен свободный выезд за границу и т. п. Но все эти меры были лишь преддверием тех глобальных реформ, которыми ознаменовалось царствование Александра II.

В этот период была в разгаре и принимала неблагоприятный оборот Крымская война, где России приходилось иметь дело с соединенными силами почти всех главных европейских держав. Несмотря на свое миролюбие, которое было известно и в Европе, Александр выразил твердую решимость продолжать борьбу и добиться мира, что вскоре и было достигнуто. В Париже собрались представители семи государств (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния и Турция), и 18 марта 1856 г. был заключен мирный трактат. Парижский мир, хотя и не выгодный для России, был все-таки почетным для нее ввиду таких многочисленных и сильных противников. Впрочем, невыгодная сторона его - ограничение морских сил России на Черном море - была устранена еще при жизни Александра II.

«Великие реформы» 60-70-х годов.
По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением ожидала их. На первом месте была идея освобождения крепостных. В своей речи перед представителями московского дворянства Александр II сказал: «лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как крестьяне с каждым годом все сильнее выражали недовольство существующей системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные ситуации. В первую очередь начала снижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели производить больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Наиболее дальновидные помещики осознавали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал немалых затрат от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пытались вводить новые системы ведения хозяйства, применять новейшую технику, закупать улучшенные сорта породистый скот и т.д. К сожалению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к усилению эксплуатации крестьян. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России значительно дольше, чем в европейских странах приняло очень жесткие формы.

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Был предусмотрен ряд мер по перестройке местного управления, судебной системы, образования и, позднее, армии. Это были действительно крупные изменения, сравнимые разве что только с реформами Петра I.

3 января 1857 года был принят первый значимый шаг, послуживший началом реформирования: создание Секретного комитета под непосредственным ведением и председательством самого императора. Цель комитета была обозначена как «обсуждение мер по устройству быта помещичьих крестьян». Таким образом, правительство пыталось добиться от дворянства инициативы в решении этого вопроса. Слово «освобождение» еще не произносилось. Но комитет действовал очень вяло. Более четкие действия начали осуществляться позднее.

В феврале 1858 года. Секретный комитет был переименован в «Главный комитет о помещичьих крестьянах, выходящих их крепостной зависимости», а еще спустя год (4 марта 1859 года) при комитете были учреждены Редакционные комиссии, которые занимались рассмотрением материалов, подготовленных губернскими комитетами и составлением проекта закона об освобождении крестьян. Здесь сложилось два мнения: большинство помещиков предлагало освободить крестьян совсем без земли или с маленькими наделами, либеральное же меньшинство предлагало освободить с землей на выкуп. Поначалу Александр II разделял точку зрения большинства, но затем пришел к выводу о необходимости выделения крестьянам земли. Царь боялся повторения «пугачевщины». Но не менее важную роль здесь сыграло наличие в правительстве влиятельной группировки, получившей название «либеральной бюрократии».
Проект «Положений о крестьянах» был практически подготовлен в конце августа 1859 года, но какое-то время подвергался небольшим исправлениям и уточнениям. В октябре 1860 года «Редакционные комиссии», завершив свою работу, передали проект в Главный комитет, где он снова обсуждался и претерпел еще изменения, но уже в пользу помещиков. 28 января 1861 года проект поступил на рассмотрение последней инстанции - Государственного совета, который принял их с некоторыми изменениями, в смысле уменьшения размеров крестьянского надела.

Наконец, 19 февраля 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», включающие в себя 17 законодательных актов, были подписаны Александром II. В тот же день последовал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», в котором было провозглашено об освобождении 22,6 миллионов крестьян от крепостной зависимости. «Положения» распространялись на 45 губерний Европейской России, в которых насчитывалось 112 000 помещичьих имений. Прежде всего, была объявлена обязательность для помещика, наделить бывших его крестьян, кроме усадебной земли, пахотной и сенокосной в определенных размерах. Во-вторых, объявлена обязательность для крестьян, принять надел и держать в своем пользовании, за установленные в пользу помещика повинности, отведенную им мирскую землю в течение первых девяти лет (по 19 февраля 1870 г.). После девяти лет отдельным членам общины предоставлено право как выхода из нее, так и отказа от пользования полевыми землями и угодьями, если выкупят свою усадьбу; само общество также получает право не принимать в свое пользование таких участков, от которых откажутся отдельные крестьяне. В-третьих, что касается размера крестьянского надела и соединенных с ним платежей, по общим правилам принято основываться на добровольных между землевладельцами и крестьянами соглашениях, для чего заключать уставную грамоту при посредничестве учрежденных положением мировых посредников, съездов их и губернских по крестьянским делам присутствий, а в западных губерниях - и особых поверочных комиссий.

«Положение», однако, не ограничивалось одними правилами отведения крестьянам земли в постоянное пользование, но облегчало им возможность выкупа отведенных участков в собственность при помощи выкупной государственной операции. Причем правительство дало крестьянам в ссуду под приобретаемые ими земли определенную сумму с рассрочкой уплаты на 49 лет и, выдавая эту сумму помещику государственными процентными бумагами, брало все дальнейшие расчеты с крестьянами на себя. По утверждению правительством выкупной сделки все обязательные отношения между крестьянами и помещиком прекращались и последние вступали в разряд крестьян-собственников.

«Положения» постепенно были распространены на крестьян дворцовых, удельных, приписных и государственных. Но в результате этого крестьянство остались связанным рамками общины, а выделенной ему земли оказалось явно недостаточно для того, чтобы удовлетворить нужды постоянно растущего населения. Крестьянин остался в полной зависимости от сельской общины (прежнего “мира”), которая, в свою очередь, полностью контролировалась властями; личные наделы передавались в собственность крестьянским обществам, которые периодически “уравнительно” их перераспредели.
Весной-летом 1861 года крестьяне, не получившие, как ожидали «полной воли», организовали множество восстаний. Возмущение вызывали такие факты, как, например: на два года крестьяне оставались в подчинении у помещика, были обязаны платить оброк и исполнять барщину, лишались значительной части земли, а те наделы, которые предоставляли им в собственность, должны были выкупать у помещика. В течение 1861 года произошло 1860 крестьянских восстаний. Одними из крупнейших считаются выступления крестьян в деревне Бездна Казанской губернии.

После крестьянского «Положения» в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864 года.

Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления - земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Выборы в земские распорядительные органы - собрания гласных (депутатов) - проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Земские собрания избирали исполнительные органы - земские управы - в составе председателя и нескольких членов. Земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, народное здоровье, своевременные поставки продовольствия, качество дорог, страхование и многое другое.

Все это требовало больших средств, поэтому земствам было позволено вводить новые налоги, облагать население повинностями, образовывать земские капиталы. При своем полном развитии земская деятельность должна была охватить все стороны местной жизни. Новые формы местного самоуправления не только сделали его всесословным, но и расширили круг его полномочий.

Самоуправление получило столь широкое распространение, что многими было понято, как переход к представительному образу правления, поэтому со стороны правительства вскоре стало заметно стремление удержать деятельность земств на местном уровне, и не позволять общаться между собой земским корпорациям. В конце 70-х годов земства были введены в 35 из 59 российских губерний.

В числе реформ одно из первенствующих мест, несомненно, принадлежит судебной реформе. Эта глубоко продуманная реформа имела сильное и непосредственное влияние на весь строй государственной и общественной жизни. Она внесла в нее совершенно новые, давно ожидавшиеся принципы - полное отделение судебной власти от административной и обвинительной, публичность и гласность суда, независимость судей, адвокатура и состязательный порядок судопроизводства.

Страна была разделена на 108 судебных округов.

Сущность судебной реформы сводится к следующему: суд делается устным и гласным; власть судебная отделяется от обвинительной и принадлежит судам без всякого участия административной власти; основной формой судопроизводства является процесс состязательный; дело по существу может разбираться не более как в двух инстанциях.

Вводились два вида судов: мировые и общие. Мировые суды в лице мирового судьи разбирали уголовные и гражданские дела, ущерб по которым не превышал 500 рублей. Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями, утверждались Сенатом и могли быть уволены только по собственному желанию или по суду. Общий же суд состоял из трех инстанций: окружной суд, судебная палата, Сенат. Окружные суды рассматривали серьезные гражданские иски и уголовные (с участием присяжных заседателей) дела. Судебные палаты рассматривали апелляции и являлись судом первой инстанции для политических и государственных дел. Сенат был высшей судебной инстанцией и мог отменять решения судов, поданные на кассацию по делам о преступлениях, влекущих за собой наказания, соединенные с лишениями всех или некоторых прав и преимуществ состояния, определение виновности предоставляется присяжным заседателям, избираемым из местных обывателей всех сословий; устраняется канцелярская тайна; и для ходатайства по делам, и для защиты подсудимых имеются при судах присяжные поверенные, которые находятся под наблюдением особых советов, составляемых из той же корпорации.
Судебные уставы распространялись на 44 губернии и вводились в них в течение тридцати с лишним лет.

В 1863 году был принят закон, отменивший телесные наказания шпицрутенами, плетьми, кнутами и клеймами по приговорам судов гражданских и военных. От телесных наказаний полностью освобождались женщины. Но сохранялись розги для крестьян (по приговорам волостных судов), для ссыльных, каторжных и штрафных солдат.

Военное управление подверглось также преобразованиям. Уже в начале царствования уничтожены были военные поселения. Были отменены унизительные телесные наказания. Обращено было особое внимание на поднятие уровня общего образования офицеров армии посредством реформ военных учебных заведений. Были созданы военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий

В январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. В манифесте по этому поводу говорилось: «Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного….». По новому закону, призываются все молодые люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число (обычно на службу призывалось не более 20-25% призывников). Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также, если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Взятые на службу числятся в ней: в сухопутных войсках 15 лет: 6 лет в строю и 9 лет в запасе, во флоте - 7 лет действительной службы и 3 года в запасе. Для получивших начальное образование срок действительной службы сокращается до 4-х лет, окончивших городскую школу - до 3-х лет, гимназию - до полутора лет, а имевших высшее образование - до полугода.
Таким образом, результатом реформы стало создание небольшой армии мирного времени со значительным обученным резервом на случай войны.

Подверглась коренным изменениям система военного управления, чтобы усилить управление по местам расположения войск. Результатом этого пересмотра явилось утвержденное 6 августа 1864 г. «Положение о военно-окружных управлениях». На основании этого «Положения» устроено первоначально девять военных округов, а затем (6 августа 1865 г.) еще четыре. В каждом округе поставлен, назначаемый по непосредственному высочайшему усмотрению, главный начальник, носящий название командующего войсками военного округа. Эта должность может быть возложена и на местного генерал-губернатора. В некоторых округах назначается еще помощник командующего войсками.

К концу 19 века численность русской армии составляла (на 130 миллионов населения): офицеров, врачей и чиновников - 47 тысяч, нижних чинов - 1 миллион 100 тысяч. Затем эти цифры сокращались и достигли 742 000 человек, причем военный потенциал сохранялся.

В 60-е годы по настоянию военного министерства были построены железные дороги к западным и южным границам России, а в 1870 году появились железнодорожные войска. В течение 70-х годов в основном завершилось техническое перевооружение армии.

Особое отношение было к пленным. Военнослужащие, взятые в плен и не бывшие на службе у противника, по возвращении домой получали от государства жалование за все время нахождения в плену. Пленный считался лицом пострадавшим. А тех, кто отличился в боях, ждали воинские награды. Ордена в России ценились особенно высоко. Они давали такие привилегии, что даже меняли положение человека в обществе.

Народное образование также обратило на себя внимание царя. Особенно важное значение имело издание нового и общего устава российских университетов 18 июля 1863 г., в выработке которого, по инициативе министра народного просвещения А.В. Головкина, участвовала особая комиссия при главном правлении училищ, составленная преимущественно из профессоров Петербургского университета. Устав предоставлял университетам довольно широкую автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. А в связи с развитием университетов, соответственно быстрыми темпами начала развиваться наука

Согласно утвержденному 14 июня 1864 г. Положению о начальных народных училищах, образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города).
19 ноября 1864 г. появился новый устав о гимназиях, который провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой оплаты это было доступно только детям обеспеченных родителей.
Обращено было внимание и на женское образование. Уже в 60-х годах вместо прежних закрытых женских заведений стали устраивать открытые, с допущением девиц всех сословий, причем эти новые учреждения находились в ведомстве учреждений императрицы Марии. Подобные гимназии стало утверждать и Министерство народного просвещения. В 1870 г. 24 мая утверждено было новое «Положение» о женских гимназиях и прогимназиях Министерства народного просвещения. Потребность к высшему женскому образованию привела к учреждению педагогических курсов и высших женских курсов в Петербурге, Москве, Киеве, Казани и Одессе.

Глубокое и благотворное влияние на развитие общественного самосознания оказала также и реформа печати.

В 1857 году правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава. После разрешения в 1858 году обсуждать в печати проблемы общественной жизни и деятельность правительства резко возросло количество периодических изданий (1860 год - 230) и наименований книг (1860 год -2058).

Уже в 1862 г. главное управление цензуры было закрыто и часть его обязанностей возложено на Министерство внутренних дел, а другая - непосредственно на министра народного просвещения.

6 апреля 1865 г. были утверждены «Временные правила о печати», которые освобождали от предварительной цензуры оригинальные сочинения объемом не менее десяти, а переводные - не менее двадцати листов и некоторые периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания.

«Временные правила о печати» действовали практически без изменений в течение 40 лет.

16 июня 1870 года было издано "Городовое положение", по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников. Право избираться и быть избранным в городскую думу могли только жители, обладающие имущественным цензом (преимущественно владельцы домов, торгово-промышленных заведений, банков). В первое избирательное собрание входили крупные налогоплательщики, вносившие треть городских налогов, во вторую - более мелкие, уплачивающие другую треть налогов, в третью - все остальные. В наиболее крупных городах число гласных (избранных) составляло в среднем 5,6% жителей. Таким образом, основная масса городского населения была устранена от участия в городском самоуправлении.

Компетенция городского самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных вопросов (благоустройство городов, устройство больниц, школ, попечение о развитии торговли, противопожарные меры, городское налогообложение).

Император Александр II, вызвавший восторг и удивление просвещенных людей целого мира, встретил и недоброжелателей. Преследовавшие никому не понятные цели, организаторы создали целый ряд покушений на жизнь государя, составлявшего гордость и славу России. 1 марта 1881 года государь, за которого многочисленное население готово было положить жизнь, скончался мученической смертью от злодейской руки, бросившей разрывной снаряд. В этот роковой день государь император Александр II решил сделать развод (порядок рассылки ежедневных караулов на смену) . Государева карета доехала до Театрального моста, раздался взрыв, взломавший задок кареты, которая тут же остановилась. Государь вышел из нее невредим, но кинутой бомбой был смертельно ранен один из конвойных, скакавший сзади, и саперный офицер, шедший по тротуару вдоль каменной стены Михайловского сада. Кучер государя, чуя беду, обернулся к нему с козел: “Поедемте, государь!”. Полицмейстер, скакавший сзади, выскочил из саней с той же просьбой ехать скорее. Но император, не слушал и сделал несколько шагов назад: “Хочу видеть своих раненых”. В это время толпа успела остановить крупного мужчину, кинувшего бомбу. Государь обернулся к нему: “Так это ты хотел меня убить?”. Но не успел он договорить, как вторая бомба разорвалась перед ним, и он опустился со словами: “Помогите”. К нему кинулись, приподняли, посадили в сани полицмейстера (который сам получил 45 ран мелкими осколками бомбы, но ни одной смертельной) и повезли. Через час Александр II скончался в Зимнем дворце. Убийство императора выдающийся русский философ В.В.Розанов назвал «помесью Безумия и Подлости».

Политическое завещание Александра II было уничтожено. Александр III, в сознании своих былых заблуждений и в стремлении вернуться к идеалу царей Московских, обратился к народу с манифестом, в котором утверждались незыблемость самодержавной власти и исключительная ответственность самодержца перед богом.

Русская империя вернулась, таким образом, на старые традиционные пути, на которых она когда-то нашла славу и благоденствие.

Заключение

Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по нынешний день.
Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны.

С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.
В годы правления Александра Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами.

В процессе выполнения контрольной работы была доказана актуальность, потому что буржуазные реформы, проведенные Александром II в 60-70гг. 19 века в России, были временем крупных и глубоких преобразований по своим последствиям. Они охватывали не только экономику, но и социально-политическую структуру общества. Реформы демонстрировали то, что положительные сдвиги в обществе могут быть достигнуты не только революциями и войнами, а преобразованиями сверху, мирным путем. Несмотря на свою ограниченность, реформы имели огромное значение в судьбе России и означали продвижение страны по пути капиталистического развития, по пути превращения феодальной монархии в буржуазную и развитие демократии.

§ 34. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в

ДВОРЯНСТВО И ЧИНОВНИЧЕСТВО. Один высокопоставленный чиновник заметил: «Линия дворянская столь необозримое имеет у нас протяжение, что одним концом касается подножия престола, а другим почти в крестьянстве теряется». Наблюдение для второй половины XIX в. весьма характерное. Общая численность дворян выросла к 1897 г. почти в два раза. Но состав его был размыт за счет выходцев из других сословий.

В пореформенные годы дворянское землевладение сократилось довольно существенно. Особенно ощутимо затронул этот процесс помещиков нечерноземных губерний. К началу XX в. только 30 – 40 % дворян были обеспечены землей.

Источниками доходов дворянства все более становилась государственная служба, проценты с акций (как говорили тогда, «стрижка купонов»), предпринимательство.

В начале XX в. 1894 дворянина владели 2090 предприятиями с числом рабочих не менее 15 человек. Перейти к предпринимательской деятельности дворянству помогали капиталы, сколоченные в дореформенные времена или в результате выкупной операции. Помогало и право владения землей и ее недрами.

В целом после реформы первому сословию пришлось нелегко. Оно потеряло бесплатный крепостной труд крестьян. Дворян лишили исключительного права на производство спиртных напитков, других льгот. Новые условия заставили массу помещиков приспосабливаться к рынку, но конкурировать с сельской и городской буржуазией им было трудно. В целом дворянство с трудом находило себе место в новых условиях.

Все большую силу набирало другое сословие русского общества – чиновничество. В нем по-прежнему выделялись различные слои в зависимости от места службы (министерское, губернское, уездное) и от класса, установленного Табелью о рангах.

В положении бюрократии было своеобразное противоречие: чиновник сам по себе был беспомощен перед троном и обществом, однако бюрократическая машина в целом оставалась всесильной. Роль чиновничества в стране возрастала год от года. Росла и его численность.

КРЕСТЬЯНСТВО И ПРОЛЕТАРИАТ. Крестьянство, оказавшись, как и поместное дворянство, в непростых условиях, показало себя гораздо более гибкой социальной силой. Почти половина крестьян работала не только в собственном хозяйстве, но и дополнительно, чтобы прокормить семью. В деревне происходило бурное расслоение некогда более или менее единого сословия на сельскую буржуазию (кулаков), середняков и беднейший слой.

Главным признаком сельского буржуа был высокий уровень товарности его хозяйства. Значительные и стабильные прибыли приносил рынок. К концу XIX в. кулачество составляло пятую часть дворов и давало около половины сельскохозяйственной продукции, в два раза больше, чем помещики. Кулачество с завистью смотрело на плохо используемые помещичьи земли, активно участвуя в общекрестьянской борьбе за их передел.

Крестьянская изба

Положение середняка, которому удавалось поддерживать в порядке хозяйство, в целом было лучшим, чем квалифицированного рабочего. Дела середняка могли идти и успешнее, но его угнетали усиливавшееся малоземелье, налоги и зависимость от общины.

Говоря о бедняцких хозяйствах, следует отметить, что надел становился для них экономически невыгодным. Он не обеспечивал селян даже необходимыми продуктами, сковывал их, ограничивая возможности передвижения и затрудняя заработки «на стороне». Но крестьяне все равно держались за надел: тяжелый труд отходника не гарантировал достаточных доходов, а в душе жила надежда на новый, «справедливый» передел земель. К тому же при уходе хозяина быт семьи надолго, а то и навсегда расстраивался. Поэтому сохранение даже нерентабельного надела было по-своему целесообразным, прежде всего с психологической точки зрения. Мало помогало крестьянам и переселение на окраины империи. Бедноте, а переселяться имело смысл именно ей, редко хватало материальных возможностей. Помощь же государства чаще всего была недостаточной.

КРУПНЕЙШИЕ ГОРОДА РОССИИ в 1863 и 1897 гг.

РОСТ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. 1862 – 1897 гг.

Крестьяне являлись основным источником образования рабочего класса. Это неудивительно, если учесть, что сельская беднота составляла примерно треть всех хозяйств.

Очень неустойчивым было и положение деревенских кустарей. «Пролетаризация» коснулась и работников бывших крепостнических мануфактур, а также выходцев из многих мещанских семей. Бурное развитие промышленности требовало быстрого роста численности рабочих. Всего за 15 лет (1865 – 1879) ряды индустриального пролетариата выросли в 1,5 раза. К началу 80-х гг. рабочих насчитывалось около одного миллиона человек.

Пролетариат России имел в те годы некоторые особенности. Рабочий человек был еще прочно связан с землей, с деревней, где зачастую оставалась его семья. Своеобразие своего нового положения он представлял в то же время весьма отчетливо. Фабрики и заводы в России отличались очень крупными размерами. На одном предприятии работали подчас тысячи человек. Высокий уровень концентрации рабочих на крупных предприятиях способствовал их сплочению. Они все яснее ощущали близость своего положения и интересов.

БУРЖУАЗИЯ И ДРУГИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ. Пореформенная буржуазия росла за счет выходцев из дворян, откупщиков, торговых посредников, арендаторов. Многие из них пользовались моральной и материальной поддержкой правительства. Особенно заметную роль в формировании буржуазии играли служащие торговых фирм, иностранные предприниматели, учредители торговых обществ, инженеры, технические специалисты. Однако основным источником ее роста оставались купцы и крестьяне, сумевшие сколотить большие капиталы.

В Москву на заработки

Крах банка. Художник В. Е. Маковский

В пореформенной России, впрочем, индивидуальные капиталы уже не играли прежней роли. Предпринимательство, приобретя значительные размеры, требовало столь крупных вложений, что частные лица ими просто не располагали. На первый план вышли акционерные общества, товарищества, усилилась связь торговых и промышленных предприятий.

Начиная с этого времени правомерно говорить о наличии в России «старой» и «новой» буржуазии. «Старая» буржуазия преобладала в давно сложившихся отраслях промышленности. Здесь изменения в составе владельцев предприятий происходили чаще всего на семейном уровне, в результате разделов имущества, браков, наследования.

«Новая» буржуазия – недавние крестьяне – основывали свое дело и быстро теряли черты народного происхождения, пытаясь соответствовать новому положению.

Промышленное развитие усилило спрос на профессионально подготовленных специалистов и в технической, и в гуманитарной сферах.

Владелец Трехгорной мануфактуры в Москве И. Я. Прохоров

Как и прежде, интеллигенция, в сущности, оставалась «всесословной». В ней были представлены дворянство, духовенство, дети крестьян и разночинцев. Отсюда, вероятно, свойственные ей более острое ощущение времени, острота реакции на несправедливость и политическое бесправие. Непримиримость интеллигенции к существующему строю к концу XIX в. усилилась.

БЫТ ОСНОВНЫХ СЛОЕВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. После реформы 1861 г. все большее количество дворян оседало в городах на постоянное место жительства (в основном в Петербурге и Москве). Прежде всего это относится к помещикам, продавшим или заложившим свои имения. Полученный капитал проживался ими в столицах, ведь дворянский титул по-прежнему требовал определенного образа жизни. Дворяне снимали квартиры или покупали дома в аристократических районах, поддерживая видимость «благородного» существования.

Заметны попытки первого сословия заняться коммерцией или торговой деятельностью – открывать магазины, мастерские, модные салоны, рестораны, пансионы. Очень часто эти начинания терпели крах из-за их отсутствия опыта и деловой хватки у бывших помещиков, что делало их неконкурентоспособными, а также потому что дворянская спесь мешала им войти в круг предпринимателей, стать в нем «своими». Зато титул дворянина помогал его владельцу занять должность в городской думе и в значительной степени определять жизнь горожан.

В деревне прежний образ жизни могли вести лишь владельцы тысяч десятин земли, получавшие за них огромные капиталы.

Приезд гувернантки в купеческий дом. Художник В. Г. Перов

Быт же среднего и мелкого дворянства все более сближался с жизнью зажиточного крестьянства. Прежние помещичьи «гнезда» ветшали и приходили в запустение – их хозяева ютились во флигелях для прислуги. В то же время шел и процесс возрождения многих бывших имений благодаря появлению в них новых хозяев. Трудно назвать какую-либо фамилию из числа торгово-промышленной элиты, которая не обзавелась бы в 1860 – 1890-х гг. помещичьей усадьбой.

Быт пореформенного купечества вроде бы мало изменился по сравнению с предшествующими десятилетиями. Жилище, одежда, пища среднего купца оставались в основном традиционными, унаследованными от отцов и дедов. Купеческие дома в провинции были легко узнаваемы и отличались от дворянских особняков и домов мещан. Толстые кирпичные или бревенчатые стены, маленькие окна, глухие заборы с запертыми воротами символизировали отгороженность от жизни «других». На самом деле купечество принимало все более активное участие в общественной жизни города, занимаясь и городским управлением, и меценатством, и благотворительностью.

Во второй половине XIX в. выстроилась новая генерация буржуазии – второе и третье поколения торгово-промышленных династий. Они и составили высший слой городского третьего сословия, который по образу жизни, по интеллектуальным запросам был близок лучшим представителям российского дворянства. Деловая хватка роднила торгово-промышленную элиту и с западными бизнесменами. На ее пожертвования в городах строились больницы, училища, дома призрения, музеи, библиотеки.

В пореформенную эпоху резко возросла численность и повысилось значение интеллигенции. В ней нуждались и городское управление, и судебные учреждения, и торговые фирмы, и кредитные общества, и земские учреждения. Велик был спрос на инженеров, врачей, юристов, учителей. Заработок среднего интеллигента составлял в это время 1000 – 1200 руб. в год, что давало возможность покупать книги, выписывать газеты и журналы, снимать скромную квартиру, провести отпуск на недорогом курорте за границей. Интеллигенция все больше врастала и в деревенскую жизнь, становясь земскими врачами, учителями, агрономами или статистиками. Селясь при школах или больницах, интеллигент быстро «опрощался»: заводил приусадебное хозяйство, одевался в полукрестьянское платье, забывал свои городские привычки.

Катание в Вербное воскресенье на Красной площади. Художник Б. Россинский

Новшества пореформенного развития почти не коснулись российской деревни. Избы крестьяне по-прежнему покрывали соломой, железные крыши были редкостью. Сельский дом имел привычный размер и вмещал 6 – 7 жильцов. Зимой, из-за отсутствия теплого хлева, сюда же забирали молодняк скота. Конечно, жилища зажиточных крестьян заметно отличались от изб бедняков. В них появляется городская мебель, обязательно самовары, скот зимой держали в теплом хлеве. В целом же избы плохо проветривались, дабы сберечь тепло, а затхлость и плохое освещение помещения сказывались на самочувствии его обитателей. Высокая смертноть крестьян провоцировалась и частыми эпидемиями, деревню «выкашивали» корь и оспа, дифтерит и скарлатина. Гибель детей случалась не только из-за болезней и тяжелых условий жизни, но и по недосмотру со стороны родителей – высокие показатели детской смертности падают на деревенскую страду.

Не только жилье, но и домашняя утварь с одеждой коренных изменений до конца XIX в. не претерпели. Покупные ситцы потеснили, но не заставили исчезнуть домотканые полотна. На праздниках в деревне главенствовал русский костюм; в рабочее время женский сарафан уступил место юбке с кофтой-рубахой навыпуск.

Постепенно улучшались условия труда и быта рабочих в городах. По уровню жизни положение рабочих было однородным. Квалифицированные рабочие – металлисты, литейщики, сварщики – имели заработок 30 – 40 руб. в месяц; текстильщики, пищевики – 20 – 25 руб. Большая часть заработка (40 – 50 %) уходила на оплату жилья и питания. Основная масса рабочих жила в казармах или снимала койку в так называемых угловых квартирах, где сдавались углы в общих комнатах.

Чтение в крестьянской семье

Плохо влияло на здоровье рабочих и их питание. Одинокие пользовались либо фабричной столовой, либо обедами квартирной хозяйки. Непременной частью меню были пшенная каша или кулеш на сале и щи; мясо обычно ели 2 – 3 раза в неделю.

Досуг фабричных рабочих оставался однообразным. Многие предпочитали отоспаться после тяжелой работы, другие проводили часы отдыха в триктирах и распивочных. Однако появлялись пролетарии, посещавшие воскресные школы, кружки самообразования, библиотеки. Именно из этого тонкого слоя рабочих вырабатывалась подлинная «рабочая аристократия» – люди, стремившиеся к участию в общественно-политической жизни страны.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1) Численность дворянства в 60 – 90-е гг. выросла. Можно ли на этом основании утверждать, что его социальное положение было стабильным? Почему?

2) Что изменилось в социальной структуре России после реформы?

3) Дайте характеристику положения пореформенного крестьянства. Почему она невозможна без учета его дифференциации?

4) Что такое «старая» и «новая» буржуазия?

5) Какие особенности были свойственны положению пролетариата?

6) Рассмотрев диаграмму на с. 193, скажите, какое значение имел рост городов и городского населения для экономики России.

СОБЫТИЕ – СОВРЕМЕННИК

ПОРЕФОРМЕННАЯ ДЕРЕВНЯ

Сравнивая теперешнее (90-е гг. – Л. Л.) крестьянство с тем, которое я застал в 1870 г., я вижу большую разницу. Во-первых, общая состоятельность его значительно понизилась, а денежные расходы увеличились против прежнего: покупается пропасть предметов, которые в семидесятых годах добывались дома: домодельные лапти, холстина, паневы и иные ткани заменились покупными продуктами и народилась потребность в незнакомых прежде крестьянству покупных мелочах домашнего и хозяйственного обихода. Денег в крестьянском обороте появилось, несомненно, больше, но хозяйственная и домашняя культура сельского обывателя поднялась от этого явления очень мало. Избы так же тесны, темны и холодны зимой… выиграв лишь в одном – все они топятся по-белому: дворы так же неприбраны и грязны… обработка земли по-прежнему в большинстве плохая, небрежная; так же нерасчетливо весною и осенью травятся и забиваются лошадьми и скотом обширные выгоны; улучшение замечается лишь в увеличении количества удобряемой земли и в наличности у крестьян… улучшенных орудий труда.

Из воспоминаний Н. В. Давыдова «Из прошлого»

1) Что изменилось в жизни крестьянства в пореформенные годы?

2) Какие перемены вы считаете положительными?

ФАБРИЧНЫЕ РАБОЧИЕ

В течение года мне пришлось работать на фабрике почти во всех ее отделениях. <…> Исключая кочегарки и обрезной, во всех прочих отделениях фабрики работа производилась днем и ночью, и рабочие чередовались: одну неделю день, а другую ночь. Жалованья простые рабочие получали от восьми до десяти рублей в месяц, а мальчики, девушки и женщины от пяти до семи руб. в месяц. Работа в самой фабрике… была не особенно тяжела, но в каждом отделении были свои неудобства; в ролях и у прессов сильно мокро; в самочерпне и в обрезной небезопасно, потому что нетрудно попасть под ножик или в шестерню; а в белильной и парильной… невыносимо; едкий и удушливый газ нестерпимо резал глаза, производил беспрерывный резкий кашель и захватывал дыхание.

Из «Записок пропащего человека» Н. И. Свешникова

Был ли безопасен труд рабочих на фабрике? Свой ответ обоснуйте.

ЖИЗНЬ КУПЕЧЕСТВА

До шестидесятых годов нашего века читающая, мыслящая и художественно-творящая Москва была исключительно господская, барская. <…> В последние двадцать лет, с начала шестидесятых годов, бытовой мир Замоскворечья и Рогожской тронулся: детей стали учить; молодые попадали не только в коммерческую академию, но и в университет, дочери заговорили по-английски и запели ноктюрны Шопена. Тяжелые, тупые самодуры переродились в дельцов. <…> Тягаться с некоторыми коммерсантами, поднявшимися уже до барского тона и привычек, нет возможности. <…> Миллионер-промышленник, банкир и хозяин амбара не только занимают общественные места, пробиваются в директора, в гласные, в представители разных частных учреждений… они начинают поддерживать своими деньгами умственные и художественные интересы.

Из «Писем о Москве» писателя П. Д. Боборыкина

1) Какие изменения произошли в жизни замоскворецкого купечества по наблюдениям П. Д. Боборыкина?

2) Почему купцы «начинают поддерживать своими деньгами умственные и художественные интересы»?

ЗАГАДКА ОТ СОВРЕМЕННИКА

С. Чериковер в книге «Петербург» (конец 1870-х – начало 1880-х гг.) пишет: «Они теперь накинулись на канцелярии, департаменты, на всякие должности в главных управлениях, в банках, в акционерных обществах. <…> Мало-помалу они обосновались здесь и живут, всюду бросаясь в глаза, составляя значительную часть населения Петербурга». О каком социальном слое говорит автор?

ЗАГАДКА ОТ ИСТОРИКА

В. С. Поликарпов в книге «История нравов в России от Алексея Тишайшего до Николая Второго» пишет: «Ему нравится «пользительная» трагедия или понятливая и разговорная пьеса. Ему не по душе опера, ибо за музыкой он не разбирает слов арии, и балет, так как последний являет собою немое действие».

О представителях какого слоя населения России идет речь?

ПОСПОРИМ?

(Темы для дискуссий)

1) Почему в русскую деревню после реформы 1861 г. благополучие так и не пришло?

2) Дворянство в пореформенной России: можно ли было спасти «вишневый сад»?

Тема: Российская империя во второй половине 19 века

Тип: Контрольная работа | Размер: 26.56K | Скачано: 32 | Добавлен 17.10.10 в 18:45 | Рейтинг: +1 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Владимир 2007


План. стр
Введение 3
1.Социально-экономическое развитие России во второй половине 19 века 4
(1861-1900г)
2.Внутренняя политика Российской империи в 1881-1900г 7
3.Общественно - политическое и оппозиционное движение в 1861-1900г 9
4.Развитие рабочего движения в России. Образование Российской 12
социал -демократической партии
5.Тест 15
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Введение.

В 1861 г. произошло важнейшее событие в истории России - отмена крепостного права, просуществовавшего как система более двух столетий. Крестьянскую реформу невозможно оценить однозначно. С одной стороны, отмена крепостного права привела к необратимым переменам во всех сферах русской жизни. В деревне полным ходом пошло расслоение крестьянства: из патриархальной среды крестьян-общинников выделялись быстро разбогатевшие хозяева — потенциальные буржуа — и бедняки, превращавшиеся в неимущих пролетариев. Фабрики и заводы получили постоянный приток дешевой рабочей силы. Ускоренное разрушение натурального хозяйства сделало более емким всероссийский внутренний рынок. Все это, вместе взятое, дало мощный импульс развитию промышленного производства. С другой стороны, реформа сохранила и законсервировала крепостнические отношения. Проводя отмену крепостного права, подрывавшую традиционное помещичье хозяйство, власть в то же время стремилась сохранить само это хозяйство, компенсировав помещикам неизбежные потери. Причем компенсацию она возложила на освобождающееся крестьянство. В результате помещики сохранили за собой лучшие земли и получили на руки огромные денежные суммы; крестьянство же в массе своей было обезземелено и обложено непомерно тяжелыми платежами. Это усугубляло черты отсталости в деревенской жизни и в конечном счете привело к глубочайшему кризису. После этого начинается целая полоса разнообразных преобразований.

1.Социально-экономическое развитие России во второй половине 19века(1861-1900г)

После реформы 1861 г. значительно ускоряется развитие капиталистических отношений. Этот процесс в условиях имел значительные специфические черты:

Большое тормозящее влияние полукрепостнических отношений;

Значительная роль государства, особенности в развитии крупной промышленности;

Резкие диспропорции в развитии промышленности и сельского хозяйства.

Развитие промышленности. После отмены крепостного права и до конца XIX отмечаются два периода промышленного подъема: 60-70-е и 90-е гг.

Первый подъем характеризовался наибольшим ростом в отраслях, раньше перешедших на вольнонаемный труд, особенно в текстильной и сахарная. Металлургия же Урала, ранее основанная на крепостном труде, находилась в застое. Сдвиг в развитии металлургии начался лишь со второй половины 70-х гг. по мере формирования Донбасса.

Важнейшим фактором промышленного роста в это время стало железнодорожное строительство (наиболее крупные дороги - до Нижнего Новгорода и Воронежа). Помимо прочего это стало стимулом для подъема машиностроения; уже со второй половины 70-х железные дороги стали обеспечиваться подвижным составом отечественного производства.

Промышленный переворот начавшийся в середине века в ряде отраслей (прежде всего в текстильной) в основных отраслях завершается к концу столетия.

Быстро растут города, в том числе новые - особенно Иваново-Вознесенск в центре и Ростов-на-Дону на юге. Но даже по переписи 1897 г. в городах жило немногим более 1/10 населения.

Развитие промышленности имело большую региональную специфику. Сформировалось 4 основных промышленных центра: Центр, Питер, Урал, Юг.

Происходит формирование новых классов - рабочих и буржуазии. К концу века было 3 млн. промышленных рабочих. Одной из особенностей российского пролетариата бала его небывало высокая концентрация на крупных предприятиях. В данный период положение основной массы рабочих, за исключением небольшой группы высококвалифицированных рабочих, было весьма тяжелым. Что касается предпринимателей, то необходимо отметить появление из их среды ряда династий (Бахрушины, Морозовы, Мамонтовы, Третьяковы), которые предпринимали меры по улучшению жизни рабочих, получили известность как меценаты, сыграли важную роль в развитии культуры.

В 80-е гг. имело место медленное развитие промышленности в силу узости внутреннего рынка из-за бедности крестьян. В условиях застоя отмечается особенное ухудшение положения рабочих, прежде всего в текстильной промышленности. Неслучайно, что именно в это время, в 1885 г. произошла первой в России массовое выступление рабочих - Морозовская стачка (на самом крупном текстильном предприятии страны - Никольской мануфактуре Морозовых).

Новый промышленный подъем 90-е гг. был связан с небывалым стимулированием промышленности со стороны государства, особенно с 1892 г., когда министром финансов стал С.Витте. Поддержка осуществлялась через государственные заказы прежде всего в отношении военных заводов и железнодорожного строительства (в т.ч. в 1891-1904 гг. строился Транссиб).

Важными источниками финансирования в это время стал прежде всего хлебный экспорт в соответствии с формулой «не доедим, а вывезем». При Витте к этому добавились винная монополия и широкое привлечение иностранных капиталов, чему способствовала денежная реформа 1897 г.(введение конвертируемого рубля).

В результате был обеспечен небывалый промышленный подъем, в ходе которого была создана современная крупная промышленность. В это время Россия имела самые высокие темпы роста в мире. В целом за пореформенный период объем промышленного производства вырос в 7 раз. По выплавке чугуна страна она вышла на четвертом месте в мире. Россия превратилась в индустриально-аграрную страну. Но развитие промышленности характеризовалось резкими диспропорциями: основные вложения осуществлялись в военное производство, имела место чрезмерная доля тяжелой промышленности на фоне отсталого сельского хозяйства и узкого внутреннего рынка.

Сельское хозяйство. После 1861 г.и до конца века в его развитии различаются два периода: 60-70-е и 80-90-е гг. Первые 20 лет условия развития сельского хозяйства в немалой степени определялись высокими ценами на хлеб на мировом рынке. Россия в это время занимала первое место в мировом экспорте хлеба и за данный период увеличила его в 3 раза.

На данном этапе обозначились два варианта капиталистического развития в сельском хозяйстве, в какой-то мере локализованные и территориально. В Центре преобладал «прусский» путь, характеризовавшийся медленной капиталистической эволюцией. Здесь долгое время сохранялась полукрепостническая эксплуатация, прежде всего в виде отработочной системы. На Юге (особенно в Новороссии) преобладал «американский» вариант быстрого развития капиталистических отношений, - появляется большое количество крупных хозяйств («экономий»), основанных на наемном труде.

В то же время в самом Центре имело место заметное различие ситуации в Черноземье и в Нечерноземье. В первом она была относительно благоприятна, т.к. выкупные платежи здесь были приемлемые. Поэтому переделы земель в общине были редки, постепенно формировалось отношение к наделам как к собственности, шло социальное расслоение. В Нечерноземье ситуация была гораздо хуже из-за чрезмерно высоких выкупных платежей.

В последующий период, в 80-90-е в Нечерноземье наоборот происходит некоторое улучшение ситуации, т.к. все большее развитие получает отходничество, многие крестьяне находили заработок в промышленности. В Черноземье же происходит резкое ухудшение под влиянием двух факторов. Во-первых, происходит огромный рост крестьянского населения (за 40 лет в 2 раза) из-за снижения смертности под влиянием земской медицины. В результате отмечается быстрое дробление и измельчание крестьянских наделов. Во-вторых, с конца 70-х гг. мировой рынок заполняется дешевым хлебом из Америки и Австралии. В результате происходит падение цен на хлеб, как следствие -свертывание помещичьей запашки и уменьшение отработок. Главным источником доходов для помещиков становится сдача земли в аренду, что приводит к непомерному росту арендной платы.

Поэтому в Черноземье основным процессом становится не расслоение крестьянства, а обеднение (пауперизация) его основной массы. В этих тяжелых условиях в общине возрождаются земельные переделы. К этому в начале 90-х гг. во многих местах добавились неурожай и голод. Положение крестьян долгое время не менялось к лучшему, у них накапливалось отчаяние и злоба, назревал взрыв социальный взрыв.

Контрреформы. Как же пытались решать все эти острые проблемы правящие круги? При Александре III, самодержавие, напуганное террором народовольцев, встало на путь реакции, началась целая эпоха "контрреформ" (80-90-е гг.).

В 1881 г. было принято "Положение об усиленной и чрезвычайной охране", которое стало основным документом - юридической базой для усиления репрессий. При его введении в какой-либо местности власти могли высылать нежелательных лиц, передавать судебные дела на рассмотрение военных судов, приостанавливать периодические издания и закрывать учебные заведения. Этот документ действовал вплоть до 1917 г., и некоторые местности десятилетиями жили на режиме чрезвычайного управления.

Проблемы деревни правительство пыталось решить путем усиления помещичьего контроля над крестьянами. В 1889 г. были введены земские начальники. Они назначались из местных помещиков и полностью контролировали жизнь деревни, - могли отменить решение сельского и волостного сходов, арестовать старосту или волостного старшину. Также принимается серия законов, затруднявших выход из общины и семейные разделы.

В 1890 г. проводится земская контрреформа: был понижен имущественный ценз для дворян и повышен для горожан, земство стало сословным, крестьянских гласных стал назначать губернатор.

2.Внутренняя политика Российской империи в 1861-1900г.

Отмена крепостного права положило начало целой серии преобразований, которые в те годы получили название "великих реформ". Основные из них: реформы местного самоуправления (земская и городская), судебная, военная.

В 1864 г. было введено земского самоуправления (кроме Сибири и ряда других районов, где не было помещиков, которым в земстве отводилась доминирующая роль).

Земства создавались на уездном и губернском уровне, в последующие же годы развернулась борьба общественности за создание низовой земской единицы на уровне волости. Земство включало распорядительные органы: губернские и уездные собрания и исполнительные - управы.

В отличие от прежних органов сословного самоуправления земство носило всесословный характер. Выборы депутатов земства (гласных) проходили от трех отдельных съездов (крупных землевладельцев, городских собственников и крестьян).

В земствах доминировали помещики, но все более рос и "третий элемент" - земская интеллигенция (учителя, врачи). Выросло целое поколение самоотверженных тружеников, подобных героям произведений Чехова.

Земства занимались прежде всего хозяйственными делами, и главным результатом этого стало создание системы школ и больниц для народа. Постепенно они стали включаться и в политику - земский либерализм становится основной базой либерального движения.

Оценка исторической роли земства неоднозначна. Революционные круги оценивали его весьма низко как придаток бюрократии (Ленин: "Земство - пятое колесо в телеге российского самодержавия"). Сейчас напротив этому органу даются высокие оценки. Пример тому Солженицын, который считает воссоздание земства важной предпосылкой возрождения современной России.

В 1870 г. было учреждено также и городское самоуправление, которое по своей структуре и функциям было аналогично земству.

Это была самая прогрессивная из всех названных реформ, основанная на достижениях мировой юриспруденции. Созданные согласно реформе судебные органы в отличие от старого феодального суда имели такие черты, как бессословность, гласность, состязательный характер процесса, независимость от администрации (важнейшая гарантия этого - несменяемость судей).

Основной инстанцией судебной системы стал окружной суд. Наряду с судьей важнейшую роль в суде играли присяжные заседатели, которые комплектовались из представителей всех сословий по жребию из всех сословий) выносили вердикт. Следует отметить, что принятое в это время в России правовые нормы носили весьма прогрессивный характер, в том числе общеуголовное право не знало смертной казни.

Помимо прочих судебных инстанций для разбора мелких дел был учрежден институт мировых судей..

В условиях пореформенной России судебно-правовая сфера имела большое общественное значение, стала важнейшим средством демократического воспитания. Знаменитых судебных деятелей (Кони, Плевако) получили широкую известность.

Однако созданная судебная система не носила универсального характера: сохранился сословный волостной суд для крестьян, который руководствовался местным обычным правом и мог присуждать к телесному наказанию (до 1904 г.).

Инициатором реформы, проведенной в 1874 г. стал военный министр Дмитрий Милютин, брат которого, Николай Милютин, сыграл ключевую роль в разработке проекта крестьянской реформы.

Главное было то, что вместо рекрутчины вводилась всеобщая воинская повинность (в армии 6 лет, во флоте - 7). После вуза служили - 6 месяцев, гимназии - 1,5 года. Эти нормы давали дополнительные стимулы для получения образования.

3.Общественно-политическое и оппозиционное движение 1861-1900г.

Во второй половине 50-х гг. имел место общественный подъем, после же 19 февраля 1861 г. усиливается давления реакционеров (это привело к отставке Н.Милютина).Одновременно происходит все большее размежевание оппозиционного движения на либеральный и революционный лагерь.

Ярким выражением размежевания оппозиционного движения стало падение роли "Колокола", который ранее был властителем дум. Во второй половине 60-х гг. происходит его упадок и закрытие, наступает полное одиночество Герцена, соединявшего черты либерализма и демократизма.

В первой половине 60-х гг. основным проявлением либерального движения стал ряд выступлений губернских дворянских собраний (особенно Тверского и Московского). Центром либеральной активности становятся земства.

Между тем наступление реакции усиливается, поводом для чего стали и действия «крайне левых». Летом 1862 г. появилась листовка студента Заичневского «Молодая Россия» с призывом к "кровавой революции" и введению коммунизма. С этим совпали знаменитые петербургские пожары, породившие слухи о поджигателях-нигилистах. Воспользовавшись этим, власти арестовали лидера революционной демократии Н.Г. Чернышевского и его главного сотрудника в журнале «Современник» Н.Серно-Соловьевича. В 1864 г. Чернышевский был осужден на 7 лет каторги.

Репрессии привели к дальнейшей радикализации оппозиционной молодежи, созданию подпольных организаций, появлению идеи покушения на царя. Еще в начале 60-х гг. возникла первая после декабристов подпольная организация «Земля и воля». Во главе ее был Серно-Соловьевич, после же его ареста наиболее заметную роль в ней играл студент Утин. Потеряв надежду на крестьянское восстание, эта организация в 1864 г. самораспустилась.

Но московское отделение "Земли и воли" сохранилось и стало основой для организации, созданной студентом Московского университета Ишутиным. Она пыталась вести пропаганду среди крестьян, а потом начали склоняться к террору (для этого была создана группа "Ад"). В апреле 1866 г. член группы Дмитрий Каракозов по собственной инициативе стрелял в царя.

После этого происходит более решительный поворот к реакции. Внешне главным проводником этой политики стал министр просвещения Толстой. Реально же главную роль в усилении реакции играл начальник III отделения, шеф жандармов Шувалов.

В конце 60-х-начале 70-х гг. происходит оформление определенной, относительно цельной идеологии революционного движения - народничества (название связано с главным мотивом их деятельности - "возвращением долга народу"). Его предшественники - Герцен и Чернышевский. От них был унаследован ряд ключевых положений: 1) революция - единственный путь улучшения жизни народа. 2) пренебрежение к борьбе за конституцию и гражданские права. 3) идея миновать капитализм через крестьянскую общину.

Сформировалось три идейных течения в народничестве:

Пропагандистское (основоположник - П.Лавров, его основная работа - "Исторические письма");

Бунтарское (лидер - М.Бакунин, его основное произведение «Государственность и анархия»);

Заговорщицкое. Его идеологом был П.Ткачев, участник организации Нечаева (1869), от него и пошли основные идеи (главное - подпольная организация с железной организацией и дисциплиной). Данные идеи и вышли на первый план в конце 70-х гг.

В начале же 70-х впервые было создано широкое объединение революционных кружков, которое иногда называют «чайковцами» (по фамилии одного из лидеров). Из него и вышло большинство будущих лидеров народничества. Среди них был и знаменитый впоследствии теоретик анархизма Кропоткин.

В 1874 г. была предпринята крупнейшая акция революционной молодежи, отчаянная попытка воздействовать на крестьян - «хождение в народ». Участники движения подверглись репрессиям, было арестовано 770 человек.

В 1876 г. создается первая крупная подпольная организация «Земля и воля» (в ней было150 человек). Основное задачей признавалась пропаганда для подготовки народной социалистической революции, террор же мыслился лишь как средство самозащиты.

Во второй половине 70-х наблюдается новый общественный подъем, в частности под влиянием русско-турецкой войны. Происходит активизация либерального движения, имел место ряд выступлений с требованием конституции, прошел нелегальный земский съезд, был создан нелегальный «Земский союз». Шли даже переговоры с революционерами (им предлагалось временно прекратить террор) , но соглашения не состоялось.

Между тем под влиянием правительственных репрессий в организации «Земля и воля» все более нарастали настроения в пользу террора. Особенно они усилились после дела Веры Засулич (1877 г.), которое выявило общественное сочувствие к террору. В 1879 г. произошел раскол "Земли и воли". Сторонники пропаганды создали организацию «Черный передел» во главе с Г.Плехановым и В.Засулич, большинство же вошло в «Народную волю». Это была строго централизованная организация, во главе с Исполнительным комитетом (его лидеры - Андрей Желябов и Софья Перовская). Основной целью были - политический переворот, установление революционной власти, которая осуществит социалистические меры. Основное средством стал террор, фактически главным явилась «охота» на царя.

Кульминация борьбы имела место в конце 70-х - начале 80-х гг. После взрыва, организованного в начале 1880 г. Халтуриным в Зимнем дворце наметились определенные колебания власти. Был уволен Толстой, во главе правительства фактически стал генерал Лорис-Меликов. Он проводил так называемую «диктатуру сердца», сочетая беспощадные репрессии против террористов и одновременно заигрывание с либералами. Были озвучены туманные планы созыва представительного собрания.

1 марта 1881 г. был убит Александр II, и вскоре после этого властям удалось разгромить «Народную волю». После этого произошел решительный поворот правящих кругов к реакции, контрреформам.

4.Развитие рабочего движения в России. Образование Российской социал-демократической партии.

С начала нового века обозначается общественный подъем, который продолжался уже непрерывно до первой революции. Усиливалось всеобщее ожидание перемен, символом времени стали слова из "Песни о буревестнике" Максима Горького "Пусть сильнее грянет буря!"

Объективной основой для активизации общественного движения была острота социально-экономических противоречий. Общественный подъем происходил по двум направлениям. С одной стороны активизируется студенческое, рабочее и крестьянское движение. С другой стороны, активизируется либеральная и радикальная интеллигенция, встающая на путь создания соответствующих политических организаций.

Инициатором общественного подъема стали студенты, выступления которых активизировались с 1899 г. В ответ на репрессии (отдачу бунтующих студентов в солдаты) в 1901 студент Карпович стрелял в министра просвещения Боголепова, что стало первым в России XX в. актом «революционного террора».

Активизируется и рабочее, а затем крестьянское движение. 1 мая 1900 г. состоялась первая в стране первомайская демонстрация в Харькове. 1901 год ознаменовался первомайскими демонстрациями в ряде городов страны, столкновением рабочих с полицией в Петербурге («Обуховская оборона») всеобщей забастовкой в Ростове-на-Дону с участием 30 тыс. В 1902 г. произошли известная первомайская демонстрация в Сормове под Нижним Новгородом (она была описана в романе Горького "Мать") и упоминавшиеся массовые волнения крестьян на Украине.1903 г. был отмечен всеобщей забастовкой рабочих Юга России (200 тыс. чел.). За 1900-1904 гг. произошло 600 крестьянских выступлений.

Что касается политически оформленного оппозиционного движения, то в нем как и раньше действовало два течения - революционное и либеральное. Причем по-прежнему первое было доминирующим, что проявилось и в более раннем возникновении революционных партий (социал-демократов и эсеров) в сравнении с либеральными. Это определялось как слабостью социальной базы либерализма так и репрессивной политики царизма, толкавшей оппозицию к крайнему радикализму.

Социал-демократическое движение. Созданию марксистской партии предшествовал определенный период распространения марксизма в России. Еще в 1883 г. бывшие участники «Черного передела» во главе с Плехановым создали в Женеве «Группу освобождения труда». Плеханов развернул борьбу против идеологии народников, - в своей работе «Наши разногласия» он доказывал, что Россия идет по пути капитализма. В 80-90-е гг. возникает ряд марксистских кружков и в самой России (их возглавляли в Петербурге Благоев, затем Бруснев, в Поволжье - Федосеев, - в нем в начале 90-х гг. познакомился с марксизмом юный Владимир Ульянов - будущий Ленин).

Основной идеологической задачей марксистов в 90-е гг. была борьба против либерального народничества, занимавшего в общественной мысли 80-90-х гг. ведущее положение. Основные идеи либеральных народников: мирный путь преобразований, возможность миновать капитализм, опираясь на «народное производство». Главный их орган - журнал «Русское богатство», основные авторы: Михайловский, Воронцов, Кривенко (последний выдвинул знаменитую теорию «малых дел»). В 1894 г. вышла первая крупная работа Ульянова «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», которая была направлена против либеральных народников.

В 1895 г. по инициативе Ульянова марксистские кружки объединились в «Петербургский союз борьбы за освобождение рабочего класса». Среди его руководителей был и будущий лидер меньшевиков Юлий Мартов. Ленин считал эту организацию «прообразом рабочей партии», «первой попыткой соединения марксизма с рабочим движением». Однако вскоре руководство союза было арестовано, Ульянов был сослан в Сибирь, в с. Шушенское (1897-1900).

Между тем союз продолжал действовать и в 1898 г. по его инициативе в Минске состоялся I съезд РСДРП с участием 9 человек, объявивший о создании социал-демократической партии. Реально же по-прежнему в пределах российской империи в тот момент существовала единственная значительная рабочая организация - еврейское объединение «Бунд».

После ареста и ссылки радикально настроенных марксистов, подобных Ульянову, значительное влияние получили реформистски настроенные представители этого идейного течения - так называемые «легальные марксисты» (среди них будущие лидеры партии кадетов Струве, Булгаков). Другим реформистским течением социал-демократии в это время был "экономизм".

В 1900 г. Ульянов отправился в эмиграцию, с 1901 г. его работы подписываются свои работы псевдонимом «Ленин». Он начинает реализовывать разработанный им план создания "рабочей партии нового типа". Основным орудием этого стала созданная в 1900 г. за границей газета "Искра" (1990) - "коллективный пропагандист и организатор", агенты которой направлялись в Россию. Шло формирование слоя сторонников ленинского направления в социал-демократии - "искровцев". В 1902 г. в работе Ленина «Что делать?», где концепция «партии нового типа» получила наиболее фундаментальное обоснование. Она предусматривала централизацию, дисциплину, опору на "профессиональных революционеров", идейную непримиримость, внесение революционной идеологии в рабочее движение.

В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП (в Брюсселе, потом в Лондоне), который принял ее программу и устав. На съезде произошел раскол российских социал-демократов на более радикальное течение во главе с Лениным и умеренное во главе с Мартовым. На выборах в ЦК партии первые завоевали большинство и с тех пор начали называться большевиками, а вторые меньшевиками.

5.Тест.

Установите хронологическую последовательность событий:

1)Присоединение Астрахани к России

2)Начало Ливонской войны

3)Присоединение Казани к России

4)Окончательное юридическое оформление крепостного права

Ответ: 3,1,2,4.

Заключение.

Таким образом, к концу века итоги экономического развития России имели противоречивый характер. Отмечался значительный рост промышленности и в тоже время медленное развитие сельского хозяйства, сохранялось и усугублялось тяжелое положение основных масс крестьянства. В этих условиях правящие круги не нашли адекватных путей решения острых социально-экономических проблем. Можно сказать, что политика контрреформ, загоняя проблемы в глубь, внесла свой «вклад» в назревание революционного взрыва начала XX в.

«Великие реформы» стали важным шагом по пути развития капитализма, приобщения к высшим достижениям цивилизации. Однако реформы имели ограниченный характер. Реформы не коснулись верхних этажей власти, - не появились конституция и парламент. Основная масса населения - крестьянство в значительной мере продолжало жить в условиях бесправия и произвола.

Оценка данных событий весьма сложна. Советские историки в соответствии с высказываниями Ленина характеризовали общественное движение 60-70-х гг. как «второй - разночинский этап освободительного движения». Революционное народничество оценивалось весьма высоко, а революционный террор признавался закономерным. Сейчас же многие авторы вслед за «Вехами» пишут о безответственной интеллигенции, которая своим террором сорвала реформы. Реально можно говорить о сложной взаимосвязи: репрессии вызывали оппозиции, а действия революционеров в свою очередь толкали правительство к реакции. Преобладание же в оппозиционном движении революционного направления, слабость либерализма были не случайны. Во многом они объяснялись отсутствием у либералов массовой социальной базы в лице буржуазии, основная опора этого течения была относительно небольшая группа либеральных дворян.

Дополнение.

В период 60-70-х годов наиболее интенсивно развивались кустарно-ремесленные промыслы. Темпы их роста были очень высокими. Примером могут служить статистические данные по Пермской губернии - одного из наиболее динамично развивавшихся регионов страны. Если за 1855-1865 гг. на западе Среднего Урала возникло 533 новых кустарно-промысловых заведения, то в следующем десятилетии их было создано уже 1339, в период 1875-1885 гг. количество новых ремесленных хозяйств составило уже 2652т.е. за 30 лет их численность возросла в пять раз.

В 60-е годы начинает интенсивно развиваться и мануфактурное производство. В европейской части России, прежде всего в Москве и Подмосковье, Донбассе, Поволжье и Санкт-Петербургском регионе возводятся многочисленные фабрики и заводы. Наиболее интенсивно развивается металлургия. Центром горно-металлургического производства становится Урал. Из 290 тысяч тонн чугуна, полученного в России в 1865 г., 232 тысячи тонн выплавили уральские заводы, на них же была произведена 161 тысяча тонн железа и стали из 187 тысяч тонн, полученных в целом по стране.

На рубеже 70-х годов начинается строительство металлургических заводов и на юге России. В дореформенный период там работали на привозных или местных рудах лишь три небольших металлургических предприятия. В конце 60-х годов возводится завод в Лисичанске и реконструируется Петровский завод в Луганском горном округе. В 1872 г. вводится в эксплуатацию Юзовский металлургический завод.

К началу 80-х годов наряду с продолжавшими развиваться кустарно-ремесленными промыслами все большую роль приобретает фабрично-заводское производство. Важной чертой его становления был постепенный переход от ручного труда к механизированному. Наибольшее развитие машинные технологии получили в обрабатывающих отраслях. Предприятия металлообрабатывающей промышленности, располагавшие 24,8 % всех двигателей и сконцентрировавшие 77,5 % всех рабочих, давали 86,3 % общего производства отрасли.

В процессе промышленно-экономического развития хозяйство страны столкнулось с рядом серьезных трудностей и противоречий. Быстро возраставшие объемы перевозок заводской продукции опережали транспортные возможности. Так, уральский металл и изделия из него отправлялись с уральских казенных заводов караванами барж в летне-осенний период по рекам Чусовой, Белой Каме и Волге и только потом перегружались в вагоны Уральской, Самаро-Златоустовской и других железных дорог. Большой дефицит в транспортных средствах испытывал и промышленный юг страны.

Задача быстрейшего создания железнодорожной сети выросла в крупнейшую общенациональную проблему. Развитие парового транспорта было поставлено во главу угла государственной политики, оно стало основой промышленно-экономической стратегии последнего 25-летия XIX в. - второго этапа индустриализации.

Железнодорожное строительство оказало огромное влияние на развитие сельского хозяйства и промышленности. В России, имеющей обширную территорию и разнообразные, далеко отстоящие один от другого, экономические районы, железные дороги имели исключительное значение для расширения внутреннего рынка и для усиления торговых связей страны с мировым рынком.

Железнодорожное строительство стало мощным фактором развития промышленности, так как предъявляло огромный спрос на металл (рельсы, вагоны, паровозы), на топливо, на предметы широкого потребления для целой армии рабочих строителей. Для постройки железных дорог требовались крупные капиталы, и с этой целью возникает много акционерных обществ, которые "дали... толчок концентрации капитала..."

Сеть железных дорог в России с 1861 по 1881 г. выросла с 1,6 тыс. км до 23,1 тыс. км. «Соперничество с европейскими державами вынуждали российское самодержавие… создавать широкую сеть железных дорог…».

Первые железные дороги связали Москву как экономический центр страны с рядом важнейших районов, городов (Курском, Воронежем, Нижним Новгородом,

Ярославлем и др.); затем устанавливается связь центра с портовыми городами

(Одессой, Ригой). Было начато строительство дорог на Урале (Пермь -

Екатеринбург).

Водный паровой транспорт значительно вырос: число пароходов на реках с 399 в 1860 г. увеличилось до 1200 в 1881 г. Соответственно вырастает грузооборот железнодорожного и пароходного транспорта и перевозка пассажиров.

Ввиду особой значимости транспортного вопроса основную нагрузку по его решению взяло на себя государство. Прокладка железных дорог финансировалась главным образом из казны, за счет общебюджетных поступлений, доля частного капитала акционеров была незначительна. Лишь за первое десятилетие эпохи реформ (1861-1870 гг.) в железнодорожное строительство было вложено около 2,5 млрд руб. В дальнейшем объемы инвестиций в отрасль продолжали возрастать и к концу XIX в. достигли максимума. С 1891 по 1903 г. на промышленное и прежде всего железнодорожное строительство было ассигновано 5,5 млрд руб., что на 25 % превысило вложения за предшествовавшие 32 года. Главным идеологом приоритетного финансирования транспортных программ был С. Ю. Витте, занимавший с 1892 по 1903 г. пост министра финансов.

Большие капиталовложения обеспечили быстрое развитие железных дорог. Если в 1860 г. строительная длина железнодорожной сети России составляла 1626 км, то в 1870 г. она возросла до 10 731 км, в 1880 г. этот показатель достиг 22 865 км. Во время промышленного подъема 90-х годов ежегодно строилось более 2,5 тыс. км. С 1893 по 1902 г. вступило в действие 27 тыс. км железных дорог, а их общая протяженность превысила 55 тыс. км. В 1891 г. началось строительство Транссибирской магистрали, которая в основном была закончена в начале XX века.

Прорыв страны в железнодорожном строительстве дал мощный импульс росту производства в других отраслях промышленности. Потребность железнодорожной индустрии в металле, каменном угле и подвижном составе стимулировала развитие машиностроения, горного дела, металлургии, энергетики.

К началу XX столетия в Донбассе и Кривом Роге было введено в эксплуатацию 17 новых заводов, в том числе таких крупных, как Днепровский, Дружковский и металлургический Донецко-Юрьевского общества заводы. Тогда же на юге России были возведены Харьковский, Луганский и Николаевский механические заводы.

Бурное развитие в конце XIX в. промышленности и железнодорожного строительства вызвали быстрый рост численности рабочих в стране. Если в 1865 г. в европейской части России на производстве и в сфере транспортного строительства было занято 706 тыс. человек, то в 1879 г. этот показатель вырос до 1179 тыс., в 1890 г. он составил 1432 тыс. и наконец в 1900 г. - 2208 тыс. человек. Таким образом, за период 1865-1900 гг. численность рабочих европейской России возросла более чем втрое. Численность же населения за это время увеличилась в 1,5 раза.

В то же время промышленное строительство России испытывало и немалые трудности, в том числе: недостаточное развитие внутреннего рынка, нехватка научно-инженерных кадров, земельно-патриархальный менталитет населения, отрицательное отношение к индустриализации крупных землевладельцев. В недрах индустриального рывка страны в конце XIX столетия, скрытно зрели предпосылки к возникновению глубокого промышленно-экономического кризиса в начале XX в., переросшего в затяжную депрессию 1903-1908 гг.

Список использованной литературы

1.И.С.Кузнецов. Лекции по истории России. Новосибирск:2002г.182с.

2. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России

IX - начала XX в./ Сост.: С.В. Мироненко. - М.: Политиздат, 1991.- 367 с.

3. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в

вузы / И. В. Волкова, М.М. Горинов, А. А. Горский и др.; Под ред. М.Н. Зуева.

М. : Высш. шк., 1996. - 639 с.

4. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под редакцией Г.Б.Поляка, А.Н.

Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2001.- 496 с.

5.А.П.Деревянко, Н.А.Шабельникова.История России с древнейших времен

до начала XXI века, Москва 2002

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно , а нам приятно ).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Новое на сайте

>

Самое популярное