;
журнал «Российская история »
И́горь Анато́льевич Христофо́ров (род. 19 мая , Грозный) - российский историк .
Образование и учёные степени
Доктор исторических наук (2013; , тема диссертации «Правительственная политика и „крестьянский вопрос“ до и после отмены крепостного права (1830-1890-е гг.)» .
Научная и преподавательская деятельность
- С 2000 - Журнал «Отечественная история» (ныне - «Российская история »), главный редактор (с 2013)
- С 2000 - Институт российской истории РАН, ведущий научный сотрудник
- С 2014 - НИУ Высшая школа экономики , ведущий научный сотрудник Центра источниковедения (исторический факультет)
- В 2002-2008 - МГУ им. М. В. Ломоносова, Философский факультет, преподаватель образовательной программы «Связи с общественностью», доцент кафедры государственной политики (по совместительству)
- В 2009-2010 - Member, School of Historical Studies, Institute for Advanced Study, Princeton, NJ, USA
Сфера научно-исследовательских интересов: История государственно-правовых и общественных институтов, государственная политика и идеология. Политический консерватизм и либерализм. Экономические доктрины и история экономической науки.
Награждён Первой Макарьевской премией (учредители - Русская православная церковь , Российская академия наук и мэрия Москвы) в области истории за 2003 год за книгу «Аристократическая оппозиция Великим реформам (конец 1850 - середина 1870-х гг.)»
Основные работы
Книги- . М.: Русское слово , 2002. 432 с.
Рец.: Mark Raeff : Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 52/ 3 (2004), 451-3; Dariusz Szpoper: Czasopismo Prawno-Historyczne LVI/1 (2004), 382-6; Wladimir Berelowitch: Cahiers du Monde Russe 45/ 3-4 (Juillet-décembre, 2004), 648-51; Daniel Field: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 6/2 (Spring 2005), 409-16; Alan Kimball: Slavic Review 64, 3 (Fall, 2005), 905-6; Mary Cavender: Russian Review 67, 1 (2008), 133.
- . М.: Собрание, 2011. 368 с.
Рец.: Соловьёв К. А. // Отечественные записки . 2012. № 6; David Moon: Russian Review , 72, 2 (April, 2013), 326-7; Tracy Dennison: Slavic Review, 72, 2 (Summer, 2013), 410-2; Тесля А. А. // Русский журнал ; в Российская история. 2013. № 4. С. 152-181; Hiroshi Joshida: Roshiashi-kenkyu. 2013, 92, 72
Главы в коллективных трудах
- / под ред. А. П. Корелина и С. В. Тютюкина . М.: Памятники исторической мысли , 2005. (глава 7 «От самодержавия к думской монархии» и глава 8 «Финал революции». С. 393-511)
- Административные реформы в России: история и современность / под ред. В. В. Шелохаева и др. М.: РОССПЭН , 2006. (глава 6 «В поисках единства: административные преобразования в контексте Великих реформ (1850-1870-е гг.» и глава 7 «Камень преткновения: проблема административных реформ последней четверти 19 - начала 20 вв.». С. 177-258)
- (об императоре Павле I)
- (об «аристократической» оппозиции реформам Александра II)
- (о царевиче Алексее Петровиче)
- (о русско-турецкой войне 1877-1878 гг.)
- (о московском восстании 1905 г.; в соавт. с С. В. Тютюкиным)
- (об объединении Италии)
- (об оккупации Чехословакии)
- (о Первой мировой войне)
Напишите отзыв о статье "Христофоров, Игорь Анатольевич"
Примечания
Ссылки
- на сайте
- на сайте НИУ ВШЭ
Отрывок, характеризующий Христофоров, Игорь Анатольевич
– Уж лошади ж были! – продолжал рассказ Балага. – Я тогда молодых пристяжных к каурому запрег, – обратился он к Долохову, – так веришь ли, Федор Иваныч, 60 верст звери летели; держать нельзя, руки закоченели, мороз был. Бросил вожжи, держи, мол, ваше сиятельство, сам, так в сани и повалился. Так ведь не то что погонять, до места держать нельзя. В три часа донесли черти. Издохла левая только.Анатоль вышел из комнаты и через несколько минут вернулся в подпоясанной серебряным ремнем шубке и собольей шапке, молодцовато надетой на бекрень и очень шедшей к его красивому лицу. Поглядевшись в зеркало и в той самой позе, которую он взял перед зеркалом, став перед Долоховым, он взял стакан вина.
– Ну, Федя, прощай, спасибо за всё, прощай, – сказал Анатоль. – Ну, товарищи, друзья… он задумался… – молодости… моей, прощайте, – обратился он к Макарину и другим.
Несмотря на то, что все они ехали с ним, Анатоль видимо хотел сделать что то трогательное и торжественное из этого обращения к товарищам. Он говорил медленным, громким голосом и выставив грудь покачивал одной ногой. – Все возьмите стаканы; и ты, Балага. Ну, товарищи, друзья молодости моей, покутили мы, пожили, покутили. А? Теперь, когда свидимся? за границу уеду. Пожили, прощай, ребята. За здоровье! Ура!.. – сказал он, выпил свой стакан и хлопнул его об землю.
– Будь здоров, – сказал Балага, тоже выпив свой стакан и обтираясь платком. Макарин со слезами на глазах обнимал Анатоля. – Эх, князь, уж как грустно мне с тобой расстаться, – проговорил он.
– Ехать, ехать! – закричал Анатоль.
Балага было пошел из комнаты.
– Нет, стой, – сказал Анатоль. – Затвори двери, сесть надо. Вот так. – Затворили двери, и все сели.
– Ну, теперь марш, ребята! – сказал Анатоль вставая.
Лакей Joseph подал Анатолю сумку и саблю, и все вышли в переднюю.
– А шуба где? – сказал Долохов. – Эй, Игнатка! Поди к Матрене Матвеевне, спроси шубу, салоп соболий. Я слыхал, как увозят, – сказал Долохов, подмигнув. – Ведь она выскочит ни жива, ни мертва, в чем дома сидела; чуть замешкаешься, тут и слезы, и папаша, и мамаша, и сейчас озябла и назад, – а ты в шубу принимай сразу и неси в сани.
Лакей принес женский лисий салоп.
– Дурак, я тебе сказал соболий. Эй, Матрешка, соболий! – крикнул он так, что далеко по комнатам раздался его голос.
Красивая, худая и бледная цыганка, с блестящими, черными глазами и с черными, курчавыми сизого отлива волосами, в красной шали, выбежала с собольим салопом на руке.
– Что ж, мне не жаль, ты возьми, – сказала она, видимо робея перед своим господином и жалея салопа.
Долохов, не отвечая ей, взял шубу, накинул ее на Матрешу и закутал ее.
– Вот так, – сказал Долохов. – И потом вот так, – сказал он, и поднял ей около головы воротник, оставляя его только перед лицом немного открытым. – Потом вот так, видишь? – и он придвинул голову Анатоля к отверстию, оставленному воротником, из которого виднелась блестящая улыбка Матреши.
– Ну прощай, Матреша, – сказал Анатоль, целуя ее. – Эх, кончена моя гульба здесь! Стешке кланяйся. Ну, прощай! Прощай, Матреша; ты мне пожелай счастья.
– Ну, дай то вам Бог, князь, счастья большого, – сказала Матреша, с своим цыганским акцентом.
У крыльца стояли две тройки, двое молодцов ямщиков держали их. Балага сел на переднюю тройку, и, высоко поднимая локти, неторопливо разобрал вожжи. Анатоль и Долохов сели к нему. Макарин, Хвостиков и лакей сели в другую тройку.
– Готовы, что ль? – спросил Балага.
– Пущай! – крикнул он, заматывая вокруг рук вожжи, и тройка понесла бить вниз по Никитскому бульвару.
– Тпрру! Поди, эй!… Тпрру, – только слышался крик Балаги и молодца, сидевшего на козлах. На Арбатской площади тройка зацепила карету, что то затрещало, послышался крик, и тройка полетела по Арбату.
Дав два конца по Подновинскому Балага стал сдерживать и, вернувшись назад, остановил лошадей у перекрестка Старой Конюшенной.
Молодец соскочил держать под уздцы лошадей, Анатоль с Долоховым пошли по тротуару. Подходя к воротам, Долохов свистнул. Свисток отозвался ему и вслед за тем выбежала горничная.
– На двор войдите, а то видно, сейчас выйдет, – сказала она.
Долохов остался у ворот. Анатоль вошел за горничной на двор, поворотил за угол и вбежал на крыльцо.
Гаврило, огромный выездной лакей Марьи Дмитриевны, встретил Анатоля.
– К барыне пожалуйте, – басом сказал лакей, загораживая дорогу от двери.
– К какой барыне? Да ты кто? – запыхавшимся шопотом спрашивал Анатоль.
– Пожалуйте, приказано привесть.
– Курагин! назад, – кричал Долохов. – Измена! Назад!
Долохов у калитки, у которой он остановился, боролся с дворником, пытавшимся запереть за вошедшим Анатолем калитку. Долохов последним усилием оттолкнул дворника и схватив за руку выбежавшего Анатоля, выдернул его за калитку и побежал с ним назад к тройке.
Марья Дмитриевна, застав заплаканную Соню в коридоре, заставила ее во всем признаться. Перехватив записку Наташи и прочтя ее, Марья Дмитриевна с запиской в руке взошла к Наташе.
– Мерзавка, бесстыдница, – сказала она ей. – Слышать ничего не хочу! – Оттолкнув удивленными, но сухими глазами глядящую на нее Наташу, она заперла ее на ключ и приказав дворнику пропустить в ворота тех людей, которые придут нынче вечером, но не выпускать их, а лакею приказав привести этих людей к себе, села в гостиной, ожидая похитителей.
Когда Гаврило пришел доложить Марье Дмитриевне, что приходившие люди убежали, она нахмурившись встала и заложив назад руки, долго ходила по комнатам, обдумывая то, что ей делать. В 12 часу ночи она, ощупав ключ в кармане, пошла к комнате Наташи. Соня, рыдая, сидела в коридоре.
– Марья Дмитриевна, пустите меня к ней ради Бога! – сказала она. Марья Дмитриевна, не отвечая ей, отперла дверь и вошла. «Гадко, скверно… В моем доме… Мерзавка, девчонка… Только отца жалко!» думала Марья Дмитриевна, стараясь утолить свой гнев. «Как ни трудно, уж велю всем молчать и скрою от графа». Марья Дмитриевна решительными шагами вошла в комнату. Наташа лежала на диване, закрыв голову руками, и не шевелилась. Она лежала в том самом положении, в котором оставила ее Марья Дмитриевна.
МИД России опубликовал материалы о деятельности Организации украинских националистов и так называемой Украинской повстанческой армии. Эти документы НКВД-МГБ СССР рассекретила на днях архивная служба ФСБ России. Они дают лишь общее представление о том, какими были, против кого и за что воевали гитлеровские подручные на Украине. Историческая правда в том, что новоявленные украинские герои бандеровцы - так же как впрочем и прибалтийские эсэсовцы - "прославились" жестокими карательными операциями в Беларуси.
Осталось ли что-нибудь "за кадром" - об этом корреспонденту "СОЮЗа" рассказал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенант Василий Христофоров.
Василий Степанович, ФСБ рассекретила и представила на суд общественности все, что знала и держала в своих архивах касательно украинских фашистов?
Если говорить о нашей службе, то - да. Но это лишь часть, причем малая, того большого архива, которым располагал КГБ СССР. К сожалению, рассекретить и рассказать людям всю правду о националистах-бандеровцах в настоящее время возможности нет. Основная часть материалов осталась в Киеве, в архиве бывшего КГБ Украинской ССР. Архивы не вывезли, потому что во времена распада СССР никто не мог даже подумать, что кому-то придет в голову обелять фашистских прихвостней и представлять их чуть ли не героями.
Именно героями. Недавно президент Украины Виктор Ющенко присвоил одному из лидеров украинских националистов, кавалеру двух гитлеровских "железных крестов" Роману Шухевичу звание героя Украины. Уверен, что теперь не только журналистам, но и вам по вашим партнерским каналам с украинской спецслужбой не удастся получить доступ к тем архивам КГБ УССР.
По большому счету это ничего не меняет. В целом и так понятно, что это были за люди, чем они занимались. А теперь и любой посетитель сайта МИД России может сам ознакомиться с информацией и документами того времени.
Так кем же на самом деле был Роман Шухевич - украинским Робин Гудом, карателем или, может быть, столь же противоречивой исторической фигурой, как, скажем, батька Махно, чей портрет сложно написать только в черно-белых тонах?
Да бандитом он был обыкновенным. Даже материалов, имеющихся в нашем распоряжении, достаточно для того, чтобы понять это. На уголовную стезю Шухевич вступил еще до войны. В 1932 году в Польше он был судим за убийство - лично организовал и участвовал в покушении на школьного инспектора Собинского. В 1934 году польские власти арестовали его как соучастника террористической группы ОУН, совершившей под руководством Степана Бандеры убийство министра внутренних дел Польши Перацкого. После этого суд приговорил Шухевича к пожизненному заключению. Причем, заметьте, не советский, а суд вовсе не коммунистической Польши. В годы Второй мировой войны после работы в немецкой диверсионной школе "Нахтигаль" фашистское командование направило его в Белоруссию проводить карательные операции.
Вот такой "герой" жег белорусские деревни и убивал стариков, женщин и детей.
Но, может, звание героя Ющенко ему присвоил за более поздние заслуги? В 1943 году Шухевич стал одним из руководителей так называемой украинской повстанческой армии (УПА), которая, по мнению украинских националистов, боролась за независимость.
Факты свидетельствуют, что единственный серьезный бой с регулярными частями Красной армии УПА приняла только под Бродами. И в знаменитом Бродовском котле эту армию Шухевича наши войска разбили, даже не заметив, что против них сражалось украинское войско, боровшееся за независимость. Так же, как, впрочем, и в Прибалтике, в единственный бой с Красной армией прибалтийская 20-я дивизия СС вступила под Нарвой и тоже не создала никаких заметных проблем нашим войскам.
Украинские и прибалтийские фашисты сильны были тем, что стреляли из-за угла, знали язык, местность, людей, могли выдать гитлеровцам партизан, пожечь деревни, помародерствовать. Но ни одной победы в открытом бою они не одержали. Поэтому говорить о том, что они сражались за самостийную Украину и при этом совершали какие-то подвиги, вообще не приходится.
Тем более что Нюрнбергский процесс поставил окончательную точку в том, кем считать этих людей. Во времена СССР Беларусь не могла требовать компенсации от своих соседей, поскольку мы все были одной страной. Но теперь у белорусов такое право есть, тем более что итогов Нюрнбергского процесса никто не отменял.
Если их отменять, тогда придется отказаться и от признания массового преследования евреев. И такие попытки, кстати, предпринимаются в современной Прибалтике. Недавно в Латвии вышла книга, в которой дается оригинальная версия знаменитого рижского процесса. Как известно, сразу после войны состоялись суды над нацистскими преступниками. В Риге на процессе были осуждены фашисты, орудовавшие в Прибалтике. Так вот, в этой книге поставлены под сомнение итоги процесса, под предлогом того, что нацистов судил судья-еврей, гособвинителем был еврей, сотрудники НКВД - тоже евреи, следовательно, суд нельзя считать справедливым. По мнению автора, евреи устроили несправедливое судилище и просто расправились с добропорядочными интеллигентными людьми, а вовсе не с фашистскими преступниками.
Одна из главных "заслуг" так называемых добровольческих дивизий СС - проведение арестов советских активистов и лиц еврейской национальности. Кстати, часто это были одни и те же люди, ведь многие партийные и советские активисты были евреями.
Как я уже сказал, украинские и прибалтийские фашисты были местными, они хорошо знали, кто есть кто среди соседей. Например, "команда Арайса", действовавшая на территории Латвийской ССР, специально и создавалась по приказу начальника 3-го отдела СД немецкого генерала Шталекера для проведения арестов и расстрелов евреев и советских активистов. С августа 1941 года поголовно все участники команды Виктора Арайса принимали участие в организации расстрелов евреев по всей Прибалтике. Говорили: "Там, где побывала команда Арайса, трава не растет". Сам Арайс и один из его ближайших помощников, бывший капитан латвийской армии Цуркус, пытаясь развязать у своих подчиненных звериные инстинкты, часто выхватывали младенцев из рук арестованных и у себя на груди разрывали их.
- А вот президент Эстонии Арнольд Рюйтель заявил в интервью, что 20-й дивизии СС не существовало, эстонцы не принимали участия в расстреле евреев, а немцы насильно заставляли эстонцев воевать в своих войсках и то только против регулярных частей Красной армии.
В отношении прибалтийских эсэсовцев у нас сохранилось больше архивных материалов, чем в отношении украинских. Поэтому прибалтийские политики могут говорить все что угодно, но присвоить звание героя этим парням, как это сделал Ющенко с Шухевичем, им сложнее.
Сохранились свидетельства, что, например, команда Арайса в минском гетто под руководством офицера Скамберга уничтожала евреев в душегубках. Там, кстати, зверства, проводившиеся арайсовцами под руководством офицера Турка, стали настолько кричащими, что даже сами немцы вынуждены были убрать его из Минска. Сотрудник команды Арайса Эриньш кичился тем, что лично уничтожил 2500 человек. Герберт Цуркус во время акций обычно кричал: "Дайте мне напиться крови". И это не просто слова, а установленные факты, задокументированные после расследования зверств арайсовцев в лагере "Понары" в уничтоженной ими деревне Аудрини.
Но ваши оппоненты в этих странах могут сказать, что тогда была война и подходить с мерками нынешнего времени к тем годам невозможно. Скажем, поляки до сих пор от России настойчиво добиваются расследования катынской трагедии, когда жестоко были убиты тысячи польских офицеров. Так в чем разница?
Разница, как я понимаю, в том, что Россия не присваивает звания героев людям, участвовавшим в массовых репрессиях. Наша страна давно на самых разных уровнях покаялась за многие трагические страницы нашей истории. Россия не собирается утаивать историческую правду.
С недавних пор в разных странах появились силы, которые пытаются втянуть нас в войну с собственной памятью, а также страстно стремятся переписать историю и пересмотреть итоги прошедшей войны. Но факты вещь упрямая и документы говорят о том, что в то время не могло быть никаких третьих сил и патриотических освободительных армий. Как их ни называй, в условиях мировой войны можно было воевать либо на стороне преступного фашистского режима, либо на стороне СССР и его союзников по антигитлеровской коалиции. Я уже приводил примеры, могу продолжить.
Вот, например, выписка из докладной записки 1 Украинского фронта 20 мая 1944 года об аресте активных украинских националистов села Могильницы Будзановского района Тарнопольской области Козловского и Кричковского. "Свидетель Рыжий С.А. на допросе показал: Козловский с приходом немецких захватчиков в село Могильницы в июле 1941 года добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, он был вооружен карабином и носил повязку со значком трезубец. В июле 1941 года он арестовал три еврейские семьи: Гелис, Мендель и Ворун, состоявшие из 18 человек, стариков, подростков и детей в возрасте от 6 месяцев до 12 лет. Все они были отведены им в лес, где взрослых он расстрелял, а детей от 6 месяцев брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму..."
Свидетель Яницкий С.Н. о Кричковском показал: "...В ночь на 18 марта украинские националисты-бандеровцы учинили массовое убийство поляков. Они под видом советских партизан, в масках врывались в дома поляков и производили самые жестокие издевательства над ними, резали их ножами, рубили топорами детей, разбивали головы, после чего с целью сокрытия преступлений сжигали. В упомянутую ночь бандеровцы замучили, зарезали и расстреляли до 100 человек советских активистов, евреев, поляков".
Так что благородных и высоконравственных героев у режима, чью суть составляла зверская фашистская идеология, быть не могло.
Владимир Путин, как и обещал, предоставил возможность чиновникам, избранным в состав РАН, заниматься только научной деятельностью. На прошлой неделе президент напомнил, что в конце 2015 года просил представителей власти воздержаться от участия в выборах в Российскую академию наук.
Новое место работы теперь будут искать заместитель управляющего делами президента — начальник Главного медицинского управления Константин Котенко, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны и заместитель министра, начальник следственного департамента МВД Александр Савенков.
Практически все чиновники уволены с формулировкой " ", а Василий Христофоров — из-за "достижения предельного возраста пребывания на военной службе".
Какими исследованиями занимались уволенные чиновники
В РАН рассказали, как чиновники стали академиками Все госслужащие, пожелавшие получить академическое звание, принимали решение об этом самостоятельно, подчеркнули в РАН. При этом чиновники не смогут выйти из состава академии, членство является пожизненным.Среди уволенных - высокопоставленный чиновник МВД Александр Савенков. Он известен не столько научной деятельностью, сколько карьерой и резонансными делами в силовых ведомствах. В разное время он был главным военным прокурором, заместителем Генпрокурора РФ, заместителем министра юстиции, сенатором.
О каких-либо блистательных достижениях Савенкова в российской науке ничего не известно.
У генерал-лейтенанта ФСБ Василия Христофорова — более 250 научных работ, публикации в ведущих научных изданиях России, Германии, Австрии, Китая, Италии, Венгрии, Финляндии.
Академики в министерстве образования и науки и в Минздраве
Среди чиновников, которых президент освободил от должностей нет, к примеру, замминистра образования, нового академика РАН Алексея Лопатина.
Освобождение от занимаемой должности замминистра образования — прерогатива правительства, а не Кремля, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Замминистра, если я не ошибаюсь, это (освобождение от должности - ред.) распоряжением председателя правительства. Если я не ошибаюсь. Я бы этим объяснил, поэтому наверняка какие-то кадровые решения еще последуют".
Решения последовали: вечером в понедельник председатель правительства РФ Дмитрий Медведев .
Алексей Лопатин — кандидат геолого-минералогических наук, доктор биологических наук, около 10 лет работал замдиректора по научной работе "Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка" РАН, в 2015 году был назначен замруководителя Федерального агентства научных организаций.
Заместителем министра образования и науки Алексей Лопатин стал, уже будучи членом-корреспондентом РАН.
Членом-корреспондентом РАН недавно стал и директор департамента науки и инновационного развития Минздрава РФ Сергей Румянцев . Профессор, доктор медицинских наук, он работал в различных исследовательских медицинских центрах в России, в Германии и в США, в том числе - в ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии (генеральный директор - Александр Румянцев).
Как сообщалось, членом-корреспондентом РАН стала министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, но на момент голосования она уже покинула этот пост .
Также сообщалось, что членом-корреспондентом РАН стал заместитель главы Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России. В Росгидромете, однако, уточнили, что Александр Макоско там не работает с 2014 года - он посвятил себя как раз научной деятельности (заместитель Главного ученого секретаря президиума РАН).
Ну а министр здравоохранения Вероника Скворцова (член-корреспондент РАН с 2004 года) сняла свою кандидатуру перед выборами РАН, отказавшись от возможности стать академиком.
Владимир Путин, как и обещал, предоставил возможность чиновникам, избранным в состав РАН, заниматься только научной деятельностью. На прошлой неделе президент напомнил, что в конце 2015 года просил представителей власти воздержаться от участия в выборах в Российскую академию наук.
Новое место работы теперь будут искать заместитель управляющего делами президента — начальник Главного медицинского управления Константин Котенко, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны и заместитель министра, начальник следственного департамента МВД Александр Савенков.
Практически все чиновники уволены с формулировкой " ", а Василий Христофоров — из-за "достижения предельного возраста пребывания на военной службе".
Какими исследованиями занимались уволенные чиновники
В РАН рассказали, как чиновники стали академиками Все госслужащие, пожелавшие получить академическое звание, принимали решение об этом самостоятельно, подчеркнули в РАН. При этом чиновники не смогут выйти из состава академии, членство является пожизненным.Среди уволенных - высокопоставленный чиновник МВД Александр Савенков. Он известен не столько научной деятельностью, сколько карьерой и резонансными делами в силовых ведомствах. В разное время он был главным военным прокурором, заместителем Генпрокурора РФ, заместителем министра юстиции, сенатором.
О каких-либо блистательных достижениях Савенкова в российской науке ничего не известно.
У генерал-лейтенанта ФСБ Василия Христофорова — более 250 научных работ, публикации в ведущих научных изданиях России, Германии, Австрии, Китая, Италии, Венгрии, Финляндии.
Академики в министерстве образования и науки и в Минздраве
Среди чиновников, которых президент освободил от должностей нет, к примеру, замминистра образования, нового академика РАН Алексея Лопатина.
Освобождение от занимаемой должности замминистра образования — прерогатива правительства, а не Кремля, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Замминистра, если я не ошибаюсь, это (освобождение от должности - ред.) распоряжением председателя правительства. Если я не ошибаюсь. Я бы этим объяснил, поэтому наверняка какие-то кадровые решения еще последуют".
Решения последовали: вечером в понедельник председатель правительства РФ Дмитрий Медведев .
Алексей Лопатин — кандидат геолого-минералогических наук, доктор биологических наук, около 10 лет работал замдиректора по научной работе "Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка" РАН, в 2015 году был назначен замруководителя Федерального агентства научных организаций.
Заместителем министра образования и науки Алексей Лопатин стал, уже будучи членом-корреспондентом РАН.
Членом-корреспондентом РАН недавно стал и директор департамента науки и инновационного развития Минздрава РФ Сергей Румянцев . Профессор, доктор медицинских наук, он работал в различных исследовательских медицинских центрах в России, в Германии и в США, в том числе - в ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии (генеральный директор - Александр Румянцев).
Как сообщалось, членом-корреспондентом РАН стала министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, но на момент голосования она уже покинула этот пост .
Также сообщалось, что членом-корреспондентом РАН стал заместитель главы Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России. В Росгидромете, однако, уточнили, что Александр Макоско там не работает с 2014 года - он посвятил себя как раз научной деятельности (заместитель Главного ученого секретаря президиума РАН).
Ну а министр здравоохранения Вероника Скворцова (член-корреспондент РАН с 2004 года) сняла свою кандидатуру перед выборами РАН, отказавшись от возможности стать академиком.
Андрей Винокуров, Алена Малик
Президент России Владимир Путин уволил четырех чиновников, каждый из которых успешно прошел выборы в члены Российской академии наук. На прошлой неделе Владимир Путин отчитал президента РАН Владимира Фортова за то, что тот допустил до выборов в РАН чиновников. Президент напомнил, что ранее он просил воздержаться от подобной практики.
«Тем не менее некоторые наши коллеги из управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности (ФСБ) и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны», - заявил Путин на заседании совета по науке и образованию в прошлую среду. Президент поставил вопрос о том, могут ли эти чиновники одновременно заниматься серьезными научными исследованиями и выполнять свои обязанности по месту службы.
Путин несколько раз спросил у Фортова, являются ли избранные члены РАН «крупными учеными», на что последний дипломатично отметил, что они достойны избрания. Однако президента такой ответ не удовлетворил. «Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение какие‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», - заявил Путин. Уже в следующий понедельник указы об увольнении чиновников с их места работы появились на официальном сайте Кремля.
Теперь уже бывших чиновников оказалось всего четыре, по одному из каждого ведомства, которые перечислял президент. Впрочем, каждый из этих чиновников, судя по всему, с научной деятельностью действительно был связан. Так, в ФСБ свою должность потерял генерал-лейтенант Василий Христофоров, руководивший управлением регистрации и архивных фондов ФСБ. Если все остальные его коллеги по государственной службе оказались уволены по собственному желанию, то в его случае причиной значится «достижение предельного возраста пребывания на военной службе».
Христофоров был избран в качестве члена-корреспондента РАН. Согласно информации на сайте РАН, в качестве основных результатов научной деятельности, в частности, значатся: исследования на основе документов государственных и ведомственных архивов вопросов военной истории СССР и основных проблем деятельности отечественных органов безопасности. Также, согласно справке РАН, Христофоров на основе собственного опыта и архивных материалов всесторонне проанализировал общественно-политическую жизнь Афганистана в 1980-х годах, а также эволюцию советско-афганских отношений.
Следующим уволенным значится начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, также избранный членом-корреспондентом РАН. Согласно справке РАН, он является заслуженным врачом РФ, председателем специального экспертного совета ВАК при Минобрнауки по медицинским наукам. Одним из примеров научных достижений военного врача является обоснование и внедрение «современных организационных подходов к системе управления медицинским обеспечением, обеспечивающих требуемый уровень боевой и мобилизационной готовности медицинской службы Вооруженных сил Российской Федерации».
 |
| Константин Котенко
|
Последний из высокопоставленных уволенных - Александр Савенков , заместитель министра МВД, начальник следственного департамента МВД. «Специалист в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, автор более 50 научных работ, из них 3 монографий, 15 учебников и учебных пособий (11 - в соавторстве)», - говорится в справке РАН. Среди научных достижений значится исследование вопросов формирования уголовной политики российского государства в контексте развития международных правовых основ борьбы с преступностью.
["Газета РБК", 29.11.2016, "Академики вышли из чиновников" : Днем в понедельник премьер-министр Дмитрий Медведев освободил от должности заместителя министра образования и науки Алексея Лопатина, который числится в составе РАН. «Он ученый, и он продолжит свою научную деятельность», - уточнили в пресс-службе правительства. […]
Александр Савенков - один из наиболее влиятельных силовиков из уволенных президентом 28 ноября. Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост главного военного прокурора, заместителя генпрокурора Владимира Устинова. После отставки Устинова Савенков был назначен первым заместителем министра юстиции, а затем, говорит собеседник РБК, близкий к ФСБ, его фактически «сослали на почетную пенсию» в Совет Федерации, где он с 2009 по 2014 год представлял Владимирскую область. […]
После назначения Савенкова в следственный департамент МВД он начал наводить там армейские порядки, рассказывали РБК три сотрудника ведомства. Всех следователей тогда заставили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за границей пришлось забыть, жаловались они.
Весной 2016 года Савенков претендовал на пост генпрокурора, рассказывали два собеседника РБК, близких к ФСБ, однако в июне Совет Федерации по представлению президента продлил полномочия Юрия Чайки.
По словам одного из источников, Савенков также считался сторонником идеи объединения всего следствия под крышей одного ведомства, то есть конкурентом председателя СКР Александра Бастрыкина. - Врезка К.ру]
Политолог Евгений Минченко считает увольнения закономерным продолжением «публичной порки», которую Путин устроил на прошлой неделе - «это уже доигрывание игры». При этом эксперт не считает увольнения показательными: «Тот же Савенков из МВД - вообще не простой человек. Не бывает людей, находящихся внутри системы силовых структур и не имеющих отношения к «силовым играм». Даже сам факт нейтральности того или иного персонажа уже является одним из факторов общей диспозиции». По оценке Минченко, Путин «шерстит элиты на протяжении последнего года и намерен делать это и дальше». «Одно из проявлений этой тенденции - огонь по штабам», - пожимает плечами политолог.
Политолог Глеб Кузнецов на вопрос о Христофорове рассмеялся. «Кто такой Христофоров? Не знаю такого. Это по делу академиков, что ли?» - прокомментировал смеясь собеседник «Газеты.Ru». «Ну что я могу сказать, это трудовая дисциплина. Если им сказали прыгать, то они должны встать и прыгать. Если хочешь сохранить свой пост, то должен слушаться руководителей. Видимо, это не до всех дошло. Этот несчастный Христофоров - жертва воспитательного акта, просто оказался не в том месте не в тот час. Какой бы ты ни был нобелевский лауреат, ты должен беспрекословно слушаться руководителя. Думаю, что следующее поколение чиновников будет более дисциплинированно».
Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина в разговоре с «Газетой.Ru» заявила, что «целесообразно четче определить возможности совмещения чиновниками непрофильных видов деятельности». По словам депутата, судя по «четкому посылу президента», определение этих вопросов при помощи закона или соответствующего постановления правительства возможно уже в ближайшее время.
Оригинал этого материала© "Новая газета" , 24.11.2016, Фото: via "Новая газета"
Многостаночники с закрытыми глазами
Андрей Заякин[...] Начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Яковлевич Фисун имеет шесть научных статей, отражаемых в наиболее авторитетной медицинской базе данных публикаций в реферируемых журналах pubmed. Из них пять - по «организационно-административным направлениям»: руководство военной медициной, планирование, оснащение, организация обслуживания населения в военно-медицинских организациях. Иного вклада академика Фисуна в мировую науку в pubmed нам обнаружить не удалось. Google scholar, впрочем, указал нам на статью Фисуна «Психология и психопатология информационных войн» в «Военно-медицинском журнале». Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и вовсе не знает о существовании такого автора научных работ, как А.Я. Фисун. РГБ не имеет ни одной книги, автором которой был бы проф. Фисун. Зато в ней лежат списанные диссертации, к изготовлению которых проф. Фисун приложил руку в качестве руководителя.
Диссертация Тюкиной Анны под руководством проф. Фисуна полностью списана с работы Владимира Игонина.
Отличаются они только титульной страницей. Во всем остальном они полностью тождественны. А кто был руководителем Игонина? Сюрприз-сюрприз, тот же проф. Фисун!
Также под руководством А.Я. Фисуна была повторно защищена диссертация Антона Стажинского (руководитель - упоминавшийся выше ученик проф. Фисуна Игонин) под именем Елены Егоренковой.
И ту же самую диссертацию Стажинского защитил еще один аспирант Фисуна, Вячеслав Половинка. Оппонентом диссертаций Стажинского, Половинки и Егоренковой был один и тот же человек, проф. Николай Коломоец.
Замруководителя МВД - начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков в «Диссернете» не засветился. Индекс Хирша по РИНЦ у него составляет 8, всего в РИНЦ 32 публикации Савенкова, 16 из них кем-либо цитируются хотя бы один раз.
(Индекс Хирша позволяет в рамках одного наукометрического показателя оценить как плодовитость ученого, так и его востребованность. Для сравнения, индекс Хирша сооснователя «Диссернета» проф. Ростовцева - 89.)
Пишет г-н генерал в основном про коррупцию. Опрошенные нами эксперты-правоведы не отнесли Савенкова к выдающимся ученым в области юриспруденции. В научных учреждениях, судя по биографии Савенкова, г-н генерал никогда основного места работы не имел, его карьера протекала в прокуратуре, Совете Федерации и федеральных министерствах. В некоторых журнальных статьях его должность указана как «главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». Мы получили такой комментарий от эксперта в области уголовного права: «Во всем дядя разбирается: и в киберпреступности, и в преступлениях при реализации гособоронзаказа. Можно предполагать, что «многостаночник», которому активно помогают».
Также под горячую руку президента попал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров. У профессора Христофорова 98 публикаций с 208 цитированиями, индекс Хирша по РИНЦ - 7.
Мы получили такой комментарий от эксперта-историка по проф. Христофорову: «…было много документальных публикаций из архива ФСБ, где он участвовал, кажется, издавало авторитетное издательство РОССПЭН, но оценить степень его личного или ведомственного участия не могу. Участие в защитах Даниловского совета выглядит удручающим, есть еще связь с бывшим директором ИРИ РАН Сахаровым…»
(Напомню, что Даниловский совет - это контора по генерации фальшивых диссертаций при МПГУ, которая была разгромлена еще до возникновения «Диссернета». Христофоров не был его членом.)
Лично Василий Христофоров стал руководителем двух практически сплошь списанных диссертаций. Некто Чаев Иван Юрьевич защитил повторно диссертацию Магомеда Тимова, а некто Максим Холодный повторно защитил в той самой лавочке при МПГУ диссертацию Нурдина Шеуджена.
Где были глаза проф. Христофорова, когда он не заметил почти стопроцентный плагиат, мы затрудняемся сказать. [...]
[Фонтанка.Ру, 28.11.2016, "Ни Хирша себе академики" : Статус академика или членкора даёт его обладателю право на стипендию в 100 тысяч рублей или 50 тысяч рублей, соответственно, а заодно привилегии, вроде права на служебный транспорт и панихиду в академическом здании. Результаты выборов членов РАН были оглашены ещё в октябре. В качестве претендентов зарегистрировались 2273 человека. Были избраны и получили упомянутые блага 518 человек. С лёгкой руки президента обсуждается не то, насколько заслуженно они удостоены статуса. Не научная продуктивность академиков. А места их работы.
Будущих академиков и членкоров выбирают тайным голосованием действительные члены РАН. Конечно, научный мир узок, многие знают многих лично или по научным трудам. Например, в прежние времена физики несколько раз «прокатывали» своего знаменитого коллегу Михаила Ковальчука - директора Курчатовского института, носящего неформальный титул «брат друга Путина». Но с тех пор кое-что изменилось.
До этого года в последний раз выборы проходили в 2011-м. Но в 2013-м, как мы знаем, РАН пережила реорганизацию. В частности, в «большую» академию влились академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Источники «Фонтанки» ещё 3 года назад опасались, что это сильно разбавит «настоящих» академиков, то есть понизит общий уровень. Сегодня они же говорят, что в разросшейся и реорганизованной Академии люди друг друга просто толком не знают. - Врезка К.ру]
