Домой Практическая психология Правовое положение крестьянства в конце XYII – XYIII веке. Правовое положение крестьянства в конце XYII – XYIII веке Владелец мануфактуры узнал об указе царя

Правовое положение крестьянства в конце XYII – XYIII веке. Правовое положение крестьянства в конце XYII – XYIII веке Владелец мануфактуры узнал об указе царя

Еще в 17 веке правительство нашло выход из затруднительного положения с рабочей силой в приписке для работы к железным заводам казенных крестьян . При , особенно в начале его царствования, также широко практиковалась приписка к казенным заводам. При всех олонецких и уральских заводах были приписные крестьяне . К Липецкому и другим южным заводам были приписаны три города - Романов, Сокольск и Белоколодск, к Сергиевскому серному - 167 дворов.

В начале изучаемого времени приписывали крестьян и к частным металлургическим заводам: в 90-х годах к заводам Бутенанта был приписан Кижский погост и в 1702-1703 гг. около 2,5 тыс. крестьян к Невьян- скому заводу Демидова, но другие частные заводчики не имели приписных. Общая численность крестьян, приписанных только к металлургическим частным и казенным заводам, к 1725 г. превышала 54 тыс. душ мужского пола.

Из частных текстильных предприятий только при одной парусной мануфактуре Филатова, расположенной в гуще крестьянского насе ления (Малоярославецкий уезд), имелось приписное село Товарково и то первоначально в количестве пяти дворов. Зато в это время возникает другой способ обеспечения крестьянским трудом частных промышленных предприятий- покупка крестьян владельцами мануфактур.

Не только Демидов, но и некоторые другие, даже некрупные промышленники, имели до 1721 г. в виде единичных случаев купленных крестьян. 18 января 1721 г. был издан указ, разрешавший «для размножения таких заводов как шляхетству, так и купецким людям к тем заводам деревни покупать невозбранно », при том условии, однако, «дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно». Заводовладелец мог продать купленных крестьян только вместе с заводом. Так был создан особый разряд крестьян, получивший в конце XVIII в. название посессионных.

Однако закон 1721 г., может быть в силу недостатка свободных средств, в первое время был использован лишь владельцами металлургических заводов. Ни один из владельцев текстильных заводов, в том числе московских, не воспользовался при Петре данным им правом. Объяснение этому следует искать прежде всего в том, что трудно было найти поблизости от города подходящую деревню и использовать крестьян, не отрывая от хозяйства, на городском предприятии.

В принципе же закон 1721 г. в известной степени открывал для владельцев мануфактур доступ к земле- и душевладению и тем самым способствовал расширению крепостного труда на мануфактуре. Юридически между купленными и приписными крестьянами была разница: первый, как крепостной, являлся собственностью владельца, и труд его полностью мог быть использовав на заводской работе; приписной же оставался государственным крестьянином, выполняя определенную норму, или урок, на заводе, он должен был отдавать предпринимателю только часть своего времени. Но, конечно, в жизни границы между приписными и крепостными крестьянами постоянно нарушались.

В некоторых случаях правительство, уступая жалобам мануфактуристов, разрешало, хотя временно, держать беглых не отдавая их по требованию помещиков. Такой смысл имел указ от 22 июля 1722 г., последовавший в ответ на донесение фабрикантов о том, что «по последнему указу о беглых» по требованиям помещиков с их мануфактур стали отдавать учеников и работников.

По указу предписывалось впредь до возвращения царя из Персидского похода «учеников и работников, чьи б они ни были, хотя и беглые явятся, не отдавали, и взятых возвратили» . Несомненно, однако, что этим указом владельцы мануфактур пользовались в качестве основания для насильственного удержания нужных им работников. На подобное задержание имеются прямые указания в источниках; так, компанейщики Суконного двора сами заявляли, что по истечении указанных сроков, за недостатком рабочих рук, «ремесле- ных людей от фабрики отпустить было невозможно...»

В целях закрепления работников за мануфактурой практиковалась уже в то время выдача авансов и ссуд, ставившая работника в условия долговой кабалы . Последняя вела и к личной зависимости, что сознавали мастеровые и работные люди Суконного двора, говоря о надвигающейся на них «неволе». Кроме того, переписи мастеровых и работных людей, предпринимавшиеся в период «генерального свидетельства душ», а также освобождение рабочих от уплаты подушного оклада также стесняли право ухода с мануфактуры и делали наемных рабочих полувольными. Указ, устанавливавший семилетний срок ученичества, по истечении которого ученик обязан был проработать еще три года на данном предприятии, фактически закреплял его на десять лет, и уход с предприятия в таком случае рассматривался как бегство.

Разрешая предпринимателям набирать учеников «из бедных и малолетних» и направляя осужденных женщин на частные полотняные мануфактуры, правительство тем самым вводило практику принудительного труда в частной мануфактуре.

Таким образом, при анализе рабочей силы выделяются две основные группы: наемные рабочие, то есть те, кто шел на мануфактуру «волею» «для прокормления», иначе в силу экономического принуждения, и те, кого привлекали к этой работе посредством внеэкономического принуж- ния,- это приписные и крепостные крестьяне.

Особенно явственно это наблюдается в металлургической промышленности Урала. Существовавший здесь строй промышленности начал складываться в первой четверти XVIII в. « ...», - писал В. И. Ленин - Однако и здесь на первых порах нельзя было обойтись без наемных специалистов, но если до 20-х годов XVIII в. значительная часть квалифицированных рабочих уральских заводов, повидимому, являлись наемными, а приписными крестьянами выполнялись лишь вспомогательные операции, то с 1720-х годов для работы на заводах стали использовать принудительную рабочую силу рекрутов, ссыльных и мобилизованных по указу из числа приписных крестьян.

Аналогичную картину замены вольнонаемного труда принудительным, происходившую, правда, менее быстрыми темпами, можно наблюдать и на предприятиях другого монополиста на Урале-Демидова, при заводах которого имелись и приписные и купленные крестьяне. На этой же основе создавались казенные заводы в Карелии и в Казанской губернии. П ^имущественно на крепостном труде работали первые дворянские крупные мануфактуры, возникшие в текстильной промышленности Украины,- полотняная Саввы Рагузинского и суконная генерала Корч- мииа и Дубровского.

Указ 1721 г. узаконил практику покупки крестьян крупными промышленниками (как правило купцами). Право купли крестьян к мануфактурам составляло важнейшую привилегию, предоставленную правительством Петра I купечеству.

Мануфактуристы владели купленными крестьянами на условном, ограниченном праве: они не могли их продавать, закладывать и передавать по наследству отдельно от мануфактуры, к которому они были куплены.

Такие крестьяне в конце XVIII в. стали называться посессионными (от лат. possessio – «владение», «аренда»). Указ 1721 г. был отменен в 1762 г., когда Екатерина II восстановила монопольное право дворян на владение крепостными крестьянами. В 1798 г. Павел I вновь возобновил действие этого указа.

Понеже хотя бы по прежним указам купецким людям деревень покупать было и запрещено, и тогда то запрещение было того ради, что они, кроме купечества, к пользе государственной других никаких заводов не имели; а ныне по нашим указам, как всем видно, что многие купецкие люди компаниями, и особно многие возымели к приращению государственной пользы заводить вновь разные заводы, а именно: серебреные, медные, железные, игольные и прочие сим подобные, к тому ж и шелковые, и полотняные, и шерстяные фабрики, из которых многие уже и в действо произошли.

Того ради позволяется сим нашим указом, для размножения таких заводов, как шляхетству 79 , так и купецким людям, к тем заводам деревни покупать невозбранно, о позволения берг и мануфактур-коллегии, токмо под такою кондициею 80 , дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно.

И для того, как шляхетству, так и купечеству, тех деревень особо без заводов отнюдь никому не продавать и не закладывать, и никакими вымыслы ни за кем не крепить, и на выкуп таких деревень никому не отдавать, разве кто похочет для необходимых своих нужд те деревни и с теми заводы продавать, то таким продавать с позволения берг и мануфактур-коллегии. А ежели кто противо сего поступит, то оного всего того лишить бесповоротно.

А ежели кто будет заводы заводить токмо для лица 81 малые, чтоб ему тем у кого деревни купить, и таковых вымышленников до той покупки отнюдь не допускать, и смотреть того накрепко в берг-мануфактур-коллегии; а ежели таковые явятся, и их по усмотрению штрафовать отнятием всего движимого и недвижимого имения.

Статьи и исследования

Каргалов В.В. «Слово и дело»

Корецкий В.И. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI-начале XVII в.

Скрынников Р.Г. Заповедные и урочные годы царя Федора Иоановича

Яцкин И. В. Кабальное холопство.

Ключевский В.О. История сословий в России

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Лекция 49.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: Лекция 37.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: Лекция 65.

Захарова Л.Г., Дружинин Н. М. Государсвтенный крестьяне

Смирнов И.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в.

Областью зарождения капиталистических элементов (без проявления которых невозможно установление абсолютизма) в России стали, мануфактурное производство (государственное и частное), барщинное помещичье производство, отходные промыслы и крестьянская торговля (областью накопления капитала, разумеется оставалась и купеческая торговля).

В XVIII в. в России действовало около двухсот мануфактур (государственных, купеческих, владельческих), на которых было занято до пятидесяти тысяч рабочих. Проблему составляло отсутствие свободного рынка труда: на мануфактурах были заняты приписные крестьяне, отходники и беглые.

Складывается всероссийский рынок, центром торговых связей остается Москва. В состав торговцев входят купцы, помещики и крестьяне. Характерно отношение законодателя к торгующим крестьянам - наряду с установлением разрешений и льгот для них, закон постоянно склонен ограничивать эту деятельность.

В 1711 г. установлены льготы крестьянам, торгующим в городах, но уже в 1722 г. деревенским торговцам запрещается торговать в городах, в 1723 г. устанавливаются ограничения для записи крестьян в посад. С 1726 г. начинается выдача паспортов крестьянам-отходникам. В 1731 г. крестьянам запрещается торговать в портах, выпускать промышленные товары и брать подряды.

В 1739 г. вводятся серьезные штрафы на деятельность неразрешенных мануфактур. Крестьянам не разрешается записываться добровольцами в армию (1727 г) и приносить присягу (1741 г.). В 1745 г издается Указ, разрешающий крестьянам торговать в селах, а в 1748 г. они получают право записываться в купечество.

Несмотря на сопротивление дворянства и бюрократии крестьянство, как экономический фактор играло более важную роль. Наряду с этим крепостной труд все еще превалировал над свободным. Этому способствовало и то, что сильный сектор государственной промышленности основывался на труде крепостных. Крестьянские повинности (барщинные дни) не были регламентированы законом, что усиливало произвол. Эксплуатация непашенных крестьян (ремесленников, отходников) была невыгодна помещикам, поэтому они препятствовали неземледельческой хозяйственной деятельности крестьян. Сильно ограничивалась миграция крестьян: характерно, что плодородные южные земли осваивали помещики и беглые крестьяне, хуторская система там не развивалась (этому препятствовало также правовое уравнивание однодворцев с государственными крестьянами).

Изменения в социальной структуре российского общества периода абсолютизма (на его ранних стадиях) приводили к появлению нового социального слоя. связанного с капиталистическим развитием экономики. Мелкие промыслы и мануфактуры составили основу для его появления.


Поскольку большинство мануфактур были частновладельческими, вопрос о рабочих руках приобрел особую остроту для нарождающегося предпринимательства. Законодатель, учитывая государственный интерес к развитию промышленности, принял ряд мер, направленных на решение проблемы. Был установлен порядок приписки к мануфактурам государственных крестьян (в государственном секторе экономики) и покупки крестьян с землей при обязательном использовании их труда на мануфактурах (в частном секторе). Эти категории крестьян получили наименование приписных и посессионных (1721 г.).

В 1736 г. предпринимателям дается разрешение покупать крестьян без земли, специально для использования в промышленности, с 1744 г. их можно приобретать целыми деревнями. Рост заработной платы в промышленном производстве стимулировал процесс приписки крестьян (значительная часть их заработков поступала через налоги в казну и через оброк помещикам).

Со своей стороны приписные крестьяне предпринимали меры для того, чтобы устраниться от работы на мануфактурах: они могли откупиться, уплатив определенные суммы или выставить вместо себя нанятых людей. Большая часть приписных формировалась из частновладельческих крестьян и крестьян, закрепленных по Указу 1736 г.

Дифференциация крестьянства приводила к выделению из его среды мануфактуристов, ростовщиков и купцов. Процесс этого выделения наталкивался на многие препятствия социально-психологического, экономического и правового характера.

Крестьянский отход ограничивался владельцами, заинтересованными в эксплуатации крестьян на барщине. Вместе с тем возрастание сумм оброка стимулировало помещиков к использованию труда крестьян на стороне, в отходах. Запрет продавать крестьян без земли и в розницу (1721 г.) затруднял для промышленников использование их труда на предприятиях и мануфактурах. В том же 1721 г. купцы получили о покупать крестьян целыми деревнями и приписывать их к мануфактурам. Управление этими крестьянами осуществлялось берг-коллегией и мануфактур-коллегией. Продажа этих крестьян разрешалась только вместе с мануфактурами. Такая организационная мера была возможна только в условиях крепостнического найма и по характеру напоминала прикрепление посадского населения к посадам, а крестьян - к земле, произведенное Соборным Уложением 1649 г. Она препятствовала перераспределению рабочей силы внутри отрасли и за ее пределами, не стимулировала повышение производительности труда и его качества. С другой стороны, это оказалось единственным способом в тех условиях сформировать контингент рабочей силы в промышленности, создать «предпролетариат».

Крестьян которых покупали для работы на мануфактурах называли и получил лучший ответ

Ответ от ~Zaire ~[гуру]
Мануфактуристы.

Ответ от 2 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Крестьян которых покупали для работы на мануфактурах называли

Ответ от Вячеслав *** [гуру]
Мануфактуристы - это крупные промышленники, как правило, купцы, которые покупали крестьян и владели ими. Указ 1721 года узаконил практику покупки крестьян крупными промышленниками. Право купли крестьян к мануфактурам составляло важнейшую привилегию, предоставленную правительством Петра Первого купечеству. Мануфактуристы владели купленными крестьянами на условном, ограниченном праве: они не могли их продавать, закладывать и передавать по наследству отдельно от мануфактуры, к которой они были куплены. А, именно, крестьяне такие в конце XVIII века стали называться посессионными (от латинского possessio – «владение» , «аренда») . Указ 1721 года был отменён в 1762 году, когда Екатерина Вторая восстановила монопольное право дворян на владение крепостными крестьянами. В 1798 году Павел Первый вновь возобновил действие этого указа. Категория посессионных крестьян пополнилась в результате указа 1736 года о прикреплении работных и мастеровых людей к мануфактурам. Значит, крестьяне, которых покупали для работы на мануфактурах, назывались посессионными (посессионные крестьяне).

Новое на сайте

>

Самое популярное