Пусть не пугает Вас заголовок. Ни общую, ни специальную теории относительности (соответственно ОТО и СТО) Альберта Эйнштейна здесь излагать я не собираюсь. То, что в науке величают Мостом Эйнштейна-Розена, в литературе гораздо чаще называют «червоточиной» (англ. – .wormhole) , «кротовой норой» или даже «кротовиной». Гипотетически под этим подразумевается проход через пространство-время, представляющий собой как бы «туннель» или «портал» в пространстве между двумя его областями. Никакими наблюдениями, даже косвенными, наличие такого рода «проходов» в космическом пространстве не подтверждено. Но математические расчеты, основанные на ОТО, делают их наличие теоретически возможным. Правда, такие расчеты для существования решения со стабильной «червоточиной» требуют соблюдения ряда специфических условий. Например, введения экзотической материи с отрицательной плотностью энергии. Фундамент возможного наличия «червоточин» заложили Альберт Эйнштейн и его аспирант Натан Розен, математически исследуя условия образования так называемых черных дыр. Потому и сама «червоточина» или «кротовая нора» получила в науке официальное благозвучное название моста Эйнштейна-Розена.
Ну, как бы то ни было, в научной, а тем более в околонаучной и фантастической литературе, эта тема оказалась весьма благодатной и обсуждается достаточно широко. Гипотез предостаточно. Считается, что «червоточины» могут соединять как две различных области в едином пространстве так назыв аемые «внутримировые» (англ. – intra -universe ) , так и «межмировые» (англ. – inter -universe ), соединяющие разные вселенные. Есть еще более тонкие градации, касающиеся квантовой механики, но это совсем не наш вопрос.
Даже если принять все изложенное выше за истину, то все равно правомерность построения в пространстве Вселенной двумерных моделей мне лично кажется весьма сомнительной. Если даже допускать возможность искривления пространства, то уж никак не в двумерном варианте. Все силы во Вселенной действуют только в объеме. Тем не менее, при моделировании допускается, что пространство может искривляться так, как показано на рисунке. Тогда два отдаленных участка оказываются напротив друг друга и могут соединяться по кратчайшему расстоянию посредством «червоточины» – туннеля между ними. Луч света (или путешественник) может пролететь через туннель (светло-зеленая траектория) или обойти по длинному пути (красный луч). Вот тут-то и проявились ошибки (кроме указанной двумерности).
На рис. 4.5 показана двумерная модель «внутримировой кротовой норы». Верхний рисунок заимствован с http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html.
Рис. 4.5. Двумерная модель «внутримировой кротовой норы»
Верхний рисунок широко растиражирован, но в нем (и в его модификациях на других сайтах) есть принципиальные ошибки, поэтому я остановлюсь на них достаточно подробно. Исправленный рисунок расположен под оригиналом.
Для наглядности на мною отредактированном рисунке видимая для наблюдателя часть зеленого луча показана сплошной линией, а невидимая, – проходящая насквозь через «кротовую нору» и в нижней части рисунка, выполнена пунктиром. То, что - вошло в воронку на входе, должно в том или ином виде - появиться из воронки на выходе. И если мы мысленно развернем согнутую плоскость, то увидим, что вход и выход в «червоточину» должны быть на одной стороне. Иначе зеленый луч войдет в нее с внешней стороны плоскости, а выйдет – с внутренней. Выражение «в том или ином виде» я употребила потому, что никакая гипотеза не отвечает на вопрос о том, что же происходит внутри «червоточины» (что такое «экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии») и как это отразится на движущемся через нее объекте.
Красный луч, проходящий с внешней стороны по длинному пути изогнутой плоскости, должен оставаться на той же стороне, где и стартовал. Поэтому на нижней внутренней поверхности он не виден (отсюда и пунктир).
Приведу еще один широко растиражированный тип рисунков, отображающий изменения кривизны пространства вблизи массивных объектов. Просто как еще один образчик широко распространенного абсурда. Тоже так называемое моделирование:
http://tineydgers.ru/publ/ehnciklopedija_obo_vsem_na_svete/mir_v_kotorom_my_zhivem/114-4-2.
Здесь мы видим Землю (рис. 4.6), под которой что-то весьма странно прогибается. Поясняется, как правило, что так ведет себя гравитационное поле. Но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Почему прогиб снизу, а не вокруг? Где в Космосе верх и низ? Еще и спутничек летает! В нижней части на него поле действует, а в верхней нет? Даже про черные дыры пишут, что они такие массивные, что пространство вокруг них под их тяжестью прогибается и замыкается. Что, сила тяжести действует в одном конкретном направлении??? Гравитация изолированных объектов действует одинаково во всех направлениях, а их гравитационное поле должно иметь сферический вид!
Рис. 4.6. «Кривизна» пространства вокруг массивных объектов
Ниже я приведу рис. 4.7, который чаще всего в интернете появляется первым на запрос о «мосте Эйнштейна – Розена». Тиражирование его огромно, причем в разной «аранжировке», но я выбрала «межмировой» вариант «моста». Здесь показано, что объект «нашей Вселенной», судя по изображению – Земля, проваливается в «червоточину», проходит через нее, а затем в «другой вселенной» появляется… непонятно что (http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5 ) . Я привела этот рисунок, имея определенную задумку на будущее. Он мне еще понадобится, но там уже «аранжировка» и интерпретация будут мои.
Рис. 4.7. Мост Эйнштейна – Розена
И, наконец, перед Вами третий вариант модели гипотетических «межмировых кротовых нор», непосредственно касающихся тоже гипотетической Мультивселенной (рис. 4.8):
Рис. 4.8. Гипотетическая мультивселенная с кротовыми норами
http://glav.su/forum/1-misc/2106/threads/845097-thread/
Здесь, думаю, в свете всего сказанного по поводу Мультивселенной, комментарии не требуются.
Надеюсь, многоуважаемый Читатель уже уловил кое-что знакомое в описании «моста Эйнштейна-Розена», «червоточин» и «кротовых нор». Правильно, мы уже подошли к вопросу о Принципе однополостного гиперболоида вращения и о его величайшей роли в Мироздании, где ему отведена функция значительно более важная, чем быть тоннелем, порталом или какой-то там «червоточиной». Но все так называемые «мосты», «кротовые норы», «червоточины» не имеют ни малейшего отношения к миру трех пространственных измерений. Поэтому их и не обнаружили до сих пор, поэтому и изобразить их реально нельзя. Они не подчиняются ни нашей геометрии, ни нашему времени. Их мир – Тонкий мир высоких вибраций, в котором правит Его Величество ВРЕМЯ.
Вот в таком свете и пойдет наш дальнейший разговор о Земле, Солнечной системе, звездах, галактиках и о Мироздании вообще, где работает, не покладая рук, Универсальный Принцип однополостного гиперболоида вращения. Но сначала…
Нечто «запредельное»
Вам понравились «червоточины»? Уверяю Вас, что все это неправда, чушь, ерунда. И не потому, что их нет. А потому, что все происходит совершенно не так, принцип абсолютно другой! Все «червоточины» работают только через… многомерное ВРЕМЯ в мирах тонких вибраций . «Нет червоточин» в трехмерном пространстве! Нет и быть не может! Потому их и не находят, что не знают ни где и как искать, ни как они толком выглядят. Все, что мною приведено на рисунках, изображающих - научное представление о «червоточинах», абсолютно, я подчеркиваю – аб-со-лют-но, не соответствует действительности. Это просто жалкая попытка объяснить то, что происходит во ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВЕ (причем, не принимая такого понятия!) через ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ! Никакие плоскости, никакие объемы (длина – ширина – высота), никакие воронки, геометрические нарисованные каналы, даже если их назвали «порталы», - там не имеют места быть. Их просто нет! Порталы есть, а вот «червоточин» и «мостов» нет. И порталы не в пространстве! Сфотографировать или даже нарисовать их нельзя! Многомерное ВРЕМЯ – это не трехмерное пространство! Там все и всегда происходит ЗДЕСЬ, СЕЙЧАС и в ВЕЧНОСТИ! Официальная наука ни о многомерном ВРЕМЕНИ, ни о мирах тонких вибраций не имеет ни малейшего представления. Более того – даже слышать не желает! Консерватизм в науке – сильнейший тормоз для мысли.
А в нашем мире есть некоторые необъясненные наукой, именно вследствие этого ею обычно шельмуемые (или замалчиваемые), проявления. И никуда от этого не деться. Все таинственное притягивает и завораживает любознательных, многим кажется чудом. Но… чудес на свете не бывает, есть только уровень нашего незнания.
Подобных проявлений много. Мы поговорим только о трех из них: 1 – ясновидение, 2 и 3 – исчезновение, мгновенное перенесение через пространство (не левитация!), в том числе и с возвратом. Пункты 2 и 3 имеют одну и ту же физическую природу, но отличаются по проявлениям. Должна заметить, что такие вещи обычно свойственны необычным людям, обладающим повышенной чувствительностью и, как правило, мощной энергетикой и высоким уровнем вибраций.
Поскольку все мои рассуждения упираются в многомерное ВРЕМЯ, заранее хочу предупредить, чтобы не вызывать излишних недоумений: время наше, привычное (первое измерение времени) я буду писать со строчной буквы, а многомерное – прописными.
Ясновидение-
Тут все достаточно просто. После того, что мы уже рассмотрели, феномен ясновидения должен быть понятным. Но доступно оно может быть только людям с паранормальными способностями, так называемым экстрасенсам, но далеко не каждому из них – только тем, кто может через Тонкий план настраиваться на конкретный жизнепоток. У одних ясновидящих это происходит спонтанно, другим нужен определенный настрой, а третьим – инструментарий, типа зеркал, хрустальных шаров, сосудов с водой, кристаллов и т.д.
Спираль жизнепотока конкретного индивидуума (привычное для нас первое измерение времени) из временнó го пространства ВРЕМЕНИ-ВЕЧНОСТИ, т.е. из второго измерения времени видна сразу и целиком и кажется плоской. Взгляните на рис. 4.9. Трехмерный мир, в котором происходят интересующие нас события, выглядит как проекция на плоскость (представьте себе куб, на который смотрите сверху).
Рис. 4.9. Наблюдение трехмерного пространственного мира из мира Времени-Вечности
Из точки наблюдения, обозначенной звездочкой, в пределах конуса обзора, основание которого ограничено спиралью, видно все: и прошлое, и конкретный момент настоящего, и будущее, причем любого из последовательных воплощений (на изображенной спирали они не обозначены, чтобы не загромождать рисунок). В данном случае под понятием «жизнепоток» имеется в виду не проживание от рождения до смерти конкретного Ивана Ивановича Иванова, а весь набор воплощенных и развоплощенных состояний данной Сущности. Нужно только уметь настроиться на определенный момент. А вот это каждый ясновидящий делает по-своему.
Давайте посмотрим, как этого достигали провидцы, самые известные широкой публике – Нострадамус, Эдгар Кейси и Ванга. У каждого из них был свой способ.
Нострадамус
Его таланты в значительной степени определялись наследственностью и соответствующим обучением и воспитанием. И со стороны матери и со стороны отца в его семье были потомственные врачи с незаурядными способностями, что в значительной степени определило и его основную профессию. Отец Нострадамуса принадлежал к древнему иудейскому роду Иссахар. Его родословная велась от Иссахара, пятого сына Иакова от Лии. Потомкам этого рода приписывался особый пророческий дар. Раннее образование он получил в семье. Предки Нострадамуса унаследовали искусство врачевания и склонность к каббалистике.
На профессиональной врачебной деятельности Нострадамуса мы останавливаться не будем, а вот об особом пророческом даре поговорим. Во-первых, в отличие от Эдгара Кейси и, тем более, от Ванги, он был для своего времени (XVI век) прекрасно образованным человеком. Во-вторых, он был эзотериком, оккультистом и, как теперь сказали бы, оккультистом весьма продвинутым. В-третьих, хорошо знал астрономию и астрологию, мог выполнить сложные расчеты. В-четвертых, обладал оккультным инструментарием и умел с ним работать. Ну, и в-пятых, видимо, наследственный пророческий дар тоже сыграл свою роль.
Из магических инструментов Нострадамуса наиболее широко известны хрустальный шар и знаменитое зеркало. С их помощью он открывал временнó й канал во ВРЕМЯ-ПРОСТРАНСТВО, поставив перед собой конкретную задачу, и получал информацию. Далее часто следовала ее проверка с помощью астрологических расчетов и шифровка. Многие катрены не расшифрованы и по сей день. Зачем понадобилась такая мудреная шифровка? Вспомните о кострах инквизиции, пылавших в то страшное время по всей Европе.
Мне почему-то кажется, что он единственный из всех известных и неизвестных пророков знал, откуда и как он черпает информацию (Древние цивилизации – не в счет!).
Эдгар Кейси
Его называли «спящим пророком». Все свои откровения Кейси диктовал, находясь в состоянии транса, и ничего не помнил, выйдя из него. Поначалу таким образом он ставил диагнозы больным и давал указания, рецептуры лекарств, даже иногда таких, которых еще не было в аптеках. Затем круг вопросов стал расширяться. Он мог рассказать о предыдущих воплощениях клиента, о древних цивилизациях и т.д.
Тем, что выводило его на открытие соответствующего канала в мир многомерного ВРЕМЕНИ, служил сам вопрос или имя и фамилия пациента.
Можно совершенно уверенно говорить о том, что он никогда не ставил перед собой задачу по изучению и осмыслению природы своего феномена.
Ванга
Ее имя прекрасно известно всем. Слепая, малообразованная женщина из глухого болгарского местечка стала, можно сказать, современным символом ясновидения. Подавляющее количество ее прогнозов сбылось.
Чтобы настроить свое восприятие на конкретного человека, обычно она просила его на ночь перед встречей положить под подушку кусок сахара. Почему? Сахар в данном случае, имея кристаллическую структуру, фиксировал вибрации данного человека и играл роль инструмента для открытия нужного канала в Тонкий план. Иногда этого и не требовалось. Ей хватало мысленного сосредоточения.
Мост Эйнштейна-Розена
Релятивистское описание черных дыр фигурирует в работе Карла Шварцшильда. В 1916 г., всего через несколько месяцев после того, как Эйнштейн записал свои знаменитые уравнения, Шварцшильд сумел найти для них точное решение и вычислить гравитационное поле массивной стационарной: звезды.
Решение Шварцшильда имело несколько интересных особенностей. Во-первых, вокруг черной дыры находится «точка невозврата». Любой объект, приблизившийся на расстояние, меньшее, чем этот радиус, неизбежно затянет в черную дыру, спастись ему не удастся. Человек, которому не посчастливится оказаться в пределах радиуса Шварцшильда, будет захвачен черной дырой и раздавлен насмерть. В настоящее время это расстояние от черной дыры называется радиусом Шварцшильда, или горизонтом событий (самой удаленной видимой точкой).
Во-вторых, каждый, кто окажется в пределах радиуса Шварцшильда, обнаружит «зеркальную вселенную» по «другую сторону» пространства-времени (рис. 10.2). Эйнштейна не беспокоило существование этой причудливой зеркальной Вселенной, потому что сообщение с ней было невозможным. Любой космический зонд, отправленный в центр черной дыры, столкнется с бесконечной искривленностью; иначе говоря, гравитационное поле окажется бесконечным, а любой материальный объект будет уничтожен. Электроны оторвутся от атомов, и даже протоны и нейтроны в ядре разнесет в разные стороны. Кроме того, чтобы проникнуть в другую вселенную, зонду понадобится лететь со скоростью, превышающей скорость света, а это невозможно. Таким образом, хотя зеркальная Вселенная математически необходима для понимания решения Шварцшильда, наблюдать ее физически не удастся никогда.
Рис. 10.2. Мост Эйнштейна-Розена соединяет две разных вселенных. Эйнштейн считал, что любая ракета, очутившаяся на этом мосту, будет уничтожена, значит, сообщение между этими двумя вселенными невозможно. Но более поздние вычисления показали, что путешествия помосту хоть и чрезвычайно трудны, но все-таки возможны.
В итоге известный мост Эйнштейна-Розена, соединяющий две вселенных (мост назван в честь Эйнштейна и его соавтора Натана Розена), считается математической причудой. Этот мост необходим для получения математически последовательной теории черных дыр, однако по мосту Эйнштейна-Розена попасть в зеркальную вселенную невозможно. Мосты Эйнштейна-Розена вскоре обнаружились и в других решениях гравитационных уравнений, таких, как решение Райснера-Нордстрёма для черной дыры с электрическим зарядом… Тем не менее мост Эйнштейна-Розена оставался любопытным, но забытым приложением к теории относительности.
Ситуация начала меняться с появлением труда новозеландского математика Роя Керра, который в 1963 г. нашел еще одно точное решение уравнений Эйнштейна. Керр полагал, что любая коллапсирующая звезда вращается. Как вращающийся фигурист, скорость которого возрастает, когда он прижимает к себе руки, звезда неизбежно будет вращаться быстрее по мере схлопывания. Таким образом, стационарное решение Шварцшильда для черных дыр не было самым физически релевантным решением уравнений Эйнштейна.
Предложенное Керром решение стало сенсацией в вопросах относительности. Астрофизик Субраманьян Чандрасекар однажды сказал:
Самым ошеломляющим событием за всю мою научную жизнь, т. е. более чем за сорок пять лет, стало осознание, что точное решение уравнений общей теории относительности Эйнштейна, открытое новозеландским математиком Роем Керром, дает абсолютно точное отображение бессчетного множества массивных черных дыр, наполняющих вселенную. Этот «трепет перед прекрасным», этот невероятный факт, что открытие, к которому привел поиск красоты в математике, обнаружило ее точную копию в Природе, убеждают меня, что красота - то, на что человеческий разум отзывается на самом глубинном, содержательном уровне.
Однако Керр обнаружил, что массивная вращающаяся звезда не сжимается в точку. Вместо этого вращающаяся звезда сплющивается, пока в конце концов не превращается в кольцо, обладающее примечательными свойствами. Если запустить зонд в черную дыру сбоку, он ударится об это кольцо и будет полностью уничтожен. Искривленность пространства-времени остается бесконечной, если приближаться к кольцу сбоку. Если можно так выразиться, центр все так же окружен «кольцом смерти». Но, если запустить космический зонд в кольцо сверху или снизу, ему придется иметь дело с большой, но конечной искривленностью; иначе говоря, гравитационная сила не будет бесконечной.
Этот весьма неожиданный вывод из решения Керра означает, что любой космический зонд, запущенный во вращающуюся черную дыру вдоль оси ее вращения, может в принципе пережить огромное, но конечное воздействие гравитационных полей в центре и проделать весь путь до зеркальной Вселенной, избежав гибели под воздействием бесконечной искривленности. Мост Эйнштейна-Розена действует как туннель, соединяющий две области пространства-времени; это и есть «червоточина», или «кротовина». Таким образом, черная дыра Керра - ворота в другую вселенную.
А теперь представим, что наша ракета очутилась на мосту Эйнштейна-Розена. Приближаясь к вращающейся черной дыре, она видит кольцеобразную вращающуюся звезду. Поначалу кажется, что ракету, спускающуюся навстречу черной дыре со стороны северного полюса, ждет катастрофическое столкновение. Но по мере приближения к кольцу свет зеркальной Вселенной достигает наших датчиков. Поскольку все электромагнитное излучение, в том числе и от радаров, движется по орбите черной дыры, на экранах наших радаров появляются сигналы, многократно проходящие вокруг черной дыры. Создается эффект, напоминающий зеркальную «комнату смеха», где нас вводят в заблуждение многочисленные отражения со всех сторон. Свет отражается рикошетом от множества зеркал, создавая иллюзию, будто комната полна наших точных копий.
Хотя Эйнштейн считал, что черные дыры - явление слишком невероятное и в природе существовать не могут, позднее, такова ирония судьбы, он показал, что они еще более причудливы, чем кто-либо мог предположить. Эйнштейн объяснил возможность существования пространственно-временных «порталов» в недрах черных дыр. Физики называют эти порталы червоточинами, поскольку, подобно червю, вгрызающемуся в землю, они создают более короткий альтернативный путь между двумя точками. Эти порталы также называют иногда порталами или «вратами» в другие измерения. Как их ни назови, когда-нибудь они могут стать средством путешествий между различными измерениями, но это случай крайний.
Первым, кто популяризовал идею порталов, стал Чарльз Доджсон, который писал под псевдонимом Льюис Кэрролл. В «Алисе в Зазеркалье» он представил портал в виде зеркала, которое соединяло пригород Оксфорда и Страну Чудес. Поскольку Доджсон был математиком и преподавал в Оксфорде, ему было известно об этих многосвязных пространствах. По определению, многосвязное пространство таково, что лассо в нем нельзя стянуть до размеров точки. Обычно любую петлю можно безо всякого труда стянуть в точку. Но если мы рассмотрим, например, пончик, вокруг которого намотано лассо, то увидим, что лассо будет стягивать этот пончик. Когда мы начнем медленно затягивать петлю, то увидим, что ее нельзя сжать до размеров точки; в лучшем случае, ее можно стянуть до окружности сжатого пончика, то есть до окружности «дырки».
Математики наслаждались тем фактом, что им удалось обнаружить объект, который был совершенно бесполезен при описании пространства. Но в 1935 году Эйнштейн и его студент Натан Розен представили физическому миру теорию порталов. Они попытались использовать решение проблемы черной дыры как модель для элементарных частиц. Самому Эйнштейну никогда не нравилась восходящая ко временам Ньютона теория, что гравитация частицы стремится к бесконечности при приближении к ней. Эйнштейн считал, что эта сингулярность должна быть искоренена, потому что в ней нет никакого смысла.
У Эйнштейна и Розена появилась оригинальная идея представить электрон (который обычно считался крошечной точкой, не имеющей структуры) как черную дыру. Таким образом, можно было использовать общую теорию относительности для объяснения загадок квантового мира в объединенной теории поля. Они начали с решения для стандартной черной дыры, которая напоминает большую вазу с длинным горлышком. Затем они отрезали «горлышко» и соединили его с еще одним частным решением уравнений для черной дыры, то есть с вазой, которая была перевернута вверх дном. По мнению Эйнштейна, эта причудливая, но уравновешенная конфигурация была бы свободна от сингулярности в происхождении черной дыры и могла бы действовать как электрон.
К несчастью, идея Эйнштейна о представлении электрона § качестве черной дыры провалилась. Но сегодня космологи предполагают, что мост Эйнштейна-Розена может служить «вратами» между двумя вселенными. Мы можем свободно передвигаться по Вселенной до тех пор, пока случайно не упадем в черную дыру, где нас немедленно протащит сквозь портал и мы появимся на другой стороне (пройдя сквозь «белую» дыру).
Для Эйнштейна любое решение его уравнений, если оно начиналось с физически вероятной точки отсчета, должно было соотноситься с физически вероятным объектом. Но он не беспокоился о том, кто свалится в черную дыру и попадет в параллельную вселенную. Приливные силы бесконечно возросли бы в центре, и гравитационное поле немедленно разорвало бы на части атомы любого объекта, который имел несчастье свалиться в черную дыру. (Мост Эйнштейна-Розена действительно открывается за доли секунды, но он закрывается настолько быстро, что ни один объект не сможет пройти его с такой скоростью, чтобы достичь другой стороны.) По мнению Эйнштейна, хотя существование порталов и возможно, живое существо никогда не сможет пройти сквозь какой-либо из них и рассказать о своих переживаниях во время этого путешествия.
Мост Эйнштейна-Розена. В центре черной дыры находится «горлышко», которое соединяется с пространством-временем другой вселенной или другой точкой в нашей Вселенной. Хотя путешествие сквозь стационарную черную дыру имело бы фатальные последствия, вращающиеся черные дыры обладают кольцеобразной сингулярностью, которая позволила бы пройти сквозь кольцо и мост Эйнштейна-Розена, хотя это находится еще на стадии предположений.
Кротовая нора. Что такое "Кротовая Нора"?
Гипотетическая "Кротовая Нора", которую называют еще "кротовиной" или "червоточиной" (дословный перевод Wormhole) представляет из себя некий пространственно-временной туннель, который позволяет переместиться объекту из пункта а в пункт б во вселенной не по прямой, а огибая пространство. В том случае, если проще, то возьмите любой листок бумаги, сложите его пополам и проткните, полученная дырка и будет той самой кротовой норой
Так вот есть теория, что пространство во вселенной может быть условно таким же листом бумаги, внимание, только с поправкой на третье измерение. Различные ученые выводят гипотезы, что благодаря Кротовым норам возможно путешествие в пространстве - времени. Но при этом никто не знает, какие именно опасности могут представлять червоточины и что на самом деле может находиться по ту сторону от них.
Теория кротовых нор.
В 1935 году физики Альберт Эйнштейн и Натан Розен, используя общую теорию относительности, предположили, что во вселенной существуют специальные "Мосты" через пространство - время. Эти пути, которые назвали мостами Эйнштейна - Розена (или червоточинами), соединяют две совершенно разные точки в пространстве - времени путем теоретического создания искривления пространства, которое сокращает путешествие из одной точки в другую.
Опять же гипотетически любая кротовая нора состоит из двух входов и горловины (то есть того самого туннеля. При этом, скорее всего, входы у кротовой норы представляют сфероидальную форму, а горловина может представлять как прямой отрезок пространства, так и спиральный.
Путешествие сквозь кротовую нору.
Первая проблема, которая окажется на пути возможности таких путешествий, это размер кротовых нор. Считается, что самые первые кротовые норы были очень маленького размера, порядка 10-33 сантиметров, но за счет расширения вселенной появилась вероятность того, что вместе с ней расширялись и увеличивались и сами червоточины. Другой проблемой, связанной с червоточинами, является их стабильность. А точнее, нестабильность.
Объясняемые теорией Эйнштейна - Розена кротовые норы будут бесполезны для пространственно-временных путешествий, потому что они очень быстро коллапсируют (закрываются. Но более свежие исследования этих вопросов подразумевают наличие "Экзотической Материи", которая позволяет норам сохранять свою структуру на более продолжительный промежуток времени.
И все же теоретическая наука считает, что если кротовые норы будут содержать достаточное количество этой экзотической энергии, которая либо появилась натуральным образом, либо появится искусственным образом, то возникнет возможность передачи информации или даже объектов через пространство - время.
Те же гипотезы предполагают, что кротовые норы могут соединять не только две точки в рамках одной вселенной, но и являться входом в другие. Некоторые ученые считают, что если переместить определенным образом один вход червоточины, то появится возможность путешествия во времени. Но, например, знаменитый британский космолог Стивен хокинг считает, что такое использование червоточин невозможно.
Тем не менее некоторые научные умы настаивают, что если стабилизация кротовых нор за счет экзотической материи будет действительно возможна, то появится и возможность для безопасного путешествия людей сквозь такие кротовые норы. А за счет "Обычной" материи, при желании и необходимости, такие порталы можно будет обратно дестабилизировать.
Согласно теории относительности, ничто не может двигаться быстрее света. Значит, ничто не может выбраться за пределы этого гравитационного поля, попав в него. Область пространства, из которой нет выхода, и называют черной дырой. Ее граница определяется траекторией световых лучей, которые первыми потеряли возможность вырваться наружу. Она называется горизонтом событий черной дыры. Пример: глядя из окна, мы не видим, что находится за горизонтом, так и условный наблюдатель не может понять, что происходит внутри границ невидимой мертвой звезды.
Физики нашли признаки существования иной Вселенной
Подробнее
Существует пять видов черных дыр, но нас интересует именно черная дыра звездной массы. Такие объекты образуются на конечном этапе жизни небесного тела. Вообще, смерть звезды может обернуться следующими вещами:
1. Она превратится в очень плотную погасшую звезду, состоящую из ряда химических элементов, - это белый карлик;
2. В нейтронную звезду - имеет примерную массу Солнца и радиус около 10-20 километров, внутри состоит из нейтронов и других частиц, а снаружи заключена в тонкую, но твердую оболочку;
3. В черную дыру, гравитационное притяжение которой настолько велико, что может засасывать объекты, летящие со скоростью света.
При возникновении сверхновой, то есть «перерождении» звезды, образуется черная дыра, которую можно обнаружить только благодаря излучаемой радиации. Именно она и способна сгенерировать червоточину.
Если представить черную дыру как воронку, то объект, попав в нее, теряет горизонт событий и падает внутрь. Так где кротовая нора? Она располагается в точно такой же воронке, прикрепленной к тоннелю черной дыры, где выходы обращены наружу. Ученые полагают, что другой конец кротовой норы соединен с белой дырой (антиподом черной, в который ничто не может попасть).
Кротовая нора. Черные дыры Шварцшильда и Райснера-Нордстрема
Черная дыра Шварцшильда может считаться непроходимой кротовой норой. Что касается черной дыры Райснера-Нордстрема, она устроена несколько сложнее, однако также непроходима. Тем не менее придумать и описать четырехмерные кротовые норы в космосе, которые можно было бы пройти, не так уж сложно. Стоит лишь подобрать необходимый вид метрики. Метрический тензор, или метрика, - набор величин, используя который, можно вычислить четырехмерные интервалы, существующие между точками-событиями. Этот набор величин полностью характеризует также и поле тяготения, и геометрию пространства-времени. Геометрически проходимые кротовые норы в космосе даже проще, нежели черные дыры. В них нет горизонтов, которые ведут к катаклизмам с ходом времени. В различных точках время может идти а разном темпе, однако оно не должно при этом бесконечно останавливаться или ускоряться.
Пульсары: фактор маяка
По сути пульсар – это быстро вращающаяся нейтронная звезда. Нейтронная звезда – это сильноуплотненное ядро мертвой звезды, оставшееся после взрыва сверхновой. Эта нейтронная звезда обладает мощным магнитным полем. Это магнитное поле около одного триллиона раз сильнее магнитного поля Земли. Магнитное поле заставляет нейтронную звезду излучать от ее северного и южного полюсов сильные радиоволны и радиоактивные частицы. Эти частицы могут включать в себя различные излучения, в том числе и видимый свет.
Пульсары, которые излучают мощные гамма-лучи, известны как пульсары гамма-лучей. Если нейтронная звезда располагается своим полюсом к Земле, то мы можем видеть радиоволны каждый раз, как только один из полюсов попадает в наш ракурс. Этот эффект очень похож на эффект маяка. Неподвижному наблюдателю кажется, что свет вращающегося маяка постоянно мигает, то пропадая, то появляясь опять. Таким же образом нам кажется, что пульсар мигает, когда он вращается своими полюсами относительно Земли. Разные пульсары издают импульсы разной скорости, в зависимости от размера и массы нейтронной звезды. Иногда пульсар может иметь спутника. В некоторых случаях он может притягивать своего спутника, что заставляет вращаться его еще быстрее. Самые быстрые пульсары могут издавать более ста импульсов в секунду.
Гипотетическая «кротовая нора», которую называют еще «кротовиной» или «червоточиной» (дословный перевод wormhole) представляет из себя некий пространственно-временной туннель, который позволяет переместиться объекту из пункта А в пункт Б во Вселенной не по прямой, а огибая пространство. Если проще, то возьмите любой листок бумаги, сложите его пополам и проткните, полученная дырка и будет той самой кротовой норой. Так вот есть теория, что пространство во Вселенной может быть условно таким же листом бумаги, только с поправкой на третье измерение. Различные ученые выводят гипотезы, что благодаря кротовым норам возможно путешествие в пространстве-времени. Но при этом никто не знает, какие именно опасности могут представлять червоточины и что на самом деле может находиться по ту сторону от них.
Теория кротовых нор
В 1935 году физики Альберт Эйнштейн и Натан Розен, используя общую теорию относительности, предположили, что во Вселенной существуют специальные «мосты» через пространство-время. Эти пути, которые назвали мостами Эйнштейна-Розена (или червоточинами), соединяют две совершенно разные точки в пространстве-времени путем теоретического создания искривления пространства, которое сокращает путешествие из одной точки в другую.
Опять же гипотетически любая кротовая нора состоит из двух входов и горловины (то есть того самого туннеля). При этом, скорее всего, входы у кротовой норы представляют сфероидальную форму, а горловина может представлять как прямой отрезок пространства, так и спиральный.
Общая теория относительности математически доказывает вероятность существования кротовых нор, но до сих пор ни одна из них не была обнаружена человеком. Сложность ее обнаружения заключается в том, что предполагаемая огромная масса кротовых нор и гравитационные эффекты просто поглощают свет и не дают ему отразиться.
Несколько гипотез, построенных на базе общей теории относительности, предполагают существование кротовых нор, где роли входа и выхода играют черные дыры. Но стоит учесть, что появление самих черных дыр, образующихся от взрыва погибающих звезд, никоим образом не создает кротовую нору.
Путешествие сквозь кротовую нору
В научной фантастике нередко встречается, что главные герои путешествуют сквозь кротовые норы. Но в реальности такое путешествие далеко не такое простое, как это показывают в фильмах и рассказывают в фантастической литературе.
Первая проблема, которая окажется на пути возможности таких путешествий, это размер кротовых нор. Считается, что самые первые кротовые норы были очень маленького размера, порядка 10-33 сантиметров, но за счет расширения Вселенной появилась вероятность того, что вместе с ней расширялись и увеличивались и сами червоточины. Другой проблемой, связанной с червоточинами, является их стабильность. А точнее, нестабильность.
Объясняемые теорией Эйнштейна-Розена кротовые норы будут бесполезны для пространственно-временных путешествий, потому что они очень быстро коллапсируют (закрываются). Но более свежие исследования этих вопросов подразумевают наличие «экзотической материи», которая позволяет норам сохранять свою структуру на более продолжительный промежуток времени.
Эта экзотическая материя, которую не следует путать с черной материей и антиматерией, состоит из энергии отрицательной плотности и колоссального отрицательного давления. Упоминание такой материи присутствует лишь в некоторых теориях вакуума в рамках квантовой теории поля.
И все же теоретическая наука считает, что если кротовые норы будут содержать достаточное количество этой экзотической энергии, которая либо появилась натуральным образом, либо появится искусственным образом, то возникнет возможность передачи информации или даже объектов через пространство-время.
Те же гипотезы предполагают, что кротовые норы могут соединять не только две точки в рамках одной вселенной, но и являться входом в другие. Некоторые ученые считают, что если переместить определенным образом один вход червоточины, то появится возможность путешествия во времени. Но, например, знаменитый британский космолог Стивен Хокинг считает, что такое использование червоточин невозможно.
Тем не менее некоторые научные умы настаивают, что если стабилизация кротовых нор за счет экзотической материи будет действительно возможна, то появится и возможность для безопасного путешествия людей сквозь такие кротовые норы. А за счет «обычной» материи, при желании и необходимости, такие порталы можно будет обратно дестабилизировать.
К сожалению, сегодняшних технологий человечества недостаточно для того, чтобы кротовые норы можно было искусственно увеличивать и стабилизировать, на тот случай, если они все-таки будут обнаружены. Но ученые продолжают исследовать концепции и методы для быстрых космических путешествий и, возможно, однажды наука придет к правильному решению.
Видео Кротовая нора: дверь в зазеркалье
Научно-фантастические фанаты надеются, что человечество в один прекрасный день сможет отправиться в отдаленные уголки Вселенной через кротовую нору.
Кротовая нора – теоретический туннель через пространство-время, который потенциально позволит быстрее путешествовать между удаленными точками в пространстве – от одной галактике к другой, например, как это было показано в фильме Кристофера Нолана "Interstellar", который вышел в прокат в кинотеатрах по всему миру в начале этого месяца.
В то время как согласно теории общей относительности Эйнштейна существование червоточин возможно, такие экзотические путешествия, вероятно, так и останутся в области научной фантастики, заявил известный астрофизик Кип Торн из Калифорнийского технологического института в Пасадене, который служил в качестве советника и исполнительного продюсера "Interstellar".
"Смысл в том, что мы просто ничего о них не знаем", - сказал Торн, который является одним из ведущих мировых специалистов в области теории относительности, черных дыр и кротовых нор. "Но существуют очень сильные признаки того, что человек по законам физики не сможет путешествовать через них".
"Основная причина связана с нестабильностью кротовых нор", - добавил он. "Стены кротовых нор разрушаются так быстро, что ничто не способно пройти через них".
Удержание червоточин открытыми потребует использование чего-то анти-тяготеющего, а именно отрицательную энергию. Отрицательная энергия была создана в лаборатории с помощью квантовых эффектов: одна область пространства получает энергию другой области, в которой образуется дефицит.
"Так что это в теории возможно", - сказал он. "Но мы никогда не сможем получить достаточно негативной энергии, которая способна будет удерживать стены червоточины открытыми".
Кроме того, червоточины (если они вообще существуют) почти наверняка не могут образоваться естественным образом. То есть, они должны быть созданы с помощью развитой цивилизации.
Это именно то, что и случилось в "Interstellar": Загадочные существа построили червоточину возле Сатурна, позволив небольшой группе пионеров, во главе с бывшим фермером Купер (роль которого исполняет Мэттью МакКонахи), отправиться в поисках нового дома для человечества, существование которому на Земле угрожает глобальный неурожай.
Лица, заинтересованные в получении дополнительной информации о науке в фильме "Interstellar", где рассматриваются вопросы о гравитационном замедление и изображены несколько чужеродных планет, вращающихся вокруг близко расположенной, могут прочитать новую книгу Торна, которая недвусмысленно называется "Наука из Interstellar".
Кротовая нора где находится. Кротовые норы в общей теории относительности
(ОТО) допускает существование таких туннелей, хотя для существования проходимой кротовой норы необходимо, чтобы она была заполненас отрицательной, создающей сильное гравитационное отталкивание и препятствующей схлопыванию норы. Решения типа кротовых нор возникают в различных вариантах, хотя до полного исследования вопроса ещё очень далеко.
Область вблизи самого узкого участка кротовины называется «горловиной». Кротовые норы делятся на «внутримировые» (intra-universe) и «межмировые» (inter-universe), в зависимости от того, можно ли соединить её входы кривой, не пересекающей горловину.
Различают также проходимые (traversable) и непроходимые кротовины. К последним относятся те туннели, которыеслишком быстро для того, чтобы наблюдатель или сигнал (имеющие скорость не выше световой) успели добраться от одного входа до другого. Классический пример непроходимой кротовины -в, а проходимой -.
Проходимая внутримировая кротовая нора даёт гипотетическую возможность, если, например, один из её входов движется относительно другого, или если он находится в сильном, где течение времени замедляется. Также кротовые норы гипотетически могут создавать возможность для межзвёздных путешествий, и в этом качестве кротовины нередко встречаются в.
Космические кротовые норы. Сквозь «кротовины» - к звёздам?
К сожалению, о практическом использовании «кротовых нор» для достижения удалённых космических объектов речь пока не идёт. Их свойства, разновидности, места возможного нахождения пока известны лишь теоретически - хотя, согласитесь, и это уже немало. Ведь мы имеем множество примеров того, как казавшиеся чисто умозрительными построения теоретиков приводили к возникновению новых технологий, в корне менявших жизнь человечества. Атомная энергетика, компьютеры, мобильная связь, генная инженерия… да мало ли что ещё?
Пока же о «кротовых норах», или «червоточинах», известно следующее. В 1935 году Альберт Эйнштейн и американо-израильский физик Натан Розен высказали предположение о существовании своего рода туннелей, соединяющих различные удалённые области пространства. В то время их ещё не называли «червоточинами», или «кротовинами», а просто - «мосты Эйнштейна-Розена». Поскольку для возникновения таких мостов требовалось очень сильное искривление пространства, время их существования было очень коротким. Никто и ничто не успело бы «пробежать» по такому мосту - под влиянием гравитации он почти сразу же «схлопывался».
А стало быть, оставался совершенно бесполезным в практическом смысле, хотя и занятным следствием общей теории относительности.
Однако позднее появились идеи о том, что некоторые межпространственные туннели могут существовать достаточно долгое время - при условии, что они наполнены некоей экзотической материей с отрицательной плотностью энергии. Такая материя будет создавать вместо притяжения гравитационное отталкивание и тем самым препятствовать «охлопыванию» канала. Тогда же появилось и название «червоточина». Кстати, наши учёные предпочитают название «кротовина», или «кротовая нора»: смысл тот же, а звучит гораздо приятнее…
Американский физик Джон Арчибальд Уилер (1911-2008 годы), развивая теорию «червоточин», предположил, что они пронизаны электрическим полем; больше того, сами электрические заряды являются, по сути, горловинами микроскопических «червоточин». Российский же астрофизик академик Николай Семёнович Кардашёв считает, что «кротовые норы» могут достигать гигантских размеров и что в центре нашей Галактики находятся вовсе не массивные чёрные дыры, а устья таких «нор».
Практический интерес для будущих космических путешественников будут представлять «кротовые норы», которые удерживаются в стабильном состоянии достаточно долгое время и к тому же пригодны для прохождения через них космических кораблей.
Американцы Кип Торн и Майкл Моррис создали теоретическую модель таких каналов. Однако их стабильность обеспечивается «экзотической материей», про которую ничего толком неизвестно и в которую, возможно, земной технике лучше даже не соваться.
А вот российские теоретики Сергей Красников из Пулковской обсерватории и Сергей Сушков из Казанского федерального университета выдвинули идею о том, что стабильность кротовой норы может достигаться и безо всякой отрицательной плотности энергии, а просто за счёт поляризации вакуума в «норе» (так называемый механизм Сушкова).
В общем, сейчас существует целый набор теорий «кротовых нор» (или, если угодно, «червоточин»). Весьма общая и умозрительная классификация делит их на «проходимые» - стабильные, червоточины Морриса - Торна, и непроходимые - мосты Эйнштейна - Розена. Кроме того, червоточины различаются по масштабам - от микроскопических до гигантских, сопоставимых по размерам с галактическими «чёрными дырами». Ну и, наконец, по своему назначению: «внутримировые» (intra-universe), соединяющие различные места одной и той же изогнутой Вселенной, и «межмировые» (inter-universe), позволяющие попасть в другой пространственно-временной континуум.
Напишите отзыв о статье "Мост Эйнштейна - Розена"
Ссылки
- Зима К. . Телестудия Роскосмоса (12 ноября 2011).
- (англ.) . Scientific American, a Division of Nature America, Inc (15 September 1997).
- Visser M. General Interest Articles (англ.) . Victoria University of Wellington, New Zealand (3 October 1996).
- Ideas Based On What We’d Like To Achieve (англ.) . NASA .gov.
- Rodrigo E. (англ.) (2005).
- Müller Th. Institut für Visualisierung und Interaktive Systeme (англ.) . Universität Stuttgart.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
 |
Это заготовка статьи о гравитации . Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Мост Эйнштейна - Розена
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
