- Дисциплина:
Экология ХМАО
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Ханты-Мансийском автономном округе в 1996 году составили 2 384,357 тысяч т, в том числе:
- твердые вещества - 20,987;
- газообразные и жидкие - 2 363,370.
Удельная нагрузка загрязняющих веществ на территории округа составила 4,5 т/км 2 . В районах с развитой промышленностью (Сургутский, Нижневартовский, Нефтеюганский) этот показатель достигает 15 т/км 2 .
Наибольшее загрязнение атмосферы происходит в результате деятельности предприятий топливной промышленности, электроэнергетики, газового концерна “Газпром”, на долю которых приходится 93% от общего выброса промышленности округа (табл. 1.1, 1.2, рис. 1.1).
Таблица 1.1
Выбросы предприятий - основных загрязнителей атмосферного воздуха
| Предприятие | Масса выброса, т/год |
| ДП “Тюментрансгаз” | 173944,600 |
| НГДУ “Мамонтовнефть” | 70953,161 |
| Департамент добычи и подготовки нефти, г.Радужный | 54439,411 |
| НГДУ “Лянторнефть” | 50741,375 |
| НГДУ “Юганскнефть” | 37974,831 |
| НГДУ “ Нижневартовскнефть” | 37258,512 |
| НГДУ “Дружбанефть” | 32351,317 |
| Сургутское УМН | 31077,832 |
| НГДУ “Ватьеганнефть” | 30890,050 |
| НГДУ “Федоровскнефть” | 28387,756 |
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников
В 1996 году от стационарных источников в атмосферу поступило 1 039 257 т загрязняющих веществ (44% от общей массы выбросов). Объёмы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников отраслей народного хозяйства и их соотношения приведены в таблице 1.2 и на рис. 1.1.Таблица 1.2
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников отраслей народного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа, тыс. т/год
|
Таблица 1.3
Выбросы от стационарных источников загрязнения атмосферы Ханты-Мансийского автономного округа, тыс. т/год
| Ингредиент | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | Изменения за 5 лет, % |
| Твердые вещества | 25 | 24 | 23 | 18 | 21 | -16,0 |
| Сернистый ангидрид | 12 | 11 | 11 | 8 | 7 | -41,6 |
| Окись углерода | 430 | 359 | 371 | 291 | 360 | -16,3 |
| Окислы азота | 168 | 116 | 112 | 89 | 83 | -50,6 |
| Углеводороды и ЛОС | 823 | 736 | 740 | 621 | 560 | -31,9 |
| Всего: | 1459 | 1254 | 1264 | 1032 | 1039 | -28,8 |
В 1996 году проведена модернизация камер сгорания газотурбинных установок в 7 линейно-производственных управлениях магистральных газопроводов ДП “Тюменьтрансгаз” (Казымское ЛПУ, Таежное ЛПУ, Сосьвинское ЛПУ и др.). Целью модернизации камер сгорания газоперекачивающих агрегатов ГТК-10-4 является снижение выбросов оксидов азота в атмосферу с отработавшими газами, которые в 1996 году уменьшились по сравнению с 1995 годом на 3,481 тыс. т, выбросы оксида углерода, углеводородов при этом увеличились на 5,438 тыс. т и 6,511 тыс. т соответственно.
В целом по ДП “Тюментрансгаз” выбросы загрязняющих вредных веществ увеличились на 19,438 тыс. т.
В связи с ограничением приема Тобольским нефтехимическим комбинатом нефтяного попутного газа газоперерабатывающих заводов округа, произошло сокращение переработки нефтяного попутного газа на нефтепромыслах Ханты-Мансийского автономного округа. В Нижневартовском районе практически весь нефтяной газ в период с 20 мая по 4 июня 1996 года сжигался на факелах, что привело к увеличению выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферу на 40,1 тыс. т.
По районам Ханты-Мансийского автономного округа выбросы распределяются следующим образом, тыс. т (в скобках приведено изменение за год):
| - | Сургутский район | - | 343,810 | (-47,2); |
| - | Нижневартовский район | - | 265,936 | (+40,1); |
| - | Нефтеюганский район | - | 166,863 | (-47,6); |
| - | Белоярский район | - | 98,740 | (+21,3); |
| - | Октябрьский район | - | 73,999 | (+37,3); |
| - | Кондинский район | - | 32,867 | (-1,6); |
| - | Советский район | - | 30,354 | (-0,2); |
| - | Ханты-Мансийский район | - | 14,974 | (-3,2); |
| - | Березовский район | - | 11,714 | (+8,3). |
Аварийные выбросы в атмосферу
В 1996 году на территории округа зафиксировано 44 аварийных выброса в атмосферу, главным образом от предприятий нефтяной и газовой промышленности. К нарушителям применены штрафные санкции на сумму 360 млн. рублей. Основными причинами аварийных выбросов являлись порывы трубопроводов. Суммарный выброс загрязняющих веществ составил около 7,5 тыс. т, из них более 60% приходится на углеводороды.Наиболее крупные аварии допущены на предприятиях:
- НГДУ ”Мамонтовнефть” - 3 344,384 т;
- ОАО ”Томскнефть” - 986,095 т;
- Нижневартовское управление по компримированию газа - 848,900 т.
Выбросы от автотранспорта
От автотранспорта в 1996 году в атмосферу поступило 1 345,100 тыс. т загрязняющих веществ (табл. 1.6).Таблица 1.6
Выбросы от автотранспорта в Ханты-Мансийском автономном округе, тыс. т/год
|
Контроль за соблюдением Закона РФ “Об охране окружающей природной среды“ при эксплуатации автотранспорта осуществляется ежегодно в рамках операции “Чистый воздух”. Основными причинами нарушений стандартов по охране атмосферного воздуха, обнаруженными в результате проведения этого мероприятия, являются:
- низкое качество моторного топлива;
- недостаточное количество или полное отсутствие в городах и районах округа станций технического обслуживания;
- отсутствие контрольно- регулировочных пунктов на предприятиях;
- несоблюдение графика технического обслуживания автомобилей.
К нарушителям природоохранительного законодательства применялись методы административного воздействия с наложением штрафов на сумму (млн. руб.):
- 57 предприятий - 22,769;
- 10 должностных лиц - 2,981;
- 212 водителей - 24,653.
Временно, до устранения неисправностей, приостановлена эксплуатация 636 автомобилей.
Для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта необходимо выполнить следующие мероприятия:
- внедрить проведение обязательной сертификации топлив;
- наладить производство автомобилей с улучшенными экологическими показателями по выбросам отработавших газов и опломбированным узлом регулировки топливной системы;
- ускорить реализацию разработанных РАО “Газпром” программ по использованию сжатого природного газа в качестве моторного топлива на период 1997-2000 г.г.
Мероприятия по охране атмосферного воздуха
Государственны е капитальные вложения на охрану атмосферного воздуха в 1996 году составили 4 319,3 млн. рублей (0,9% всех капвложений на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов), текущие затраты предприятий - 34,9 млрд. рублей.Реализация воздухоохранных мероприятий позволила снизить выбросы на 11,6 тыс. т:
- за счет совершенствования технологических процессов выбросы снизились на 17 предприятиях (Сургутская ГРЭС-2, Комсомольское ЛПУ МГ, Сургутское управление теплоснабжения и др.) на 7,280 тыс. т;
- на 6 предприятиях (ГП “Сургутнефтепродукт”, Ортьягунское ЛПУ МТ КС-3 и др.) повышена эффективность действующих установок очистки газа, уменьшение выбросов составило 145 т;
- на пяти предприятиях (НГДУ ”Лянторнефть”, Управление производственно-технического обслуживания и комплектации оборудования АО “Юганскнефтегаз” и др.) ликвидированы источники загрязнения атмосферы, выбросы сократились на 3,960 тыс. т.
Контроль за загрязнением атмосферного воздуха
Для осуществления контроля за загрязнением атмосферного воздуха в округе поставлено на учет 1 488 предприятий, имеющих выбросы в атмосферу; проведено 1 009 инспекторских проверок соблюдения законодательства по охране атмосферного воздуха; выдано 1 117 предписаний. Привлечено к административной ответственности 210 должностных лиц, оформлено 326 протоколов на предприятия-нарушители на общую сумму 211,532 млн. рублей. Тридцати восьми предприятиям округа предъявлены иски за несоблюдение природоохранительного законодательства по охране атмосферного воздуха на сумму 360,648 млн. рублей. В 1996 году была приостановлена деятельность 6 участков (цехов).Загрязнение атмосферного воздуха г.Нефтеюганска в 1996 году
Концентрация вредных веществ (пыли, сернистого газа, окиси углерода, окиси азота, формальдегида) в атмосферном воздухе г. Нефтеюганска определяется стационарной лабораторией ПОСТ-1. Колебания концентрации примесей за 1996 год отражены в таблице 1.7.Таблица 1.7
Концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г.Нефтеюганска в 1996 году
В сравнении с 1995 годом, когда концентрация пыли доходила до 0,5 мг/м 3 , сернистого газа - до 0,3 мг/м 3 , окиси углерода до 3 мг/м 3 , окиси азота - до 0,08 мг/м 3 , в 1996 году увеличилась верхняя граница изменений концентрации всех определяемых вредных веществ, кроме формальдегида.
Атмосферный
воздух
Обзор состояния атмосферного воздуха
с 2008 по 2011 год
Атмосферный
воздух.
В автономном округе
основными источниками загрязнения
атмосферного воздуха являются: факельные
хозяйства предприятий нефтедобычи, котельные
и технологические печи, резервуары ГСМ,
аварии на нефтепромыслах и магистральных
нефтегазопроводах.
Согласно
статистической отчетности предприятий,
осуществляющих свою деятельность на
территории Ханты-Мансийского автономного
округа, объемы выбросов загрязняющих
веществ от стационарных источников
на протяжении последних 3 лет имеют тенденцию
к снижению. Так с 2008 г. объем выбросов
с 2,3 млн. т уменьшился к 2010 г. до 2,1 млн. т (таблица 1).
Таблица 1.
Выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
| Муниципальные образования | Объем выбросов в 2008 г. | Объем выбросов в 2009 г. | Объем выбросов в 2010 г. | Отношение 2010 г. к 2008 г., % |
| Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 2294,2 | 2201,035 | 2129,428 | 92,8 |
| г.Ханты-Мансийск | 0,748 | 0,664 | 0,927 | 123,9 |
| г.Белоярский | 31,660 | 27,365 | 29,343 | 92,7 |
| г.Когалым | 1,822 | 0,870 | 0,819 | 45,0 |
| г.Лангепас | 1,557 | 1,212 | 1,099 | 70,6 |
| г.Мегион | 1,307 | 1,452 | 16,760 | 1282,3 |
| г.Нефтеюганск | 0,874 | 0,669 | 0,799 | 91,4 |
| г.Нижневартовск | 31,098 | 24,038 | 16,640 | 53,5 |
| г.Нягань | 0,684 | 1,903 | 2,201 | 321,8 |
| г.Покачи | 0,699 | 0,548 | 0,604 | 86,4 |
| г.Пыть-Ях | 5,333 | 4,407 | 3,757 | 70,4 |
| г.Радужный | 0,553 | 0,361 | 0,358 | 64,7 |
| г.Сургут | 61,992 | 67,857 | 67,286 | 108,5 |
| г.Урай | 4,324 | 5,188 | 4,209 | 97,3 |
| г.Югорск | 0,640 | 0,462 | 0,559 | 87,3 |
| Белоярский район | 111,712 | 152,571 | 154,884 | 138,6 |
| Березовский район | 38,433 | 66,714 | 47,695 | 124,1 |
| Кондинский район | 28,266 | 14,869 | 23,736 | 84,0 |
| Нефтеюганский район | 147,776 | 138,084 | 149,352 | 101,1 |
| Нижневартовский район | 899,637 | 836,877 | 844,517 | 93,9 |
| Октябрьский район | 117,546 | 163,637 | 169,685 | 144,4 |
| Советский район | 65,738 | 82,873 | 68,427 | 104,1 |
| Сургутский район | 525,103 | 401,975 | 373,851 | 71,2 |
| Ханты-Мансийский район | 216,736 | 206,428 | 151,905 | 70,1 |
Наибольшее
количество выбросов загрязняющих веществ
наблюдается на территории Нижневартовского
(2010 г. – 844,517 тыс. т, или 39,7% от общего объема)
и Сургутского (2010 г. – 373,851 тыс. т, или 17,6%)
районов. В Октябрьском, Белоярском и Ханты-Мансийском
районах порядка 7-8% выбросов загрязняющих
веществ от стационарных источников.
На долю
уловленных и обезвреженных загрязняющих
веществ в 2008-2010 гг. стабильно приходится
0,3-0,4% от общего количества отходящих от
всех стационарных источников выбросов.
Качество
атмосферного воздуха в городах
Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика
изменения качества
атмосферного воздуха
городов автономного
округа, 2008-2010гг.
| № п/п | Населенный пункт | Приоритетные загрязняющие вещества* | Степень
загрязнения
атмосферного
воздуха
|
|||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
| 1 | г. Ханты - Мансийск | ФНЛ, Ф | ФНЛ, Ф | ФНЛ, Ф, NО2 | повышенное | низкое | низкое | |
| 2 | г. Белоярский | Ф, ФНЛ | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, ФНЛ | очень высокое | очень высокое | очень высокое | |
| 3 | пгт. Березово | ВВ, ФНЛ, Ф | Ф, ФНЛ | Ф, ФНЛ | очень высокое | высокое | высокое | |
| 4. | г. Нефтеюганск | Ф | ФНЛ NО2, Ф | ФНЛ NО2, Ф | повышенное | повышенное | высокое | |
| 5 | г. Нижневартовск | Ф | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, NО, NО2, ФНЛ | повышенное | повышенное | повышенное | |
| 6 | г. Радужный | Ф | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, ФНЛ | высокое | очень высокое | высокое | |
| 7 | г. Сургут | Ф, БП | Ф, БП | Ф, БП | высокое | высокое | повышенное | |
* В таблице приведены примеси, вносящие наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха, среднегодовые и максимальные концентрации, которых превышают ПДК.
БП – бенз(а)пирен, ВВ – взвешенные вещества, Ф – формальдегид, ФНЛ – фенол, NО – оксид азота, NО2 – диоксид азота.
За первое полугодие 2011 года степень загрязнения атмосферного воздуха представлена в таблице 3.
Таблица 3
Динамика
изменения качества
атмосферного воздуха
городов автономного
округа в 2011году.
| № п/п | Населенный пункт | Степень загрязнения | |||||
| 2011 | |||||||
| январь | февраль | март | апрель | май | июнь | ||
| 1. | г. Ханты - Мансийск | повышенное | высокое | повышенное | высокое | высокое | повышенное |
| 2. | г. Белоярский | высокое | очень высокое | высокое | высокое | высокое | очень высокое |
| 3. | пгт. Березово | низкое | высокое | высокое | высокое | высокое | высокое |
| 4. | г. Нефтеюганск | высокое | высокое | высокое | высокое | повышенное | повышенное |
| 5. | г. Нижневартовск | повышенное | высокое | высокое | высокое | высокое | высокое |
| 6. | г. Радужный | высокое | повышенное | повышенное | высокое | высокое | очень высокое |
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха городов автономного округа в первом полугодии 2011 года внесли:
- формальдегид и фенол - среднемесячные и максимальные разовые концентрации превышали ПДК на всех постах на протяжении всего периода;
- оксид и диоксид азота - среднемесячные и максимальные разовые концентрации превышали ПДК на протяжении всего периода в г.Нижневартовске, в июне на всех постах кроме г.Ханты-Мансийска.
В границах лицензионных участков недр состояние атмосферного воздуха в течение всего периода наблюдений удовлетворительно. Содержания определяемых веществ в большинстве случаев составили десятые и сотые доли ПДК. В единичных случаях (в подфакельных зонах), зафиксированы превышения ПДК по оксиду азота, диоксиду и оксиду углерода, саже.
Ульянова Анна 21-ЗИО-16
Практическая работа 9
Ханты-Мансийский автономный округ – один из самых динамично развивающихся регионов России, обладающий огромным и разнообразным природно-ресурсным потенциалом. Экологическая ситуация в округе формируется под влиянием фактора воздействия народного хозяйства на окружающую среду, и большую часть вреда наносит нефтегазодобывающий комплекс, являющийся основой экономики округа.
Добыча нефти и газа принесла округу положительные результаты: быстрый подъем экономики, активное повышение уровня жизни населения, заселение территории, образование посёлков, моногородов, возможность трудоустройства населения. Но есть и отрицательные стороны: в окружающую среду были пролиты десятки миллионов тонн нефти, отчуждены и нарушены сотни гектаров земель, сожжено на факелах сотни миллиардов кубометров попутного нефтяного газа, потеряли свое хозяйственное значение многие охотничьи угодья, оленьи пастбища, реки, озера, в несколько раз сократился уровень добычи рыбы.
Анализ состояния экологической ситуации в ХМАО
Экологическое состояние почв
ХМАО одним из экологических последствий промышленного освоения территории является значительное изъятие земель под нужды нефтегазового комплекса. По данным экономического мониторинга, ежегодно отводится 15-20 тыс. га земельных участков. В настоящее время в пользовании нефтегазодобывающими компаниями находится не менее 160 тыс. га земельных участков.
Ведущее место в нарушении экологии почв занимают предприятия нефтедобывающей промышленности и геологоразведка. Одним из основных видов нарушения экологического режима земель в ХМАО являются загрязнения земель нефтью и нефтепродуктами, буровыми отходами и растворами, минерализированными водами. Техногенное вмешательство приводит к нарушению поверхностного горизонта почв.
Наиболее экологически опасными объектами нефтедобычи являются эксплуатационные буровые площадки. Исследователями отмечается, что при строительстве и эксплуатации скважин вырубается древостой, живой напочвенный покров уничтожается на 75-80%. От 30 до 40% территорий площадок загрязняется нефтью, буровыми растворами, химическими реагентами, 3-10% подвержено затоплению водой. Прилегающие участки леса часто захламлены древесиной и порубочными остатками, загрязнены, отличаются повышенной огнеопасностью. Возрастает объем нерекультивированных нефтезагрязненных земель. Основной их массив приходится на участки интенсивной нефтедобычи: Нижневартовский, Нефтеюганский, Сургутский районы
Аварии на нефтепроводах, приводят к серьезным экологическим последствиям. В 2007 году на нефтепромыслах автономного округа зарегистрировано 5480 аварийных разливов, связанных с добычей углеводородного сырья. В результате произошедших аварий в окружающую среду попало 10381,4 тонн загрязняющих веществ. С 2010 г. наблюдается рост среднегодовых концентраций углеводородов (нефтепродуктов).
В 2013 и 2014 годах очень высокие концентрации углеводородов, хлоридов и токсичность почвенных проб чаще наблюдались на Самотлорском лицензионном участке ОАО «Самотлорнефтегаз». В процессе освоения нефтяных и газовых месторождений наиболее активное воздействие на природную среду осуществляется в пределах территорий самих месторождений, трасс линейных сооружений (в первую очередь магистральных трубопроводов), в ближайших населенных пунктах (городах, поселках). При этом происходит нарушение растительного, почвенного и снежного покровов, поверхностного стока, срезка микрорельефа. Такие нарушения приводят к сдвигам в тепловом и влажном режимах грунтовой толщи и к существенному изменению ее общего состояния, что обуславливает активное, часто необратимое развитие экзогенных геологических процессов. Добыча нефти и газа приводит также к изменению глубоко залегающих горизонтов геологической среды.
Происходят необратимые деформации земной поверхности в результате извлечения из недр нефти, газа и подземных вод, поддерживающих пластовое давление. В мировой практике достаточно примеров, показывающих, сколь значительным может быть опускание земной поверхности в ходе длительной эксплуатации месторождений. Перемещения земной поверхности, вызываемые откачками из недр воды, нефти и газа, могут быть значительно большими, чем при тектонических движениях земной коры.
Неравномерно протекающее оседание земной поверхности часто приводит к разрушению водопроводов, кабелей, железных и шоссейных дорог, линий электропередач, мостов и других сооружений. Оседания могут вызывать оползневые явления и затопление пониженных участков территорий. В отдельных случаях, при наличии в недрах пустот, могут происходить внезапные глубокие оседания, которые по характеру протекания и вызываемому эффекту мало отличимы от землетрясений.
Предприятия по добыче и переработке газа загрязняют атмосферу углеводородами, главным образом в период разведки месторождений (при бурении скважин). Иногда эти предприятия, несмотря на то, что газ – это экологически чистое топливо, загрязняют открытые водоемы, а также почву.
Природный газ отдельных месторождений может содержать весьма токсичные вещества, что требует соответствующего учета при разведочных работах, эксплуатации скважин и линейных сооружений. На участках с нарушенным растительным покровом, в частности по трассам дорог, магистральных газопроводов и в населенных пунктах, увеличивается глубина протаивания грунта, образуются сосредоточенные временные потоки и развиваются эрозионные процессы. Состояние грунтов не менее существенно изменяется и при усилении их промерзания. Развитие этого процесса сопровождается формированием пучинных форм рельефа. Скорость пучения при новообразовании многолетнемерзлых пород достигает 10-15 см в год. При этом возникают опасные деформации наземных сооружений, разрыв труб газопроводов, что нередко приводит к гибели растительного покрова на значительных площадях.
Загрязнение приземного слоя атмосферы при добыче нефти и газа происходит также во время аварий, в основном природным газом, продуктами испарения нефти, аммиаком, ацетоном, этиленом, а также продуктами сгорания.
В отличие от средней полосы, загрязнение воздуха в районах Крайнего Севера при прочих равных условиях оказывает более сильное воздействие на природу вследствие ее пониженных регенерационных способностей.
Нарушения окружающей среды, обусловленные изменением инженерно-геологической обстановки при добыче газа, возникают, по существу, везде и всегда. Избежать их полностью при современных методах освоения невозможно. Поэтому главная задача состоит в том, чтобы свести к минимуму нежелательные последствия, рационально используя природные условия.
Неправильная эксплуатация недр способствует изменению их естественного состояния и ведет к деформации. Следствием этого явилось, например, землетрясение в Нефтеюганске в 1986 г. (2- и 3-балльные толчки были вызваны техногенными причинами).
При строительстве и эксплуатации трубопроводов имеет место техногенное воздействие на окружающую природную среду. Происходит нарушение растительного покрова, величины и режима стока, водного режима. Кроме того, отмечается тепловое воздействие, которое ведет к значительному изменению инженерно-геологических условий по трассам трубопроводов, что особенно существенно для вечномерзлых грунтов и может способствовать активизации таких процессов, как термокарст и термоэрозия.
При аварийных ситуациях происходит загрязнение атмосферы, подстилающих грунтов и водоемов на значительных территориях.
В Ханты-Мансийском автономном округе был принят закон «О рациональном недропользовании». Значимость закона состоит в том, что он позволяет регулировать отношения владения, пользования и распоряжения недрами, промышленного использования и охраны недр, соблюдение природоохранных норм и экологической безопасности, ведение экологического мониторинга и сочетание использования недр с сохранением традиционного образа жизни малочисленных народов Севера.
Пути решения экологических проблем ХМАО
Перед нефтяной отраслью в ХМАО и по России в целом стоят следующие задачи:
1. Восполнение запасов углеводородов и освоение новых нефтегазоносных
провинций в отдаленных районах с вероятным отсутствием инфраструктуры,
что потребует значительных инвестиций;
2. Повышение уровня профессиональной подготовки кадров и применения технологий для того, чтобы максимально эффективно провести разведку и освоение новых нефтяных и газовых месторождений
3. Улучшение состояния окружающей среды, а также компенсация или устранение экологических последствий деятельности нефтяных компаний для окружающей среды.
4. Утилизация нефтяного попутного газа.
Тему утилизации нефтяного попутного газа рассматривалась на федеральном уровне. Необходимо решить проблему переработки попутного газа, поскольку в нем должны быть заложены механизмы правового, экономического, рыночного регулирования отношений всех заинтересованных сторон.
Сегодня готов новый, переработанный и сбалансированный вариант законопроекта. В нем предусмотрен обязательный уровень использования попутного газа не ниже 95 процентов. Ответственность за сверхнормативные выбросы газа и продукты его сгорания будут нести не только нефтедобывающие предприятия, но и все участники процесса использования попутного газа.
Вопросы экологии следует рассматривать в тесной связи с экономическим развитием, поскольку именно оно во многом определяет состояние окружающей среды и масштабы работ по его оздоровлению.
С целью уменьшения загрязнения окружающей среды нефтегазодобывающим комплексом ведутся разработки и внедряются новые природосберегающие технологии. Осваивается безамбарное бурение, позволяющее значительно снизить объемы производственных отходов. Ведется строительство заводов по антикоррозийному покрытию трубопроводов. Осваивается применение гибких трубопроводов из армированного пластика, срок эксплуатации которых не ограничен. Нарабатываются технологии по эффективной очистке загрязненных поверхностей с применением бак. препаратов и различных промывочных жидкостей. С целью снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ведутся работы по использованию газа, сжигаемого в факелах, для производства бензина и выработки электроэнергии.
Производство должно стать экологически безопасным и предельно ответственным, необходимо расширение сети очистных сооружений и полигонов для захоронения отходов.
В создавшейся ситуации все планы развития новых производств должны рассматриваться только с учетом современной экологической ситуации в округе.
Негативное воздействие на окружающую среду округа оказывают нефтегазодобывающий комплекс, электроэнергетика, трубопроводный транспорт углеводородного сырья, лесопромышленный комплекс. Кратко охарактеризуем основные виды отрицательного воздействия на окружающую природную среду ХМАО, осуществляемого данными хозяйственными комплексами.
В процессе освоения нефтяных и газовых месторождений наиболее активное воздействие на природную среду осуществляется в пределах территорий самих месторождений, трасс линейных сооружений (в первую очередь магистральных трубопроводов), в ближайших населенных пунктах (городах, поселках). При этом происходит нарушение растительного, почвенного и снежного покровов, поверхностного стока, срезка микрорельефа. Такие нарушения приводят к сдвигам в тепловом и влажном режимах грунтовой толщи и к существенному изменению ее общего состояния, что обуславливает активное, часто необратимое развитие экзогенных геологических процессов. Добыча нефти и газа приводит также к изменению глубоко залегающих горизонтов геологической среды. Происходят необратимые деформации земной поверхности в результате извлечения из недр нефти, газа и подземных вод, поддерживающих пластовое давление.
Основными видами отрицательного воздействия ГРЭС на окружающую среду являются: загрязнение атмосферного воздуха, тепловое и химическое загрязнение водных объектов (нефтепродукты, масла, грязь), шумовое загрязнение от работающих агрегатов, гибель попадающей в водозаборные сооружения рыбы.
Практически все добываемое в Ханты-Мансийском автономном округе углеводородное сырье транспортируется по трубопроводам. По территории округа проходит целая сеть нефте - и газопроводов. Общая протяженность магистральных трубопроводов составляет 9 тысяч километров. Негативное влияние трубопроводного транспорта на окружающую природную среду достаточно велико и многообразно. Наиболее существенный ущерб окружающей среде причиняется авариями на продуктопроводах. Основной причиной аварий является коррозия металла. Особую опасность загрязнения окружающей природной среды представляют места пересечения трубопроводов с водными объектами. При прокладке и реконструкции трубопроводов изменяются инженерно-геологические условия, усиливаются термокарстовые процессы, образуются просадки и провалы, активизируются процессы заболачивания. В результате уничтожения естественных мест обитания и нарушения путей миграций уменьшается численность и видовой состав животного мира.
Лесопромышленный комплекс оказывает негативное воздействие на лесные экосистемы: нарушается почвенный покров, изменяется гидрологический режим рек и озер, территория загрязняется брошенной древесиной, изменяется численность и видовой состав животного мира.
1Одним из основных факторов антропогенного воздействия на окружающую среду являются отходы производства и потребления.
Производственные отходы образуются в результате технологических процессов различных производств и представляют собой остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, изделий и товаров, утративших свои потребительские качества. В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) большая часть производственных отходов образуется при бурении скважин, добычи, транспортировке, подготовке и хранении нефти. По данным статистической отчетности. В 2000году было образовано около 1396 тыс. тонн производственных отходов, из них основную долю составляют отходы бурения, нефтешламов, загрязненных грунтов. Кроме того, за предыдущие годы на промплощадках было накоплено порядка 4,24 млн. тонн этого же вида отходов.
Слабо ведется работа по переработке нефтешламов в таких крупнейших нефтегазоперерабатывающих предприятиях, как «КОгалымнефтегаз», «Урайнефтегаз», «Лангепоснефтегаз», «Мегионнефтегаз», «Нижневартовскнефтегаз» и др.
Отсутствие полигона усложняет утилизацию высоко опасных производственных отходов (2-й класс опасности). В 2000 году их образовалось более 71 тыс. тонн, плюс накопление за прошедшие годы порядка 91 тыс. тонн. Почти все они хранятся на промплощадках предприятий.
Не меньший вклад в загрязнение окружающей среды вносят твердые бытовые отходы (ТБО). Они образуются в результате жизнедеятельности людей и представляют собой изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа.
В 2004 году в округе, по данным территориальных комитетов природных ресурсов и отделов Управления по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа, образовалась 1057 тыс. тонн ТБО. Их составляющими являются: дерево, картон, бумага, полиэтилен, пищевые отходы, стеклотара, текстиль, резина, металлолом и др.
Для размещения ТБО в округе организовано 104 санкционированные свалки общей площадью 433729 га. Из них 13 представляют собой специально оборудованные полигоны, построенные по проектам и обустроенные в соответствии с действующими СниПами.
В округе ведется работа по дообустройству свалок до уровня полигонов и строительству новых полигонов.
В 2004 году на строительстве полигонов было освоено 11377 млн. рублей, Долевое участие принимал окружной экологический фонд.
В связи с недостаточным количеством полигонов и санкционированных свалок широко распространена практика вывоза отходов в места неорганизованного складирования, что представляет особую опасность для окружающей среды. В 200 году природоохранными службами было обнаружено 67 несанкционированных свалок, на которых располагалось около 10 тыс. тонн отходов. Ими было занято 65,71 га. земель. В течение года 53 свалки были ликвидированы.
В связи со сложившейся обстановкой мы вышли на комитет по охране окружающей среды с просьбой принять меры по очистке города и зон отдыха от ТБО, в частности, с проектом о создании в честь 75- летия ХМАО студенческого отряда охраны окружающей среды (СОООС). Студеты. Входящие в состав отряда, будут очищать от мусора городские и загородные места отдыха, помогать предприятиям в уборке территорий и месторождений, производить уборку общественных мест отдыха в праздничные дни (Самотлорские ночи, Новый год и т.д.) и другие мероприятия.
Библиографическая ссылка
Белокурова Е.В. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ХМАО СОЗДАНИЕ СОООС К 75-ЛЕТИЮ ХМАО // Фундаментальные исследования. – 2005. – № 10. – С. 76-76;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=6715 (дата обращения: 01.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Ханты-Мансийский Автономный округ является одним из тех немногих регионов, которые «кормят» страну: в нем добывается огромное количество углеводородов, идущих на экспорт. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что пресловутая «нефтегазовая игла», на которой «сидит» Российская Федерация (и, увы, слезать с нее не собирается), располагается как раз там. Именно этим обстоятельством объясняется, мягко говоря, не слишком благоприятная ситуация, сложившаяся в этом крае.
по теме
С праведливости ради, следует заметить, что корнями эта проблема уходит еще в советское прошлое, поскольку тогда, как утверждают экологи, проблемами защиты окружающей среды при добыче полезных ископаемых и проведением рекультивационных мероприятий партия и правительство особо не занимались. Это подтверждает то обстоятельство, что даже в «лихие девяностые», когда объемы изымаемых из недр природных сокровищ резко снизились, экологическая ситуация от этого практически не изменилась: почвы и водоемы были настолько сильно загрязнены (утверждается, что только одной нефти, попавшей на поверхность в результате аварий, содержалось до 5 миллионов тонн), что самовосстановление их практически не происходило. Несмотря на то, что в последние годы и федеральные, и местные власти прилагают немалые усилия, направленные на оздоровление экологической ситуации в Ханты-Мансийском АО, она по-прежнему остается очень непростой. Основной урон природе этого края наносит нефтегазовая отрасль. Ввиду высокой степени износа производственных фондов (а многие из них достались в наследство еще со времен СССР), на объектах инфраструктуры нередко случаются крупные аварии, влекущие за собой выбросы углеводородов. Особенно часто они происходят на межпромысловых трубопроводах и внутрипромысловых коллекторах. Еще одним серьезным источником повышенной экологической напряженности в этом регионе является размыв так называемых шламовых амбаров, а также превращение их несанкционированные свалки промышленных и бытовых отходов.Согласно статистике, на сегодняшний день на территории Ханты-Мансийского АО насчитывается более 10 000 различных объектов, негативно воздействующих на окружающую среду. Очень значительная часть из них выбрасывает в атмосферу большое количество вредных веществ. К таковым относятся факельные хозяйства, без которых не обходится ни одно нефтедобывающее предприятие; резервуары горюче-смазочных материалов; технологические печи и котельные. Следует, однако, заметить, что в последние пять-шесть лет их выбросы сократились на 30% и сейчас их объем составляет около 2 миллионов тонн в год.
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения.
Основными организованными источниками загрязнения атмосферы яв-ляются трубы печей и факелы.По д анным государственной статистической отчетности 2-ТП (воздух), в 2012 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на территории округа составили 2 429,49 тыс. т, в том числе:- твердых ЗВ- 119,091 тыс. т (на долю которых приходится 4,9%);- газообразных и жидких ЗВ- 2 310,401 тыс. т (составляющих 95,1% от всего объема).В 2011 году при объеме выбросов 2 353,007 тыс. т на долю твердых ЗВ пришлось 4,95% (116,514 тыс. т), а газообразных и жидких ЗВ - 95,05% (2 236,493 тыс. т), табл. 1.1.В целом за последние 5 лет на долю твердых ЗВ приходится около 5-6% годовых выбросов, газообразных и жидких - около 94-95%. Среди газообразных основную массу составляет оксид углерода - около 44-52% от общего объема выбросов в атмосферу, летучие органические соединения составляют около 21-30%, углеводороды (без ЛОС) - около 14-24%, оксиды азота - около 3-6%, диок-сид серы - около 0,1-0,3%.На долю уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ стабильно приходится 0,3-0,4% от общего количества отходящих от всех стационарных ис-точников выбросов.За период 2008-2012 гг. наблюдается тенденция увеличения объемов вы-бросов от стационарных источников. Так, с 2008 г. годовой объем выбросов уве-личился с 2 294,23 тыс. т до 2 429,49 млн. т в 2012 г. В 2011 году увеличение вы-бросов на 135,64 тыс. т. произошло за счет основных источников загрязняющих веществ, расположенных в Нижневартовском районе, на долю которых прихо-дится 41,6% от всего объема выбросов по округу; в 2012 году - в Ханты-Мансийском (345,82 тыс. т) и Нефтеюганском (81,87 тыс. т) районах.По видам экономической деятельности наибольший вклад в общий объем выбросов загрязняющих веществ вносит раздел «добыча полезных ископаемых», на долю которого за период 2008-2012 гг. приходится 70-82% выбросов, далееследует раздел «транспорт и связь» - 10-24%. При этом на фоне тенденции сни-жения объема выбросов от добывающей промышленности растет доля вклада от транспорта и связи.Разделы «обрабатывающие производства» (главным образом по подразде-лу «производство кокса и нефтепродуктов»), а также «производство и распреде-ление электроэнергии, газа и воды» вносят соответственно 0,7-3% и 2-4% за-грязняющих веществ, отходящих от стационарных источников на территории автономного округа.
Таблица 1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
|
Муниципальные образования |
Количе-ство объ-ектов, единиц |
Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ |
В том числе |
||||
|
твердые вещества |
газообразные и жидкие вещества |
||||||
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
|||||||
|
г.Ханты-Мансийск |
|||||||
|
г.Белоярский |
|||||||
|
г.Когалым |
|||||||
|
г.Лангепас |
|||||||
|
г.Нефтеюганск |
|||||||
|
г.Нижневартовск |
|||||||
|
г.Пыть-Ях |
|||||||
|
г.Радужный |
|||||||
|
Белоярский район |
|||||||
|
Березовский район |
|||||||
|
Кондинский район |
|||||||
|
Нефтеюганский район |
|||||||
|
Нижневартовский район |
|||||||
|
Октябрьский район |
|||||||
|
Советский район, в т.ч. |
|||||||
|
г.Советский |
|||||||
|
Сургутский район, в т.ч. |
|||||||
|
Ханты-Мансийский район |
|||||||
Качество атмосферного воздуха в городах округа
Загрязнение атмосферного воздуха в 2012 г. в городах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в основном характеризуется повышенными значениями концентраций формальдегида и фенола. В 2012 г. было зафиксировано превышение максимально-разовой ПДК формальдегида в г. Радужном, г. Нижневартовске, пгт. Березово соответственно в 3,1; 2,4 и 1,3 раза. В январе 2012 года был зарегистрирован случай высокого загрязнения воздуха г. Белоярском формальдегидом, превышение максимально-разовой ПДК составило 12,7 раз. В городах Ханты-Мансийск, Нефтеюганск, Сургут максимальные из разовых концентраций формальдегида ниже ПДК.
Средние за год концентрации формальдегида превышали ПДК в таких населенных пунктах, как г. Белоярский, г. Радужный, пгт. Берёзово. Зафиксировано, что средние в 2012 г. концентрации формальдегида в этих городах были превышены соответственно в 10,0; 5,2; 4,6 раза. В городах Нефтеюганск и Ханты-Мансийск средние за год концентрации формальдегида превысили ПДК в 3,0 раза. В городах Нижневартовск и Сургут среднегодовые концентрации формальдегида превысили ПДК в 3,4 раза.
Если прослеживать тенденцию изменения средних концентраций формальдегида в городах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за период 2008-2012 гг., то можно отметить, что в пгт. Березово значения концентраций снизились, а в г. Радужном, г. Белоярском, г. Нефтеюганске, г. Сургуте, г. Нижневартовске и г. Ханты-Мансийске - возросли.
Превышение максимально-разовой ПДК фенола зафиксировано в городах Нижневартовск, Белоярский, Ханты-Мансийск и пгт. Березово в 3,3; 2,0; 1,1 и 2,1 раза, соответственно.
В пгт. Берёзово и г. Нижневартовске, средние за год концентрации фенола превысили ПДК в 1,2 раза. В городах Белоярский и Ханты-Мансийск, среднегодовые концентрации фенола превысили ПДК в 1,1 раза.
Если прослеживать тенденцию изменения средних концентраций фенола в городах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2008-2012 гг., то можно отметить, что в городах Белоярский, Нижневартовск, Ханты-Мансийск и пгт. Березово, эти значения возросли.
Средние за год концентрации бенз(а)пирена превышали ПДК в г. Сургуте в 1,5 раза. Превышение максимально-разовой ПДК бенз(а)пирена зафиксировано г. Сургуте в 2,4 раза.
Если прослеживать тенденцию изменения средних концентраций бенз(а)пирена за период 2008-2012 гг., то можно отметить, что значения концентраций в г. Сургуте понизились.
В г. Нефтеюганске средняя за год концентрация диоксида азота составила 1,1 ПДК, максимальная концентрация - 1,3 ПДК.
Если прослеживать тенденцию изменения средних концентраций диоксида азота за период 2008-2012 гг., то можно отметить, что в г. Нефтеюганске значения этих концентраций возросли.
Учитывая результаты наблюдений в 2012 году, загрязнение атмосферного воздуха в г. Ханты-Мансийск определяется как повышенное, в пгт. Березово, г. Нефтеюганск, г. Нижневартовск, г. Радужный и г. Сургут - как высокое, а в г. Белоярск - как очень высокое, таблица 1.2.
По сравнению с предыдущим годом качество атмосферы улучшилось в городах Радужный и Ханты-Мансийск, осталось на прежнем уровне в пгт. Березово, ухудшилось в городах Белоярский, Нижневартовск, Нефтеюганск и Сургут.
Таблица 2. Загрязнение атмосферного воздуха в городах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2012 году
|
Населенные пункты |
Примеси*, мг/м3 |
Загрязнение атмосферного воздуха согласно РД 52.04.667-2005 |
||||
|
q за год в ПДК |
q м.р. в ПДК |
|||||
|
г. Ханты-Мансийск |
формальдегид |
Повышенное |
||||
|
г. Белоярский |
формальдегид |
Очень высокое |
||||
|
пгт. Березово |
формальдегид |
|||||
|
г. Нефтеюганск |
формальдегид |
|||||
|
диоксид азота |
||||||
|
г. Нижневартовск |
формальдегид |
|||||
|
г. Радужный |
формальдегид |
|||||
|
г. Сургут |
формальдегид |
|||||
|
бенз(а)пирен |
||||||
*в таблице приведены примеси, вносящие наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха населенных пунктов, средние за год концентрации которых превышали 1 ПДК.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха:
q за год - средняя концентрация загрязняющего вещества за год;
q м.р. - максимальная разовая концентрация загрязняющего вещества за год.
Качество атмосферного воздуха на территории лицензионных участков недр
В соответствии с требованиями к ведению локального экологического мониторинга в границах лицензионных участков недр в 2008-2012 гг. в атмосферном воздухе на территории лицензионных участков проводились определения следующих загрязняющих веществ: взвешенные вещества (пыль), диоксид азота, диоксид серы, метан, оксид азота, оксид углерода и сажа.
В 2012 г. результаты наблюдений представили 55 предприятий по 279 лицензионным участкам. В целом экологический мониторинг территории распределенного фонда недр велся на 830 пунктах мониторинга. Суммарное количество замеров концентраций загрязняющих веществ составило 10 339.
Для оценки техногенного влияния пункты мониторинга поделены на три категории: условно-фоновые (вне прямого воздействия техногенных объектов), подфакельные и контрольные, характеризующие влияние объектов техногенной инфраструктуры. Концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе оценивалась по действующим экологическим нормативам (ПДК).
Полученные результаты мониторинга свидетельствуют, что в 2012 году состояние атмосферного воздуха на территории округа удовлетворяло установленным нормативам. Как правило, концентрации загрязняющих веществ были значительно ниже ПДК. Единичные случаи превышения ПДК в 2012 г. были зафиксированы по оксиду азота, диоксиду серы и саже, таблица 1.3.
По сравнению с предшествующими годами в 2012 г. наблюдается тенденция к снижению содержания взвешенных веществ и диоксида серы. Для метана, сажи и оксида углерода отмечено возрастание среднего значения.
Таблица 3. Показатели содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на участках распределенного фонда недр ХМАО - Югры в 2008-2012 гг.
|
ПДК, мг/м 3 |
Количество измерений |
||||||
|
равно ПДК |
|||||||
|
взвешенные вещества |
|||||||
|
диоксид азота |
|||||||
|
диоксид серы |
|||||||
|
оксид азота |
|||||||
|
оксид углерода |
|||||||
Влияние техногенных факторов наиболее проявляется вблизи факельных установок и производственных площадок.
Отмечено увеличение в контрольных пунктах содержания оксида азота в 1,3 раза, диоксида серы в 1,4 раза, взвешенных веществ в 1,6 раза, сажи в 6,6 раза. На участках подфакельных наблюдений по отношению к условно-фоновым участкам увеличено содержание взвешенных веществ и метана.
