Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим список его значений. Хочется отметить, что наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного словарей. Также здесь можно познакомиться с примерами употребления введенного вами слова.
Значение слова монография
монография в словаре кроссвордиста
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
монография
монографии, ж. (от греч, monos - один и grapho - пишу) (науч.). Научная книга, посвященная исследованию какого-н. одного вопроса, одной теме. Монография о творчестве Пушкина.
Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
монография
И, ж. Научное исследование, книга, посвященная одному вопросу, теме.
прил. монографический, -ая, -ое.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
монография
ж. Исследование, посвященное какому-л. одному вопросу или одной теме.
Энциклопедический словарь, 1998 г.
монография
МОНОГРАФИЯ (от моно... и... графия) научный труд, посвященный исследованию одной темы.
Монография
(от моно... и...графия), научный труд, в котором с наибольшей полнотой исследуется определённая тема. В М. обобщается и анализируется литература по данному вопросу, выдвигаются новые гипотезы и решения, способствующие развитию науки. М. обычно сопровождается обширными библиографическими списками, примечаниями и т. д.
Википедия
Примеры употребления слова монография в литературе.
Дар забиралась с ногами в кресло, читала что-нибудь или слушала отрывки из монографии , которые Алешин оглашал с радостью полководца, одержавшего победу и объявляющего о ней своему народу.
Я исходил из того, что археология - наука, в которой переплелись приключения и трудолюбие, романтические открытия и духовное самоотречение, наука, которая не ограничена ни рамками той или иной эпохи, ни рамками той или иной страны, - была погребена в специальной литературе: в научных монографиях и журналах.
Вот именно под этими яблонями и происходило то историческое сражение, о котором однажды упоминает академик Бартольд в монографии , посвященной истории этих мест.
Хорошо помню, что только-только вышедшую в русском переводе монографию Гайтлера я купил в апреле 1940 года в книжном киоске на Моховой, у входа в старое здание МГУ.
Вам, быть может, помнится моя монография по редкоземельным кетонам и галоидам, которая оказала глубокое влияние на ранние голливудские кинокомедии.
После первых его выступлений в нашей стране стали появляться статьи и монографии , посвященные природным водам, а школа советских гидрогеологов быстро выдвинулась на одно из ведущих мест в мире.
Я был хорошо знаком с этим фольклором, прежде всего по исключительно редкой монографии Эли Давенпорт, которая охватывала устный материал, собранный среди самых пожилых людей штата еще до 1839 года.
Рассеянный, вечно занятый и неуживчивый Дубовик почти не публиковался, а потому в перечне литературы не было ссылок на его работы, только перечень монографий и статей Драбина и Ясиновского, не имевших к гидромахолету ни малейшего отношения.
Наша монография была бы неполной, если бы мы не рассмотрели одного утверждения Аристотеля, что, в свою очередь, влечет за собой необходимость отдать должное этой замечательной личности, сыгравшей такую роль в деле запутывания человеческой мысли.
До защиты докторской я выпустил всего одну монографию , правда, первую в мире по инерционным аккумуляторам.
Этот курс минералогии содержит описательную часть -- обязательную часть любой монографии о минералах.
Часть монографии о Сабине и заметки о Яне Неруде спрятаны где-то в доме, в котором жили Елинеки, Высушилы и Суханеки.
В качестве развития гнусной антинародной, антинациональной бесчеловечной линии, собрав всю грязь с газетных и журнальных страниц, наукообразных брошюр, монографий и прочей макулатуры, пособники режима сварганили обществоведческий курс, который должен в умах детей, пока еще свободных от опыта и знаний, окончательно поставить мир с ног на голову.
И вот, сколько учебники читаю и руководства и монографии , так получается, что невропатолог всегда может поставить топический диагноз.
Странно, но не удалось обнаружить никаких признаков того, что Филатова готовила монографию .
Для многих аспирантов, готовящихся к написанию диссертации, остается актуальным вопрос: зачем нужна монография? как составить структуру, провести исследование по теме и возможно ли сделать монографию из будущей диссертации?
Что такое монография?
Монография - это научная публикация, посвященная глубокому изучению одной темы, содержащая новые гипотезы, концепции или теории. Она имеет узкую направленность, максимально подробно и всесторонне рассматривает проблему, демонстрируя глубокие знания и умение ученого проводить научные изыскания. Такой научный труд является итоговым.
Также существует более официальное определение:
Согласно утвержденному в 2003 году положению, для монографии принято определение - это научный труд, написанный одним автором или в соавторстве с другими учеными, посвященный единственному вопросу или теме.
Задача монографии - демонстрация новых решений и концепций, способствующих развитию науки.
Обратите внимание, что эта работа является обязательной для будущего диссертанта. Соискатель должен издать не менее двух таких трудов, кроме нескольких опубликованных в научных изданиях статей.
Пример монографии: как она должна выглядеть
Рассмотрим образец научно-популярного труда по теме «Российское образование новой эпохи»:
- Исходный постулат.
- Развитие идей гуманизации, демократизации, непрерывности образования (3 главы).
- Определение основных принципов, исходя из озвученных идей.
- Выводы: способы улучшения экономического, эстетического, экологического образования, обучения и правового воспитания.
Чтобы защита — выступление перед научным советом со своей работой — состоялась, необходимо предварительно подготовить все материалы, в том числе и монографии. Мы дадим прекрасный образец монографии диссертации по которой вы сможете понять, как правильно писать этот вид работы.
Монография - это научный труд, издаваемый в виде объемной книги, которая посвящена углубленному изучению одной или нескольких связанных между собой тем. Жанром ее считается научная проза. Автор монографии обобщает и анализирует литературу по исследуемым темам, выдвигая, новые теории, гипотезы и концепции, которые способствуют развитию науки. Работа обычно содержит обширный библиографический список, и т. д.
Иногда слово «монография» интерпретируют некорректно, называя таким образом любой научный труд, создаваемый одним человеком. В качестве создателей научной работы может выступать не только один автор, но и целый коллектив. При этом само слово используется для обозначения относительно узкой направленности специфики изучения проблем, единости изложенного материала, но никак не писателя.
Процесс написания монографии
Государственный стандарт по издательскому делу называет монографию «научным или научно-популярным изданием, в котором содержится всестороннее и полное исследование определенной темы или проблемы, и которое принадлежит одному или нескольким авторам». Обычно объем монографии не регулируется, поскольку она является результатом научного творчества, а классической считается работа с объемом свыше 120 страниц в формате А4, которые написаны шрифтом Times New Roman четырнадцатого размера и с полуторным интервалом.
Перед изданием научный материал должен быть отрецензирован специалистами по профилю монографии с ученой степенью, сведения о которых указывают в выходных данных. Лучше всего, если рецензентов будет не менее двух. При отсутствии сведений о рецензентах в выходных данных книги, она не считается научным трудом.
Деятели науки обычно завершают публикацией монографии любые достаточно длительные виды работ, касающиеся исследования определенной темы с детальным описанием методики исследования, изложением результатов работы и их интерпретацией. Монографию можно представить и в качестве диссертации, например, если нужно защитить ученую степень.
Несколько иное значение данный термин имеет в библиотечной науке, где он используется для обозначения любой несерийной публикации, которая состоит из одного или нескольких томов. Именно этим она отличается от таких серийных публикаций, как журналы или газеты, которые располагаются отдельно и считаются в основном ненаучной литературой.
Бажов С.И. Философия истории Н.Я. Данилевского. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Балагушкин Е.Г. Нетрадиционные религии в современной России: морфологический анализ. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Балагушкин Е.Г. Проблемы морфологического анализа религий. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Беляева Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Бескова И.А. Эволюция и сознание (когнитивно-символический анализ). - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Бессмертие философских идей Декарта (Материалы Международной конференции, посвященной 400-летию со дня рождения Р.Декарта) / Отв. ред. Н.В.Мотрошилова. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Биофилософия / Ред. А.Т.Шаталов. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Отв. ред. А.П.Огурцов. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Богуславский В.М. Пьер Бейль. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Богуславский В.М. Францизско Санчес - французский предшественник Френсиса Бэкона. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Бородай Ю.М. От фантазии к реальности (происхождение нравственности). - М., 1994. (PDF)
Будем ли мы жить во «всемирной деревне»; Ред. Т.В.Керимова. - М.: ИФ РАН, 1993. (PDF)
Бурмистров, К.Ю. Еврейская философия и каббала. История, проблемы, влияния. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Бурмистров К.Ю. «Ибо Он как огонь плавильщика»: каббала и алхимия. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Буров В.Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Был ли у России выбор? (Н.И.Бухарин и В.М.Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов) / Ред. Б.В.Богданов. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Бычков В.В. Триалог: Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры / В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская, В.В. Иванов. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Бычков В.В. Триалог: Разговор Второй о философии искусства в разных измерениях / В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская, В.В. Иванов. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни / Отв. ред. В.Н.Шевченко. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
В
«Вехи» - 2009. К 100-летию сборника / Ред.-сост. В.И. Толстых. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Вечное и преходящее в культурном наследии России / Отв. ред. С.А. Никольский. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Визгин, В.П. Очерки истории французской мысли. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Визгин В.П. Эпистемология Гастона Башляра и история науки. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Визуальный образ (Междисциплинарные исследования) / Отв. ред. И.А. Герасимова. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Вострикова Е.В., Куслий П.С. Логико-философский анализ языка: современный взгляд. - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Высокие технологии и современная цивилизация. Материалы научной конференции. М., 1999. (PDF)
Г
Гаджикурбанова П.А. Этика Ранней Стои: учение о должном. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Гайденко В.П. Начальные понятия философии Фомы Аквинского. М., 2001. (PDF)
Гачев Г.Д. Осень с Кантом: Образность в «Критике чистого разума». - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Герасимова И.А. Формальная грамматика и интенсиональная логика. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Гиренок Ф.И. Ускользающее бытие. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Глинчиков, А.Г. Индивидуализация личности в преддверии Cовременности. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Голобородько Д.Б. Концепции разума в современной французской философии. М. Фуко и Ж. Деррида. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Глобальный эволюционизм / Ред. Л.В.Фесенкова. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Горелов А.А. Индивидуальность и эволюция. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Горелов А.А. Истина и смысл. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Горелов А.А. Социальная экология. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Горелов А.А. Эволюция культуры и экология. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Грани научного творчества / Отв. ред. А.С.Майданов. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Гранин Ю.Д. Этносы, национальное государство и формирование российской нации: Опыт философско-методологического исследования. - М.: ИФ РАН, 2007. (PDF)
Границы науки / Отв. ред. Л.А.Маркова. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Громов М.Н. Образы философов в Древней Руси. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Громов М.Н. Структура и типология русской средневековой философии. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Гуревич П.С. Проблема целостности человека. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Гуревич Павел. Расколотость человеческого бытия. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Гуревич П.С. Философия человека. Ч. 1. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Гуревич П.С. Философия человека. Ч. 2. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Д
Девяткин Л.Ю. Трехзначные семантики для классической логики высказываний. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Демократия для России - Россия для демократии / Отв. ред. А.А. Гусейнов. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Диалог цивилизаций. Повестка дня; Горбачев-Фонд / Сост. и общ. ред. В.И.Толстых. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Динамика взаимодействия внутренних и внешних факторов и вектор развития российского общества / Отв. ред. В.Н. Шевченко. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Длугач Т.Б. Проблема бытия в немецкой философии и современность. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер. Руссо (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества). - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Дмитриев Т.А. Проблема методического сомнения в философии Рене Декарта. - М.: ИФ РАН, 2007. (PDF)
Долг и память военного поколения. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Домников С.Д. Хозяйство и культура: Введение в феноменологию традиционного текста. - М.: ИФ РАН, 2008. (PDF)
Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков (Книга-диалог) / Сост. и ред. В.И.Толстых. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Духовное измерение современной политики / Сост. А.Сыродеева. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Духовные основания деятельности / Отв. ред. С.А. Никольский. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Е
Егорова И.В. Философская антропология Эриха Фромма. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Ж
Жизнеспособность Российского государства как философско-политическая проблема / Ред. В.Н.Шевченко. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Жизнь как ценность / Отв. ред. Л.И.Фесенкова. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
З
Западная социал-демократия / Отв. ред. А.Г.Мысливченко. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Западная философия конца XX - начала XXI в. Идеи. Проблемы. Тенденции / Отв. ред. И.И. Блауберг. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Знание как предмет эпистемологии / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
И
Ивин А.А. Модальные теории Я.Лукасевича. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Ивин А.А. Человеческие предпочтения. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Идеи и числа. Основания и критерии оценки результативности философских и социогуманитарных исследований. - М.: Прогресс-Традиция, 2016.(PDF)
Измерение философии. Об основаниях и критериях оценки результативности философских и социогуманитарных исследований / Сост. и отв. ред. А.В. Рубцов. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Исламская философия и философское исламоведение: перспективы исследования / Отв. ред. А.В.Смирнов. - М.: Языки славянских культур, 2012. (PDF без иллюстраций 4 Mb)
Истина и благо: универсальное и сингулярное / Отв. ред. А.П.Огурцов. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Исторические судьбы социализма / Отв. ред. Ю.К.Плетников. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Исторические типы рациональности. Т. 1 / Ред. В.А.Лекторский. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Исторические типы рациональности. Т. 2 / Ред. В.А.Лекторский. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
История западноевропейской философии: Учебное пособие / Ред. Н.В.Мотрошилова. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
История методологии социального познания. Конец XIX-XX века / Отв. ред. В.Б.Власова. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
История русской философии: Учебное пособие / Ред. М.Н.Громов. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
К
Каменский З.А. А.И. Галич. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Канаева Н.А. Индийская философия древности и средневековья. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты: Очерки о русских политических мыслителя XIX-XX вв. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты: Очерки о русских мыслителях XIX-XX вв. Вып. 2. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Кара-Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Кара-Мурза, А.А. Свобода и Вера. Христианский либерализм в российской политической культуре / А.А. Кара-Мурза, О.А. Жукова. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Карелова Л.Б. Ключевые мировоззренческие проблемы в японской философии XX века (историко-философские очерки). - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Карл Маркс и современная философия / Отв. ред. Н.И.Лапин. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Карпов К.В. Учение Григория из Римини о предопределении и свободе. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Кацапова И.А. Философия права П.И. Новгородцева. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Кацапова И.А. Философское мировоззрение П.И. Новгородцева. - М.: ИФ РАН, 2007. (PDF)
Келле В.Ж. Интеллектуальное и духовное начала в культуре. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Кессиди Ф.Х. Идеи и люди: историко-философские и социально-политические этюды. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Киященко Л.П. В поисках исчезающей предметности (очерки о синергетике языка). - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Киященко, Л.П. Событие. Личность. Время (К философии трансдисциплинарности). - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности. - М.: ИФРАН, 2009. (PDF)
Клягин Н.В. Человек в истории. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Князева Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Когнитивная эволюция и творчество / Ред. И.П.Меркулов. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Кожевникова, Магдалена. Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии. - М.: ИФРАН, 2017. (PDF)
Кознова И.Е. XX век в социальной памяти российского крестьянства. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Коммуникативная рациональность: этистемологический подход / Отв. ред.: И.Т. Касавин, В.Н. Порус. - М.: ИФРАН, 2009. (PDF)
Коновалова Л.В. Прикладная этика (по материалам западной литературы). Вып. 1. Биоэтика и экоэтика. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Конструктивизм в теории познания / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Конфликты и согласие в современной России (социально-философский анализ) / Ред.: В.С.Семенов, Ц.А.Степанян. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Корзо М.А. Нравственное богословие Симеона Полоцкого: освоение католической традиции московскими книжниками второй половины XVII века. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Корзо М.А. Образ человека в проповеди XVII века. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Кормин Н.А. Философская эстетика Владимира Соловьева. - Ч. 1: Святая гармония. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Кормин Н.А. Философская эстетика Владимира Соловьева. Ч. II: Онтологические предпосылки. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Корневище ОБ. Книга неклассической эстетики / Ред. В.В.Бычков. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Корневище-ОА. Книга неклассической эстетики / Отв. ред.: В.В.Бычков, Н.Б.Маньковская. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Корневище-2000 / Отв. ред. В.В.Бычков. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Королев С.А. Бесконечное пространство: гео- и социографические образы власти в России. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Космология, физика, культура / Отв. ред. В.В. Казютинский. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Кравченко И.И. Бытие политики. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Кравченко И.И. Введение в исследование политики (философские аспекты). Учебное пособие. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Кравченко И.И. Политика и сознание. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Кричевский А.В. Абсолютный дух сквозь лики триединства. Сравнительный анализ философско-теологических концепций Гегеля и позднего Шеллинга. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Кричевский А.В. Образ абсолюта в философии Гегеля и позднего Шеллинга. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Кришталёва Л.Г. Философия и этика поступка (структура и значение поступка в различных культурно-исторических обстоятельствах - опыт реконструкции). - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Кругликов В.А. Незаметные очевидности (зарисовки к онтологии слова). - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Крылова И.А. Проблема безопасности России в контексте глобалистики. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Кузнецов М.М. Опыт коммуникации в информационную эпоху. Исследовательские стратегии Т.В. Адорно и М. Маклюэна. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Культура и революция: фрагменты советского опыта 1920-1930-х гг. / Отв. ред. Е.В. Петровская. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Культурные трансформации в современной России (соц.-филос. анализ) / Отв. ред. С.А. Никольский. - М.: ИФРАН, 2009. (PDF)
Куценко Н.А. Духовно-академическая философия в России первой половины XIX века: киевская и петербургская школы (Новые материалы). - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Куценко Н.А. Профессиональная философия в России первой половины - середины XIX века: процесс становления и виднейшие представители. - М.: ИФ РАН, 2008. (PDF)
Куценко, Н.А. Философия, филология, теология в образо-вательной системе Российской империи XIX века. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Л
Лазарев В.В. Идея целостности в русской религиозной философии (середина XIX - начало XX в.). - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Лазарев В.В. Этическая мысль в Германии и России. Кант-Гегель-Вл.Соловьев. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Лазарев В.В. Этическая мысль в Германии и России. Осмысление фихтеанства русскими философами конца XIX - начала XX в. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Лазарев В.В. Этическая мысль в Германии и России: Шеллинг и Вл. Соловьев. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Лазарева А.Н. Идея соборности и свободы в русской религиозной философии. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Лазарева А.Н. Интеллигенция и религия. К историческому осмыслению проблематики «Вех». - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Лев Николаевич Митрохин / Сост.: С.Н. Корсаков, М.В. Колмакова, Л.А. Калашникова; авт. вступ. ст. М.В. Колмакова. - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Лейбниц Г.В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления / Отв. ред. А.П. Огурцов; Изд. подгот. В.М. Яковлев. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Либерализм в России / Ред.: В.Ф.Пустарнаков, И.Ф.Худушина. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Лингвистика, коммуникация и история: семантический анализ / Отв. ред.: А.Ю. Антоновский, А.Л. Никифоров. - М.: ИФ РАН, 2013. (PDF)
Лисеев И.К. Философия. Биология. Культура (работы разных лет). - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Лифинцева Т.П. Философия диалога Мартина Бубера. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Лысенко В.Г. Непосредственное и опосредованное восприятие: спор между буддийскими и брахманистскими философами (медленное чтение текстов). - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Лысенко В.Г. Ранний буддизм: религия и философия. Учебное пособие. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
M
Майданов А.С. Интеллект решает неординарные проблемы. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Макеева Л.Б. Философия Х. Патнэма. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Маньковская Н.Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма). - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Маршакова-Шайкевич И.В. Россия в мировой науке: библиогметрический анализ. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Междисциплинарность в науках и философии / Отв. ред. И.Т. Касавин. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Мезенцева О.В. Мир ведийских истин. Жизнь и учение Свами Дайянанды. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Меняющаяся социальность: контуры будущего / Отв. ред. В.Г. Федотова. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Меняющаяся социальность: новые формы модернизации и прогресса / Отв. ред. В.Г. Федотова. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Метавселенная, пространство, время / Отв. ред. В.В. Казютинский. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Методология науки и антропология / Отв. ред.: О.И. Генисаретский, А.П. Огурцов. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Методология науки: исследовательские программы / Отв. ред. С.С.Неретина. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Методология науки: проблемы и история / Отв. ред. А.П.Огурцов, В.М.Розин. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Методология науки: статус и программы / Отв. ред.: А.П.Огурцов, В.М.Розин. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Мехди Санаи. Мусульманское право и политика: Учебное пособие. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Мильков В.В. Осмысление истории в Древней Руси. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Мистицизм: теория и история / Отв. ред.: Е.Г. Балагушкин, А.Р. Фокин. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Ч. 1: 1914-1939 гг. - М.: ИФ РАН, 2008. (PDF)
Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Часть 2: 1940-1973 гг. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Михалев А.А. Проблема культуры в японской философии. К. Нисида и Т. Вацудзи. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Михалев А.А. Япония: социальная рефлексия в модернизированном обществе (50—70-е гг. ХХ столетия). - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Михаленко Ю.П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Многомерность истины / Редкол.: А.А. Горелов, М.М. Новосёлов. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Модернизация в России и конфликт ценностей / Ред. С.Я.Матвеева. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке / Отв. Ред. В.Г.Федотова. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Модернизация общества и экология. Ч. I / Отв. ред. О.Е. Баксанский. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Мораль и рациональность / Ред. Р.Г.Апресян. М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Морозов Ф.М. Схемы как средство описания деятельности (эпистемологический анализ). - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Мотрошилова Н.В. Цивилизация и варварство в современную эпоху. - М.: ИФ РАН, 2007. (PDF)
Мочкин А.Н. Парадоксы неоконсерватизма (Россия и Германия в конце XIX - начале XX века). - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Мочкин А.Н. Рождение «зверя из бездны» неоконсерватизма. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Мюрберг И.И. Аграрная сфера и политика трансформации.- М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Н
На пути к неклассической эпистемологии / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФРАН, 2009. (PDF)
Наука и социальные технологии / Отв. ред. И.Т. Касавин. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
«Наука и человеческая природа: российская и западная перспектива», конф. (2008; Вако (США)). Международная конференция «Наука и человеческая природа: российская и западная перспектива», 6-8 ноября 2008 г.: [материалы] / Отв. ред. В.К. Шохин. - М.: ИФРАН, 2009. (PDF)
Наука: от методологии к онтологии / Отв. ред.: А.П.Огурцов, В.М.Розин. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Наука. Философия. Религия. Кн. 2 / Отв. ред. П.П.Гайденко, В.Н.Катасонов. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Наумова Т.В. Научная интеллигенция в новой России. - М.: ИФ РАН, 2008. (PDF)
Научный прогресс / Ред. И.П.Меркулов. - М.: ИФ РАН, 1993. (PDF)
Наш философский дом. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. (PDF)
Невостребованные возможности русского духа / Ред. В.Б.Власова. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Неретина С.С., Огурцов А.П., Мурзин Н.Н., Павлов-Пинус К.А.. Апории дискурса. - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Неретина С.С., Огурцов А.П. Концепты политической культуры. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Неретина С.С. Тропы и концепты. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Неретина С.С. Философские одиночества. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Никольский С.А. Горизонты смыслов. Философские интерпретации отечественной литературы XIX-XX вв. - М.: Голос, 2015. (PDF)
Никольский С.А. Империя и культура. Философско-литературное осмысление Октября. - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Никольский С.А. Русское мировоззрение. «Новые люди» как идея и явление: опыт осмысления в отечественной философии и классической литературе 40-60-х годов XIX столетия. - М.: Прогресс-Традиция, 2012. (PDF)
Никольский С.А., Филимонов В.П. Русское мировоззрение. Как возможно в России позитивное дело: поиски ответа в отечественной философии и классической литера туре 40-60-х годов XIX столетия. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. (PDF)
Никольский С.А., Филимонов В.П. Русское мировоззрение. Смыслы и ценности российской жизни в отечественной литературе и философии XVIII - середины XIX столетия. - М.: Прогресс-Традиция, 2008. (PDF)
Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Российские ритмы социальной истории. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Три модели развития России. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Новичкова Г.А. Историко-философские очерки западной педагогической антропологии. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Новосёлов М.М. Беседы о логике. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Новосёлов М.М. Логика абстракций (методологический анализ). Ч. 1. - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Новосёлов М.М. Логика абстракций (методологический анализ). Ч. 2. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Новые идеи в социальной философии / Ред. В.Г.Федотова. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
O
Огурцов А.П. Философия науки эпохи Просвещения. - М.: ИФ РАН, 1993. (PDF)
Олейников Ю.В., Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Онтология и эпистемология синергетики / Ред.: В.И.Аршинов, Л.П.Киященко. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Очерк русской философии истории. Антология / Ред.: Л.И.Новикова, И.Н.Сиземская. М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
П
Павленко А.Н. Бытие у своего порога (посильные размышления). - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Павлов С.А. Логика с операторами истинности и ложности. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Панарин А.С. Русская культура перед вызовом постмодернизма. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Панибратцев А.В. Философия в Московской славяно-греко-латинской академии (первая четверть XVIII века). - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Пантин И.К. Судьбы демократии в России. - М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Перевалов В.П. Тайны очевидности и удивления дары. - М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
Петров В.В. Максим Исповедник: онтология и метод в византийской философии VII в. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Познание в социальном контексте / Ред.: В.А.Лекторский, И.Т.Касавин. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Познание и сознание в междисциплинарной перспективе. - Часть 1 / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Познание, понимание, конструирование / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Политические стратегии российского государства как философская проблема / Отв. ред. В.Н. Шевченко. - М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
Поль Рикёр - философ диалога / Отв. ред. И.И.Блауберг. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Поляков Л.В. Путь России в современность: модернизация как деархаизация. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Послания митрополита Никифора / Ред.-сост. В.В.Мильков. - М. ИФРАН, 2000. (PDF)
Поэзия как жанр русской философии / Сост. И.Н.Сиземская. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Приленский В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Проблема воображения в эволюционной эпистемологии / Отв. ред. Е.Н. Князева. - М.: ИФ РАН, 2013. (PDF)
Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд / Отв. ред. И.Т. Касавин и др. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Проблема зла и теодицеи: Материалы междунар. конф. Москва, 6-9 июня 2005 г. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Отв. ред.: В.И. Аршинов, В.Е. Лепский. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Проблемы новейшей историографии философии зарубежного Востока / Ред. Г.Б.Шаймухамбетова. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Проблемы российского самосознания, Всероссийская конф. (2006; Москва-Орел). 1-я Всероссийская конференция «Проблемы российского самосознания», 26-28 окт. 2006 г. / Редкол.: М.Н.Громов. - М.: ИФРАН, 2007. (PDF)
Проблемы российского самосознания. Человек и культура в становлении гражданского общества в России, Всероссийская конф. (2007; Москва-Тамбов). 2-я Всероссийская конференция «Проблемы российского самосознания», 21-23 мая 2007 г. / Редкол.: М.Н.Громов и др. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки, Всероссийская конф. (2008; Москва-Пенза). 3-я Всероссийская конференция «Проблемы российского самосознания», 22-24 мая 2008 г. / Редкол.: М.Н.Громов и др. - М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
Проблемы философии культуры / Отв. ред. С.А. Никольский. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Пронин М.А. Виртуалистика в Институте человека РАН. М. : ИФРАН, 2015. (PDF)
Пустарнаков В.Ф. Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Р
«Рассыпанное» и «собранное»: стратегии организации смыслового пространства в арабо-мусульманской культуре / Отв. ред. А.В.Смирнов. М.: ООО «Садра», Языки славянской культуры, 2015. (PDF)
Рациональность и её границы: Материалы междунар. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках заседания Междунар. ин-та философии в Москве (15-18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.: А.А. Гусейнов, В.А. Лекторский. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
Рациональность как предмет философского исследования / Ред.: Б.И.Пружинин, В.С.Швырев. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Рачков В.П., Новичкова Г.А., Федина Е.Н. Человек в современном технизированном обществе: проблемы безопасности развития. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: ИФ РАН, 2012. (PDF)
Реформаторские идеи в социальном развитии России / Ред. С.А.Никольский. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Розин В.М. Понятие и современные концепции техники. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Рормозер Г. Кризис либерализма. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Рормозер Г., Френкин А.А. Новый консерватизм: вызов для России. - М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Россия в архитектуре глобального мира: цивилизационное измере-ние / Отв. ред. А.В. Смирнов. М.: Языки славянской культуры: Знак, 2015. (PDF)
Россия в начале XXI века: новый курс / Отв. ред. В.С. Семенов. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Россия на пути консолидации: Сборник статей. - СПб.: НесторИстория, 2015. (PDF)
Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Руткевич М.Н. Макросоциология: Методологические очерки. - М., 1995. (PDF)
Рыков С.Ю. Древнекитайская философия: Курс лекций. - М.: ИФРАН, 2012. (PDF)
С
Самарская Е.А. Подъем и упадок индустриального социализма. - М.: ИФ РАН, 2007. (PDF)
Самарская Е.А. Социал-демократия в начале века. - М.: ИФ РАН, 1994. (PDF)
Самосознание: мое и наше / Ред. Ф.Т.Михайлов. - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Свирский Я.И. Самоорганизация смысла: (опыт синергетической онтологии). - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Севальников А.Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Семёнов В.М. Власть в этноисторическом пространстве России. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Семёнов В.С. Уроки ХХ века и путь в XXI век: (социально-философский анализ и прогноз). - М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Серафим Тимофеевич Мелюхин / Сост.: С.Н. Корсаков, Н.Т. Абрамова, Г.М. Тихомирова; авт. вступ. ст. Н.Т. Абрамова. - М.: ИФ РАН, 2017. (PDF)
Симуш П.И. Поэтическая мудрость С.А.Есенина. - М.: ИФ РАН, 2008. (PDF)
Смирнов А.В., пер. с араб. : Аль-Кирмани, Хамид ад-Дин. Успокоение разума (Рахат аль-акль). М.: Ладомир, 1995. (PDF)
Смирнов А.В. Логика смысла. Теория и ее приложение к анализу классической арабской философии и культуры. М.: Языки славянской культуры, 2001. (PDF)
Смирнов А.В. Логико-смысловые основания арабо-мусульманской культуры: Семиотика и изобразительное искусство. - М.: ИФ РАН, 2005. (PDF 130 Mb)
Смирнов А.В. О подходе к сравнительному изучению культур. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. (PDF)
Смирнов А. В. Сознание. Логика. Язык. Культура. Смысл. М.: Языки славянской культуры, 2015. (PDF)
Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии «естественной установки» (феноменологические мотивы в современном социальном познании). - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Событие и Смысл (Синергетический опыт языка) / Ред.: Л.П.Киященко, П.Д.Тищенко. - М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Современное государство, социум, человек: российская специфика / Отв. ред. В.Н. Шевченко. - М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Современные концепции эстетического воспитания (теория и практика) / Ред. Н.И.Киященко. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире. - М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Социальная философия и философская антропология. Труды и исследования / Ред. В.А.Кругликов. - М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Социальное проектирование в эпоху культурных трансформаций / Отв. ред. В.М. Розин. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Социально-философский анализ модернизации: теории, модели, опыт / Отв. ред. В.Г. Федотова. - М.: ИФРАН, 2013. (PDF)
Социальные знания и социальные изменения / Отв. ред. В.Г.Федотова. - М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
Социокультурный контекст науки / Ред. Е.А.Мамчур. - М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Спектр антропологических учений / Отв. ред. П.С. Гуревич. - М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
Спектр антропологических учений. Вып. 2 / Отв. ред. П.С. Гуревич. - М.: ИФРАН, 2008. (PDF)
Спиридонова В.И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М.Крозье). - М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли. - М.: ИФ РАН, 2008.
Или нескольких тесно связанных между собой тем .
Общие сведения
Напишите отзыв о статье "Монография"
Примечания
См. также
Литература
- Антонова С.Г., Васильев В.И., Жарков И.А., Коланькова О.В., Ленский Б.В., Рябинина Н.З., Соловьев В.И. // Редакторская подготовка изданий: Учебник / Под общ. ред. Антоновой С.Г., д.ф.н.. - М .: Издательство МГУП , 2002.
- Монография // Новая иллюстрированная энциклопедия . - М .: Большая Российская энциклопедия , 2003. - Т. 12. Мо - Но. - С. 35. - 256 с. - ISBN 5-85270-204-8 .
Отрывок, характеризующий Монография
– Что ж, приходи к нам когда вечерком, фараон заложишь, – сказал Жерков.– Или у вас денег много завелось?
– Приходи.
– Нельзя. Зарок дал. Не пью и не играю, пока не произведут.
– Да что ж, до первого дела…
– Там видно будет.
Опять они помолчали.
– Ты заходи, коли что нужно, все в штабе помогут… – сказал Жерков.
Долохов усмехнулся.
– Ты лучше не беспокойся. Мне что нужно, я просить не стану, сам возьму.
– Да что ж, я так…
– Ну, и я так.
– Прощай.
– Будь здоров…
… и высоко, и далеко,
На родиму сторону…
Жерков тронул шпорами лошадь, которая раза три, горячась, перебила ногами, не зная, с какой начать, справилась и поскакала, обгоняя роту и догоняя коляску, тоже в такт песни.
Возвратившись со смотра, Кутузов, сопутствуемый австрийским генералом, прошел в свой кабинет и, кликнув адъютанта, приказал подать себе некоторые бумаги, относившиеся до состояния приходивших войск, и письма, полученные от эрцгерцога Фердинанда, начальствовавшего передовою армией. Князь Андрей Болконский с требуемыми бумагами вошел в кабинет главнокомандующего. Перед разложенным на столе планом сидели Кутузов и австрийский член гофкригсрата.
– А… – сказал Кутузов, оглядываясь на Болконского, как будто этим словом приглашая адъютанта подождать, и продолжал по французски начатый разговор.
– Я только говорю одно, генерал, – говорил Кутузов с приятным изяществом выражений и интонации, заставлявшим вслушиваться в каждое неторопливо сказанное слово. Видно было, что Кутузов и сам с удовольствием слушал себя. – Я только одно говорю, генерал, что ежели бы дело зависело от моего личного желания, то воля его величества императора Франца давно была бы исполнена. Я давно уже присоединился бы к эрцгерцогу. И верьте моей чести, что для меня лично передать высшее начальство армией более меня сведущему и искусному генералу, какими так обильна Австрия, и сложить с себя всю эту тяжкую ответственность для меня лично было бы отрадой. Но обстоятельства бывают сильнее нас, генерал.
И Кутузов улыбнулся с таким выражением, как будто он говорил: «Вы имеете полное право не верить мне, и даже мне совершенно всё равно, верите ли вы мне или нет, но вы не имеете повода сказать мне это. И в этом то всё дело».
Австрийский генерал имел недовольный вид, но не мог не в том же тоне отвечать Кутузову.
– Напротив, – сказал он ворчливым и сердитым тоном, так противоречившим лестному значению произносимых слов, – напротив, участие вашего превосходительства в общем деле высоко ценится его величеством; но мы полагаем, что настоящее замедление лишает славные русские войска и их главнокомандующих тех лавров, которые они привыкли пожинать в битвах, – закончил он видимо приготовленную фразу.
Кутузов поклонился, не изменяя улыбки.
– А я так убежден и, основываясь на последнем письме, которым почтил меня его высочество эрцгерцог Фердинанд, предполагаю, что австрийские войска, под начальством столь искусного помощника, каков генерал Мак, теперь уже одержали решительную победу и не нуждаются более в нашей помощи, – сказал Кутузов.
Генерал нахмурился. Хотя и не было положительных известий о поражении австрийцев, но было слишком много обстоятельств, подтверждавших общие невыгодные слухи; и потому предположение Кутузова о победе австрийцев было весьма похоже на насмешку. Но Кутузов кротко улыбался, всё с тем же выражением, которое говорило, что он имеет право предполагать это. Действительно, последнее письмо, полученное им из армии Мака, извещало его о победе и о самом выгодном стратегическом положении армии.
– Дай ка сюда это письмо, – сказал Кутузов, обращаясь к князю Андрею. – Вот изволите видеть. – И Кутузов, с насмешливою улыбкой на концах губ, прочел по немецки австрийскому генералу следующее место из письма эрцгерцога Фердинанда: «Wir haben vollkommen zusammengehaltene Krafte, nahe an 70 000 Mann, um den Feind, wenn er den Lech passirte, angreifen und schlagen zu konnen. Wir konnen, da wir Meister von Ulm sind, den Vortheil, auch von beiden Uferien der Donau Meister zu bleiben, nicht verlieren; mithin auch jeden Augenblick, wenn der Feind den Lech nicht passirte, die Donau ubersetzen, uns auf seine Communikations Linie werfen, die Donau unterhalb repassiren und dem Feinde, wenn er sich gegen unsere treue Allirte mit ganzer Macht wenden wollte, seine Absicht alabald vereitelien. Wir werden auf solche Weise den Zeitpunkt, wo die Kaiserlich Ruseische Armee ausgerustet sein wird, muthig entgegenharren, und sodann leicht gemeinschaftlich die Moglichkeit finden, dem Feinde das Schicksal zuzubereiten, so er verdient». [Мы имеем вполне сосредоточенные силы, около 70 000 человек, так что мы можем атаковать и разбить неприятеля в случае переправы его через Лех. Так как мы уже владеем Ульмом, то мы можем удерживать за собою выгоду командования обоими берегами Дуная, стало быть, ежеминутно, в случае если неприятель не перейдет через Лех, переправиться через Дунай, броситься на его коммуникационную линию, ниже перейти обратно Дунай и неприятелю, если он вздумает обратить всю свою силу на наших верных союзников, не дать исполнить его намерение. Таким образом мы будем бодро ожидать времени, когда императорская российская армия совсем изготовится, и затем вместе легко найдем возможность уготовить неприятелю участь, коей он заслуживает».]
